8 hours ago
1
Av: Oda Oline OmdalHøyre-politiker
Over 30 000 mennesker har signert en underskriftskampanje opprettet av influencer Anine Olsen, som krever at nyvalgt KrfU-leder Ingrid Olina Hovland går av.
Hun blir skjelt ut, kalt sinnssyk og helt garantert nedringt av mennesker som mener det ene og det andre om henne som person.
Jeg deler ikke Ingrid Olinas synspunkt på abort i denne sammenhengen.
Men det skulle bare mangle at man forsvarer hennes rett til å tenke det, mene det og si det høyt.
At man blir både sint og lei seg av utsagnet til Krfu-lederen, gir ikke henne noe mindre rett til å si det.
Selv etter at Ingrid Olina har både forklart, utdypet og svart på hendelser, fortsetter folk å sverte henne både som politiker, men også som person.
Noe av det merkeligste med opplegget er at TikTok-profiler som aldri har, og antageligvis aldri kommer til å stemme KrF, plutselig tar seg friheten til å mene noe om hvem som skal lede ungdomspartiet.
I HARDT VÆR:KrFU-leder Ingrid Olina Hovland angrer ikke på sine uttalelser om abort etter voldtekt. Hun mener det er reaksjonene som har vært ekstreme. Foto: Martha Diaz / VGIngrid Olina er ikke valgt av folket. Hun er valgt av KrFU, og har etter alle solemerker bred støtte innad i partiet.
Å opprette en underskriftskampanje som dette er ikke å drive med debatt eller meningsutveksling. Det er å samle en bølge av hat og høye stemmer, forkledd som aktivisme.
De samme influencerne som vanligvis elsker å snakke om mangfold, slår nå bein under en ung, fremtredende politiker.
Vi gjentar, kanskje tidvis til det kjedsommelige, at det skal være rom for tros- og tankefrihet. Denne underskriftskampanjen medfører at man må gjenta det, mange ganger og med utestemme.
Evnen og viljen til å forstå hverandre, er tilsynelatende ikke lenger til stede så fort det er ubehagelig eller betyr at man må tåle reell uenighet.
At mange tusen, særlig unge, skriver under et opprør for å fjerne en politiker fra offentligheten fordi hun mener noe annet enn dem selv, burde bekymre oss alle.
aJa, jeg tenker det er riktig.bNei, det er å gå for langt.
VGs Hanne Skartveit går også langt i å kreve at ledelsen i KrF tar avstand fra utsagnene hennes.
Hvorfor skal man ikke tåle at Hovland står fast ved sine egne, kristne verdier og fremmer dem, uten at noen må ta avstand fra dem? Ingrid Olina er et voksent menneske som evner å tenke selv.
Ingen, hverken politikere, influencere, redaktører enn andre har rett til å gjøre seg til overdommer over hva som er politisk korrekt og ikke.
Fortsetter vi slik, får vi til slutt en reell sensur av hvem som får mene noe og ikke. Det er farlig for demokratiet.
Dette er ikke første gang Anine Olsen sorterer mennesker hun liker basert på hva hun mener.
I en podkastepisode med Fetisha, sa hun blant annet også at hun ikke ønsket å stille i en panelsamtale under utdeling av jenteprisen sammen med blant annet meg.
Grunnen? Fordi jeg har skrevet noen leserinnlegg i Subjekt.
Det er for meg helt ufattelig at man kan gå så hardt ut om ulike temaer, for så å nekte og delta i debatter og diskusjoner sammen med folk man er uenig med.
Fire av ti unge tør ikke si hva de mener.
Disse influenserne som nå inntar samfunnsdebatten, bidrar for øyeblikket negativt til å snu denne trenden.
Jeg vil ikke ha en samfunnsdebatt der alle er kopier av hverandre og oppfører seg som nikkedukker.
Hele grunnmuren i demokratiet er at man tør å møte uenighet med saklighet.
En helt sentral forutsetning for demokratiet er meningsbrytning. At man tør å møte uenighet med uenighet, men at det gjøres på saklig vis.
Fortsetter vi i denne retningen, rokker vi med demokratiets grunnmur.
Ingen skal gå av, ingen skal tas ned.
Men disse samfunnsdebattantene kan godt ta seg sammen.
English (US) ·