Kritikken hagler mot Stoltenberg etter oljefond-svar: – Ansvarskollaps

– Ut fra svarene virker det som Stoltenberg skyver Etikkrådet foran seg, sier SV-leder Kirsti Bergstø om Stoltenbergs svarbrev.

Det var SV som tok initiativ til å stille Stoltenberg spørsmål om oljefondet, som egentlig heter Statens pensjonsfond utland (SPU).

SV-lederen reagerer på at Stoltenberg ikke gjort mer for å skaffe seg informasjon som forsikrer at oljefondet ikke er investert i selskaper som lager våpen til Israels militære.

– All den tid det har kommet så mange konkrete advarsler om de norske investeringene, så mener vi finansministeren burde skaffet seg den informasjonen, sier hun.

– Det kan det virke som at Stoltenberg ikke har gjort.

Les Stoltenbergs svarbrev til Stortingets kontrollkomité her.

– Unngår å svare

Bergstø får medhold far Venstres Grunde Almeland, som også sitter i kontroll- og konstitusjonskomiteen.

– Det er sjelden kontroll- og konstitusjonskomiteen opplever at en ansvarlig statsråd så systematisk unngår å svare på spørsmålene vi stiller som i finansministerens svar om oljefondets eierskap i Israelske selskaper, sier han.

– Jeg kan ikke se at Stoltenberg med dette bringer oss et eneste skritt nærmere å konkludere om noe av betydning.

Også Rødt er svært kritisk til finansministerens svarbrev.

– Dette er ikke lenger ansvarspulverisering, det er ansvarskollap, sier Seher Aydar.

– Selv ikke på direkte spørsmål fra Stortinget kan finansministeren svare på om de etiske retningslinjene for Oljefondet har blitt fulgt eller brutt. Det har heller ikke Norges Bank eller Etikkrådet noen svar på i gjennomgangene de la fram tidligere denne uken, sier hun.

Hun krever at noe blir gjort med dagens rammeverk.

– Et rammeverk som er så ullent kan ikke Rødt akseptere at blir stående, sier hun.

Stortingets kontrollkomité stilte Stoltenberg totalt åtte spørsmål om oljfeondets investeringer i Israel. På flere av spørsmålene henviste finansministeren til Norges Bank og Etikkrådet.

- Jeg mener det er et godt rammeverk for fondet og at det i hovedsak har fungert godt, sier han om dagens retningslinjer for fondets investeringer.

Omstridt selskap

Oljefondets investeringer i tusener av selskaper verden over skaper ofte debatt.

Men de siste ukene har situasjonen på Gazastripen ført til et flomlys på fondets eierskap i Israel.

Aftenposten har avdekket at selskaper fondet er investert i, medvirker til krigføringen i Gaza. Fri Fagbevegelse omtalte dette i starten av juli.

Samtidig sendte gruppen Historikere for Palestina en rapport til Finansdepartementet 30. juni. Den dokumenterte at flere av selskapene oljefondet har investert i, selger materiell og tjenester til den israelske hæren.

Fondets investeringer i selskapet Bet Shemesh Engines satte fyr på den politiske debatten. Selskapet vedlikeholder israelske kampfly brukt i krigen i Gaza.

De totalt åtte spørsmålene til Stoltenberg fra kontrollkomiteen handler om tidslinjen i saken, hva Stoltenberg har gjort for å skaffe seg informasjon og hvordan han har fulgt opp råd og anbefalinger.

Norges Banks representantskap fikk i fjor en rapport hvor Menon Economics har undersøkt hvordan oljefondet følger med på og selger seg ut av selskaper.

Konsulentselskapet mente det kunne være behov for et hurtigspor for å kunne kaste ut selskaper raskere.

Regjeringen har fått kritikk for at den ikke har fulgt opp anbefalingene i rapporten godt nok.