Mange skeive og transpersoner i USA ville gått om bord i «Restauration» i New York for å seile tilbake til Norge

DEBATT: 9. oktober ankom en replika av «Restauration» New York, etter en seilas over Atlanterhavet fra Stavanger. Det er et paradoks at seilasen som ble gjennomført 200 år etter den første organiserte massemigrasjonen til USA fra Norge, skjer samtidig som vi opplever en økning av amerikanere som søker asyl og en trygg havn her i Norge.

Det er jo derfor litt paradoksalt at mange skeive og transpersoner i USA i dag ville heller ha gått om bord i «Restauration» i New York for å seile tilbake til Norge.

Denne økningen er ikke tilfeldig. Den gir oss et lite innblikk i hvor bekmørkt situasjonen er for svært mange i USA i dag. Hittil i år har 31 amerikanske statsborgere søkt asyl i Norge, blant disse flere transpersoner. Dette er mennesker som nå frykter for eget liv dersom de må bo i USA. Dessverre er dette noe vi kunne forutsi da Trump tok makten tidligere i år.

Trump signerte flere presidentordre som målrettet gikk etter rettighetene til skeive og transpersoner, med angrep på antidiskrimineringstiltak på arbeidsplasser, begrensing av helsetilbud, samt forbud for transpersoner å tjenestegjøre i militæret.

Systematisk forfølgelse

Den systematiske forfølgelsen av skeive og transpersoner i USA som pågår, kan ikke sies å være noe annet enn et statlig forsøk på å utrydde en hel befolkningsgruppe. Det at transpersoners og skeives rettigheter er under press, er kanarifuglen i kullgruven. Hvis man tror det vil stoppe her, er man i beste fall naiv, og i verste fall blottet for all realitetsorientering for det som skjer rett foran øynene våre i USA nå.

Etter at amerikansk høyesterett opphevet Roe v. Wade som beskyttet retten til selvbestemt abort på føderalt nivå, skrev den konservative dommeren Clarence Thomas en concurring opinion, en støtte til flertallsavgjørelsen i Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization-avgjørelsen. Her fremhevet Thomas at høyesterett også må revurdere en rekke andre avgjørelser som har blitt fattet med hensyn til retten til privatliv.

Dette er avgjørelser som blant annet sikrer retten til prevensjon (Griswald v. Connecticut), samtykkende sex mellom personer av samme kjønn (Lawrence v. Texas), og ekteskapsinngåelse mellom personer av samme kjønn (Obergefell v. Hodges). Beleilig nok nevner ikke Thomas avgjørelsen Loving v. Virginia, som sikrer retten til å inngå ekteskap mellom personer av ulikt etnisk opphav, og som også ble fattet med hensyn til retten til privatliv. Dette kan jo selvfølgelig bare være helt tilfeldig, eller så kan det jo ha noe å si at han er en svart mann gift med en hvit kvinne.

Omskriving av historien

Det er en unnlatelsessynd å snakke om både tilblivelsen av USA som nasjon, og den norske masseutvandringen til USA, uten å ta hensyn til den mørke historien USA har omkring den systematiske utryddelsen av urbefolkningen, oppbyggingen av landet basert på utnyttelse av mennesker gjennom slaveri, og mangel på en nasjonal selvransakelse.

Den delen av historien vi her i Norge kjenner som seilskutetid og utvandring, er jo strengt tatt slaveri og kolonisering. Gitt dagens situasjon i USA, hvor lover forsøker å forby eksistensen til transpersoner, som begrenser rettighetene til flere minoriteter og hvor amerikanske borgere blir jaget av maskert politi på arbeidsplasser og i hjemmene sine, er det ikke vanskelig å forstå at mange ønsker å flykte derfra.

Mange har allerede søkt asyl i Norge, Canada og andre land i Europa. Det er jo derfor litt paradoksalt at mange skeive og transpersoner i USA i dag ville heller ha gått om bord i «Restauration» i New York for å seile tilbake til Norge, enn å bli boende i et land som systematisk angriper og utfordrer grunnleggende menneskerettigheter og friheter.