Martin Ingebrigtsen forsvarer faren: – Han har blitt tolket feil

Martin Ingebrigtsen (30) forteller at han har veldig mange gode minner fra et trygt og godt hjem i barndommen.

– Vi hadde masse fine turer til Syden og til andre land, med hele familien. Hjemme har vi vært en stor familie. Det har vært diskusjoner, selvfølgelig. Men jeg kan ikke huske at det var noe spesielt med oppveksten. Det har vært en fin oppvekst, sier han.

Det har vært knyttet stor spenning til Martin Ingebrigtsens vitnemål i retten.

Han er det fjerde barnet i Ingebrigtsen-familien, bare noen år yngre enn brødrene Kristoffer (37), Henrik (34) og Filip (31).

Støtter faren

Storebrødrene har alle fortalt om en oppvekst preget av frykt og både psykisk og fysisk vold.

Martin, på sin side, forteller en helt annen historie. Han har aldri vært redd for faren sin.

«Etterforsket»: Løperkonene snakket ut

TV 2 Play

I dag har han ingen kontakt med storebrødrene, lillebror Jakob (24) eller lillesøsteren (18). Han har tett kontakt med foreldrene sine.

Han mener han ble fryst ut av egne brødre fordi han hadde en annen oppfatning av situasjonen enn dem.

– Enten så var jeg med, eller så var jeg ikke med. Du ser jo hva som var følgene av å ikke være med. Jeg ble jo bare fryst ut og fikk ikke lov å være med dem lenger, sier han.

Advokat Veslemøy Aga, som bistår Jakob Ingebrigtsen og søsteren hans, ønsker ikke å kommentere disse anklagene overfor TV 2.

BISTÅR: Advokat Veslemøy Aga har sammen med kollega Mette Yvonne Larsen bistått flere av barna i Ingebrigtsen-familien. Foto: Ole Enes Ebbesen / TV 2

Tidlig i etterforskningen hadde også Martin Ingebrigtsen status som fornærmet i saken. Han har derfor fått sin egen bistandsadvokat.

Martin Ingebrigtsen er tydelig på at han aldri har hørt faren snakke nedlatende verken om Jakob eller lillesøsteren – stikk i strid med det søsknene selv har forklart.

I avhør har 30-åringen likevel sagt at faren forsøkte å hindre ham i å slutte med friidrett. Han har beskrevet ham som «manipulerende og kontrollerende» i avhør.

I retten modererer han seg.

– Det er sterkt å se «kontrollerende og manipulerende». Det er egentlig mer det at han har prøvd å få meg til å fortsette fordi han har sett at jeg har et potensial til å bli veldig god i de idrettsgrenene som vi har holdt på med, sier han.

«En kjærlig far»

Martin Ingebrigtsen sier at Gjert Ingebrigtsen (59), som nekter straffskyld for vold i nære relasjoner, har vært «en kjærlig far».

– Han viser det kanskje ikke alltid med ord og uttrykk, men ved at han gjør alt som skal til for at vi skal ha det vi trenger. Han har gjort alt i sin makt for å hjelpe oss på best mulig måte. Og det har han aldri sluttet med å gjøre. Han har alltid stilt opp for absolutt alle.

TILTALT: Gjert Ingebrigtsen (59) er tiltalt for mishandling av to av barna sine. Han har hele tiden nektet straffskyld. Foto: Frode Sunde / TV 2

Statsadvokat Ellen Gimre påpeker at han i avhør har sagt at faren hadde et varierende humør. Hun vil vite hva han mener med det.

– Når han kom hjem og kanskje har vært irritert for en del andre ting, så har det kanskje blitt litt diskusjoner og sånne ting. For eksempel hvis jeg som ungdom har ligget for lenge og sovet fordi jeg har hatt fri, så har han kommet hjem og sagt at jeg må gå ut av seng og vært litt irritert, sier han.

Uansett mener han at faren har ment å være omsorgsfull, men at han har vært det på en måte som kan oppfattes som kontrollerende.

– Han har blitt tolket feil opp igjennom, sier han.

Gjert Ingebrigtsen har hele tiden nektet straffskyld for vold i nære relasjoner.

Reagerer på eget avhør

Statsadvokaten er opptatt av å vise frem forskjellene i hva Martin Ingebrigtsen har sagt i avhør, og hva han sier i retten.

AKTOR: Statsadvokat Ellen Gimre leder påtalemyndighetens utspørring av Martin Ingebrigtsen. Foto: Kristian Myhre / TV 2

Blant annet viser hun til at Martin i avhør var usikker på om han hadde sett noen episoder med fysisk vold mot søsknene, og at han forklarte seg om at faren kunne være i dårlig og uforutsigbart humør.

I retten sier han tydelig at han aldri har sett faren utøve vold mot noen.

Flere ganger sier Martin Ingebrigtsen om sitt eget avhør at det er «merkelig formulert», men han har selv vært hos politiet og lest gjennom og godkjent avhøret.

Dommeren lurer på hvorfor det er tilfelle, hvis han synes formuleringene stemmer dårlig med hans oppfatning.

– Jeg har ikke fått beskjed om at jeg kan gjøre noe med det som de skriver. Jeg visste at jeg kan komme med innvendinger om store feil, men jeg visste ikke hvor mulig det var, sier han.

DOMMEREN: Tingrettsdommer Arild Dommersnes er rettens leder. Foto: Ole Enes Ebbesen / TV 2

Statsadvokaten påpeker at han likevel har korrigert seg selv enkelte steder i avhøret.

Uenig med lillebroren

Martin Ingebrigtsen får spørsmål om en konkret hendelse i 2008, da Jakob Ingebrigtsen som syvåring hadde fått med seg en melding hjem fra skolen.

Jakob har forklart at faren slo ham mellom ti og tjue ganger i ansiktet, og at Martin var til stede. Filip Ingebrigtsen har også forklart at han husker hendelsen. Martin kan ikke huske at Filip var til stede. 

– Han kom hjem og havnet i diskusjon med min far, og min far konfronterer med de tingene som han har fått beskjed om, sier Martin og fortsetter:

– Sånn som jeg husker det, så holder han bare Jakob fast inntil veggen mens han snakker med ham. Sånn som jeg husker det, så har ikke jeg sett at han har gjort noe mer med han enn å holde ham fast og snakke litt høylytt til ham. 

FORNÆRMET: Jakob Asserson Ingebrigtsen har forklart seg om fysisk og psykisk vold fra faren sin. Foto: Ingvild Gjerdsjø / TV 2

Jakob forklarte i retten at han ble nærmest apatisk under hendelsen, og at han ikke gjorde noe motstand mot faren. Statsadvokaten spør Martin om hvordan han husker at Jakob reagerte. 

– Det virket som han hadde blitt tatt for noe som han visste var galt. Så han sto egentlig helt stille og sa egentlig bare noen korte ting. I øyeblikket så virka han jo veldig skyldig, sånn som jeg husker det.

– Sensitiv hud

I likhet med de fleste andre vitnene i saken blir Martin Ingebrigtsen spurt om den mye omtalte håndkle-episoden i januar 2022, der datteren til Gjert Ingebrigtsen sier at han slo henne i ansiktet med et håndkle.. 

Gjert har omtalt det som «en dragning» og sier at han kan ha truffet henne i fingeren. 

Martin Ingebrigtsen sier at han er usikker på om faren traff lillesøsteren i ansiktet. Det er det kun de to som vet, sier han i retten. 

– Jeg har jo fått flere versjoner av dette, fra flere personer. Jeg husker ikke spesifikt hva han egentlig sa.

Senere samme dag var Martin sammen med lillesøsteren sin, som hadde et rødt merke over kinnet. I retten er det lagt frem et bilde av kinnet. 

– Jeg kjente ikke igjen det merket som et sånn type merke. Både jeg og hun har jo hatt akneproblemer i fjeset og veldig sensitiv hud. Så det er vanskelig å si hvor det egentlig kom fra, sier Martin. 

Fornærmede har i retten avvist at det røde merket skyldtes problemer med en hudsykdom, slik Gjert Ingebrigtsen også har anført.

Du kan følge alt som skjer i rettssaken, i TV 2s livesenter.