Meteorologisk institutt snur etter kritikk: – En svekkelse av demokratiet

Meteorologisk institutt (MET) innrømmer at de gjorde en feil. 

I et innlegg publisert 4. oktober skriver styreleder Kristin Vinje at avslaget til ABC Nyheter ikke var i tråd med instituttets retningslinjer.

«Vi har en soleklar plikt til å bidra med faktainformasjon om vær og klima – uavhengig av hvordan den brukes», skrev Vinje.

Hun understreker at MET skal gi faglig informasjon til både myndigheter, medier og allmennheten, og at det er en del av instituttets samfunnsoppdrag.

Journalisten omtalte saken først. 

Takket nei 

Bakgrunnen er at MET tidligere i høst takket nei til å bidra i en sak om værforhold på populære reisemål i høstferien.

«Takk for henvendelsen, men vi må takke nei. I lys av de menneskeskapte klimaendringene er det ikke i samsvar med våre verdier å bidra i en artikkel som oppfordrer til mer flyreiser», skrev MET i sitt svar til ABC Nyheter.

Avgjørelsen skapte sterke reaksjoner. ABC Nyheters redaktør David Stenerud reagerte kraftig og mente MET gikk utenfor sitt samfunnsoppdrag.

– MET er et statlig forvaltningsorgan, og det er ikke deres oppgave å ta redaksjonelle avgjørelser. De skal bidra med kunnskap og fakta innenfor fagområdet de forvalter. Som journalist blir man provosert, sier han til TV 2.

– En svekkelse av demokratiet 

Han legger til at han aldri tidligere har opplevd noe lignende fra et offentlig organ.

Samtidig sier Stenerud at han er fornøyd med at MET nå tar selvkritikk og presiserer sitt samfunnsoppdrag.

– Jeg er glad for at de kom med den presiseringen. Det er helt riktig av dem å rette opp. En slik holdning som de først viste, er en svekkelse av demokratiet, sier han.

Vinje erkjenner overfor TV 2 at METs håndtering ikke var slik den burde vært.

– Dette er ikke i tråd med hvordan vi skal håndtere henvendelser fra media. Det har vært en glipp i hvordan vi ønsker å betjene publikum og pressen, sier hun.

INTERNE RUTINER: Kristin Vinje er styreleder i Meteorologisk institutt (MET). Foto: Heiko Junge / NTB

Hun forklarer at MET får svært mange mediehenvendelser i løpet av året.

– Vi vil klargjøre interne rutiner, slik at de som svarer på henvendelser, skal være trygge på hvordan de best betjener samfunnet med informasjon, sier hun.

Stor pågang midt i uværet

Vinje forteller at instituttet ble gjort oppmerksom på feilen av ABC Nyheter, og at de raskt tok grep.

– Jeg har hatt tett dialog med MET hele tiden, og vi ble enige om at svaret ikke var holdbart. Det er viktig for meg å understreke at den måten å svare på ikke var riktig, og vi skal sørge for at det ikke skjer igjen. Det presiserer jeg også i innlegget mitt, sier hun.

KRAFTIG VIND: Ekstremværet «Amy» forårsaket store skader i Bergen. Foto: Mathias Kleiveland / TV 2

Samtidig peker Vinje på at hendelsen skjedde i en periode med høy arbeidsbelastning.

– Midt oppi dette sto vi i en storm og et uvær som krevde ekstremt mye av både meteorologene og de som jobber med kommunikasjon. Det er absolutt ingen unnskyldning, men det var stor pågang, sier hun.