1 month ago
23
Lise Helen Sviland Fredriksen og Victor Manuel Martinez holder flere røde roser i hendene.
– For min del handler det om å hedre Charlie Kirks minne, men også fordi at vi har et politisk klima med mye polarisering og jeg savner å kunne ha åpne debatter, sier Sviland Fredriksen.
Sammen med venner og familie syntes de to det er viktig å delta på denne minnemarkeringen.
– Jeg tror han ble drept for det han tror og tenker, og det mener jeg er feil, sier Martinez.
Fryktet motdemonstranter
I forsamlingen utenfor Stortinget finner vi barnefamilier, unge og eldre som vil vise sin støtte.
Det er vanskelig å si sikkert hvor mange som har møtt opp, men TV 2s utsendte kan hvert fall telle godt over 100 mennesker.
Det er organisasjonen Alternativ Media som arrangerer minnestunden, de anslår at det er mellom 200-300 mennesker tilstede.
På forhånd fryktet de at noen ville prøve å sabotere for minnestunden.
– Om det er politiet som har holdt dem vekk fra minnestunden som vi ba om eller om de rett og slett ikke er her likevel, så er vi veldig glade for det, sier redaktør Ronny Rønning.
Med det som bakgrunn er han veldig fornøyd med oppmøtet.
– Når det er andre konservative så kommer det kun 5-10 stykker, fordi det er ikke flere som tør fordi det er så utrivelig, mener Rønning.
Han berømmer derfor folk for at de har møtt opp.
– Det forventet nok også denne gjengen her, men de kom likevel, sier Rønning.
En annen som har tatt turen til Eidsvolls plass er Victoria Stein.
Hun går gjennom folkemengden og frem til et bord med blomster og et stort bilde av Kirk.
Hun har med seg en bukett med lilla roser som hun legger fra seg på bordet før hun skriver noen ord i en minnebok som ligger der.
– Han er den som gjorde at jeg har turt å si meningene mine offentlig, jeg oppdaget Charlie Kirk i 2016-2017 og det var først etter det at jeg turte å si mine litt mer konservative meninger, sier Stein.
Selv om hun ikke kjente Kirk personlig så beskriver hun ham som en veldig karismatisk person.
– Han var rasjonell, imøtekommende og det ga meg håp om at man kan prate sammen uten å måtte krangle, selv om man er uenige, påpeker Stein.
Flere av de TV 2 møter forteller at de delte noen av Kirk sine synspunkter, men ikke nødvendigvis alle.
En gjenganger er at folk mener det er viktig å kjempe for ytringsfriheten.
– Han lot folk snakke, folk han var uenig med lyttet han til. Han satte seg ned på en stol og vendte øret til, det er det mange som ikke gjør, sier Espen Alexander Romero Børde.
Han mener folk er redde for å lytte til andre.
– Hva var det Charlie Kirk sto for som du også er enig i?
– Han mente at ekteskapet tilhører en mann og kvinne fra naturens side av og det er meninger som jeg deler, sier Romero Børde.
Lise Helen Sviland Fredriksen har latt seg frustrere over måten Kirk har blitt omtalt på.
– Hvis man setter seg ned og ser hvordan han møtte andre mennesker på, så var det ikke med noe annet enn respekt, til tross for at det var mennesker som levde en livsstil han ikke sto for eller som han selv ikke ville levd, så møtte han dem med respekt, mener Sviland Fredriksen.
Hun mener Charlie Kirk var åpen for å bli overtalt selv og at det er kjempeviktig.
– Vi må aldri havne der at vi ikke lenger tør å stå for meningene våre, men vi må også være åpne for at vi kan bli overtalt til å mene noe annet, sier Sviland Fredriksen.
– Men han fikk jo også kritikk for å skape splittelse, hva tenker du om det?
– Jeg er dypt uenig, det er når man slutter å være åpen for debatt at man skaper splittelse. Så hans meninger i seg selv var ikke det som sto bak splittelse, sier Sviland Fredriksen.
– Samtidig så provoserte han jo en del mennesker?
– Ja, politikk provoserer, om politikk slutter å provosere, hva mer er det å kjempe for da? Da er det ikke så mye mer å kjempe for lenger, avslutter Sviland Fredriksen.
English (US) ·