Nå må de snakke!

1 hour ago 2

De tre korrupsjonssiktede, Thorbjørn Jagland, Terje Rød-Larsen og Mona Juul, er under etterforskning av Økokrim. Høyres tidligere utenriksminister Børge Brende gjemmer seg bak granskingen av ham fra arbeidsgiveren hans i Davos.

Mens statsminister Støre holder fast på at han ikke har villedet offentligheten om dokumentene om Oslo-prosessen som mangler i Utenriksdepartementet.

Det har gått rundt tre uker siden Epstein-filene ble sluppet, og rekken av dypt involverte nordmenn ble avslørt. De har alle sendt ut meldinger om at de tar stor avstand fra Epstein etter det de nå vet, eller at de angrer på kontakten de har hatt med ham.

Og så - taust. Ingen vil svare på noe. Noen viser til tidligere skriftlige svar, som Brende. Eller sender meldinger gjennom sine advokater, slik de tre som er siktet og under etterforskning av Økokrim, gjør.

Det holder ikke. Vi kan ikke godta at alle de ubesvarte spørsmålene som står og dirrer, forblir ubesvarte helt frem til det som kan bli en årelang etterforskning fra Økokrim, er avsluttet. Eller for Brendes del, til granskningen av ham i Davos er fullført. Det er uvisst når det kan skje.

For disse sakene handler om mer enn strafferett. Eller om mer enn Brendes forhold til sin arbeidsgiver i Verdens økonomiske forum. Brende unnlater dessuten å svare på spørsmål om sin mulige kontakt med Epstein mens han var utenriksminister. Det har ingenting med hans jobb i Davos å gjøre.

Kjernen i disse sakene er hvordan mennesker vi har gitt stor tillit, har forvaltet denne tilliten. Om hvordan de har opptrådt på Norges vegne, eller i verv og stillinger som langt på vei har vært finansiert av norske skattepenger.

Dette er vel så mye et forhold mellom dem og alle oss andre, som et forhold mellom dem og de som gransker eller etterforsker dem. For det er vi som har vært deres oppdragsgivere.

Ut av alt dette har det også dukket opp noen spørsmål statsminister Jonas Gahr Støre må svare på.

Egentlig er det urimelig å nevne Støre i samme åndedrag som de andre her. Støre er ikke nevnt i Epstein-dokumentene. Det er ikke noe som tyder på at han på noe tidspunkt har møtt Epstein, sendt smiskete meldinger til Epstein, eller på andre måter hatt kontakt med ham.

Likevel - det sentrale spørsmålet til Støre er om han har dekket over at Rød-Larsen har beholdt mange av dokumentene fra Oslo-prosessen. Dokumenter som hører hjemme i Utenriksdepartementets arkiver, og ikke hos Rød-Larsen.

Avisen Dag og Tid har fulgt dokumentsaken tett gjennom alle disse årene. Den drevne journalisten Vidar Ystad har jobbet med den i mer enn 20 år, og flere ganger konfrontert Støre med at dokumentene er borte.

I 2006 svarte Støre via sin talsperson at det ikke manglet noen dokumenter. I dag sier han at han ikke kan huske at han var involvert i denne uttalelsen. Mens hans talsperson, Anne Lene Dale Sandsten, tilbakeviser dette. Hun husker svært godt at de etter bestilling fra utenriksministeren ble enige om hva som skulle sies.

Det samme svaret gjentok Utenriksdepartementet på vegne av Støre i 2012, ifølge Dag og Tid.

For Støres del handler denne saken også om hva han har godtatt og forstått om Rød-Larsens virksomhet, blant annet som leder av IPI, tenketanken som ligger ved siden av FN-bygningen på Manhattan i New York.

Det var i Støres tid som utenriksminister at bevilgningene til IPI skjøt i været. De nådde en foreløpig topp i årene 2007-2009, mens Støre var utenriksminister. Noen år senere, mens Brende var utenriksminister, ble bevilgningene enda større, før de ble kuttet kraftig da Høyres Ine Eriksen Søreide styrte Utenriksdepartementet.

Historiker Ingrid Vik har forsket på forholdet mellom IPI og UD. Hennes rapport til Utenriksdepartementet kom i 2014. I et intervju med avisen Klassekampen beskriver hun IPI som et eventbyrå for Norges FN-delegasjon.

– Når utenriksministeren kom til New York, da var IPI det naturlige stedet å arrangere en konferanse eller et spennende møte om Midtøsten, for eksempel, sier Vik til Klassekampen.

Et nærliggende spørsmål er dermed om det er tilgangen til Rød-Larsens nettverk som har vært utslagsgivende, dersom det virkelig er slik at Støre har beskyttet Rød-Larsen. Og om dette også er noe av årsaken til de store norske bevilgningene til tenketanken IPI, som Rød-Larsen ledet.

Det kan hende det er gode svar på alt dette. Men spekulasjonene vil bare øke i omfang, så lenge Støre selv ikke sier noe mer enn han har gjort så langt.

Denne saken blåser ikke over av seg selv. Vi må få svar på alle de ubesvarte spørsmålene. Det haster. Ellers kan mye av tilliten vi har til våre ledere, ryke.

Har Støre gitt gode nok svar om dokumentene som mangler?

aJabNeicUsikker

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article