Navnet hans ble brukt i Gjert Ingebrigtsen-søknad: – Alvorlig

2 weeks ago 14



Sandnes IL søkte om opphold for Gjert Ingebrigtsen og hans elever på toppidrettssenter. Den ble signert av friidrettstopp Håvard Tjørhom - uten hans viten.

Håvard Tjørhom, assisterende sportssjef i Norges Friidrettsforbund. Foto: Thomas Fure / NTB
  • Jens Friberg, VG

    Jens Friberg, VG

Publisert: 30.09.2025 13:56

– Jeg ser jo alvorlig på det. Det at mitt navn blir brukt i noe en ikke har noe med å gjøre, det ser jeg alvorlig på, sier Håvard Tjørhom til VG.

Flere av Norges fremste mellomdistanseløpere skal i høst ha opphold i spanske Sierra Nevada, og det er dette stedet som nå har skapt en ny strid i friidretten.

Jakob Asserson Ingebrigtsen er blant de som har planlagt opphold her denne høsten. Han skal etter planen bli en måneds tid fra oktober og november.

Der er det ikke sikkert at blir han alene. Gjert Ingebrigtsen og hans utøvere har søkt om ankomst dagen i forveien, noe Aftenbladet tidligere har omtalt.

I vårens rettssak med familien forklarte Jakob Ingebrigtsen hvorfor han ikke ønsker å omgås faren.

 José Carlos Pinto, Narve Gilje Nordås og Kieran Lumb. Foto: Heiko Junge / NTB

Mens det er Norges Friidrettsforbund som har søkt på vegne av Jakob Ingebrigtsen og hans følge, er det Sandnes Idrettslag som har søkt på vegne av Gjert Ingebrigtsen og hans utøverehans utøvereJosé Carlos Pinto (Portugal), Kieran Lumb (Canada) og Narve Gilje Nordås (Norge)..

En del av denne søknaden består av et Excel-dokumentExcel-dokumentEt regneark med rubrikker, rader og kolonner, godt tilpasset for å strukturere informasjon. der man fyller inn personlige opplysninger om de det søkes opphold for.

På dette dokumentet i Gjert Ingebrigtsens søknad, står følgende skrevet:

«Signature»

«Håvard Tjørhom»

Signaturen er maskinskrevet, ikke håndskrevet. Problemet er bare at Tjørhom selv ikke var klar over søknadens eksistens, og derfor heller ikke hadde godkjent at hans navn sto på søknaden.

Og hadde han vært klar over dette, ville han ikke godkjent den, sier han.

– I etterkant er jeg blitt gjort kjent med det dokumentet, jeg har sett det er underskrevet med min signatur, men det er ikke noe jeg har sett før det ble sendt inn eller noe jeg har gitt min godkjennelse til. At det er mitt navn og signatur som er brukt, kan gi inntrykk av at jeg har godkjent denne forespørselen. Det er altså noe jeg ikke har, sier Tjørhom.

Han sier han kort tid etter tok kontakt med senteret i Sierra Nevada for å understreke at han ikke hadde noe med søknaden å gjøre.

– Hva tenker du om at din signatur sto på et av dokumentene som søkte opphold også for Gjert Ingebrigtsen?

– Igjen, det er jo definitivt ikke noe jeg har gått god for. Langt derifra.

– Signaturen din kan tolkes som at forbundet har gitt godkjennelse?

– Ja. Det er jeg som har kontakt med senteret de siste tre årene, de er kjent med mitt navn. Så jeg tenker jo det, ja.

Styreleder Rune Christiansen i Sandnes Idrettslag sier til VG at de «først og fremst ønsker å beklage det inntrufne».

– Skjemaet som ble benyttet var basert på en tidligere mal, og nye opplysninger om årets deltagere ble klippet inn i dette dokumentet. Dessverre ble ikke alle feltene gjennomgått og oppdatert i tilstrekkelig grad, og navnet «Håvard Tjørhom» sto igjen i feltet for maskinskrevet signatur.

– Dette navnet tilhører ikke noen av de ansvarlige for årets påmelding, og det skulle selvsagt ikke ha stått der, sier Christiansen.

Han er tydelig på at søknaden som helhet – som består av flere dokumenter og tekster enn den signert med Tjørhoms navn – fremstår som den kommer fra Sandnes IL Friidrett.

Videre sier han at de har oppklart det som skjedde med forbundet.

På spørsmål om han vurderer ytterligere skritt, deriblant rettsligerettsligeDet er regler i straffeloven som gjelder dokumentfalsk. Det å forfalske en underskrift kan regnes som dokumentfalsk. Straffen for mindre dokumentfalsk er bot, se straffeloven § 361 og § 362. Her legges det blant annet vekt på om det er planlagt og hatt til følge å skade noen., er Tjørhoms svar at han først må få klarhet i hva som har skjedd.

– Det er tydelig at Sandnes er blitt satt i en krevende posisjon. Forbundets jobb er å støtte dem, og samtidig sikre en tydelig struktur fremover, sier Tjørhom.

Foto: Helge Mikalsen / VG

Hva gjelder Gjert Ingebrigtsen og hans utøvere, ville ikke forbundet søkt for opphold i Sierra Nevada for andre enn Narve Gilje Nordås.

Det er fordi de andre utøverne hans representerer andre forbund enn det norske, selv om de nå har meldt seg inn i Sandnes Idrettslag.

På spørsmål om de ville søkt tilgang for Gjert Ingebrigtsen selv, er Tjørhoms svar at:

– Nei, det hadde ikke vært aktuelt.

Gjert Ingebrigtsen har ingen kommentarer til denne saken.

Forbundet har allerede et vedtak om å ikke gi ham akkreditering til mesterskap.

Det er fordi de mener han «ikke har vist vilje» til konstruktivt samarbeid og samhandling, samt å opptre i henhold til deres etiske retningslinjer.

Tjørhom har flere ganger blitt omtalt offentlig av Gjert Ingebrigtsens leir. I fjor ble hans ledelse omtalt som «korrupt» av Narve Gilje Nordås etter et uttak til EM i terrengløp.

Gjert Ingebrigtsen beskrev ham i retten som «brødrenes lakei».

– Det er fattet vedtak i NFIF om at Gjert Ingebrigtsen ikke skal få akkreditering til mesterskap, og vi forstår at NFIF ikke hadde søkt om tilgang til Sierra Nevada på hans vegne. Hva er vurderingen bak at Sandnes IL likevel søker om opphold for Gjert Ingebrigtsen i dette tidsrommet?

– Sandnes Idrettslag undersøker saken og løser dette i samarbeid med Norges Friidrettsforbund, skriver styreleder Rune Christiansen.

Read Entire Article