Oslo-politiet avviser narkosalg-påstand i ny Høiby-bok

Boken er skrevet av nåværende og tidligere Dagbladet-journalister Torgeir Krokfjord og Øistein Monsen.

En av de nye påstandene som kommer frem er at politispanere skal ha observert Høiby sjanglende nedover Karl Johan i Oslo mens han solgte kokain.

– Vi registrerer at det i boken beskrives at han har blitt observert av politiet mens han skal ha solgt kokain på Karl Johan. Vi ønsker å presisere at ut fra våre opplysninger, har tjenestepersoner observert at han har vært ruset, men ikke at han har solgt narkotika, skriver pressesjef Unni Grøndal i Oslo-politiet i en e-post til NRK.

Forfatter Krokfjord skriver til NRK at de er trygge på informasjonen de bringer i boken.

– Vi er trygge på den informasjonen vi har avdekket og kildegrunnlaget i boka. Vi mener boka bringer viktig ny informasjon om den organiserte kriminaliteten i Norge, skriver han i en SMS.

Forsvarer: – Pinlig

Forlaget Aschehoug beskriver boken som «en reportasjebok om kokain, narkogjenger og kronprinsessens sønn», skriver NTB.

– Nå avviser Oslo-politiet konkret at politiet, ut ifra deres opplysninger, har observert ham selge narkotika. Hva tenker dere om det?

– Vi er trygge på kildegrunnlaget i boka, skriver Krokfjord.

Petar Sekulic forsvarer Høiby i straffesaken sammen med Ellen Holager Andenæs. Om den påståtte Karl Johan-episoden i boka sier han:

– Det er klart det er pinlig for forfatterne å måtte gå tilbake på informasjon de har lagt ut. De har presentert en uriktighet og har tydeligvis vanskelig for å gå tilbake på det, sier Sekulic til NRK.

Krokfjord ønsker ikke å kommentere uttalelsen fra Sekulic.

Gjennomførte bekymringssamtale

Høiby har tidligere innrømmet kokainbruk, men narkotikalovbrudd er ikke en del av tiltalen mot ham.

I boken skrives det at det påståtte narkotikasalget skal ha vært bakgrunnen for at politispanere oppsøkte Høiby for en bekymringssamtale.

– Bekymringssamtaler gjennomføres for å rettlede personer til å komme på rett vei hvis vi har opplysninger og observasjoner som kan gi grunn til å tro at noen er på vei inn i narkotikamisbruk og/eller kriminelle miljøer. Dette kan være observasjoner og hva de gjør og hvem de omgir seg med, skriver Grøndal i Oslo-politiet, og fortsetter:

– For Marius Borg Høiby dreide det seg blant annet om bruk av narkotika. Bekymringssamtalen handlet om hans bruk av narkotika og livsstil over tid, og et ønske om å få ham på rett vei.

Slottet: – En rekke usannheter

Guri Varpe ved Slottet sier boken inneholder «en rekke usannheter».

– Vi ønsker ikke å kommentere alle detaljene og påstandene i denne boken. Boken inneholder en rekke usannheter, udokumenterte påstander og insinuasjoner, delvis fra anonyme kilder, skriver Varpe.

– Noen av påstandene gjelder forhold som kan være en del av den pågående straffesaken mot Marius Borg Høiby som rettssystemet håndterer. Det har gjennom hele perioden vært Kongehusets formål å ikke kommentere utsagn eller påstander knyttet til straffesaken. Derfor kan vi heller ikke nå gå inn i dette.

Varpe sier kongehuset i mars ble bedt om å medvirke til boken, men at de takket nei.

– Bokens forfattere hevder å ha anonyme kilder i PST/politiet. Det de sier, kan ikke vi svare for, tilføyer hun.

Også Høibys forsvarere reagerer på utgivelsen.

– Dette er en bok som neppe vil bli solgt uten at Marius' bilde er på forsiden. Boken er gjespende kjedelig og inneholder en rekke rykter og halvsannheter, sier Høibys forsvarere, Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic, i en uttalelse til NTB.