Den tidligere Columbia-studenten ble fengslet av amerikanske immigrasjonsmyndigheter i mars.
Publisert: 21.06.2025 09:47
Mahmoud Khalil ble ansiktet til palestinaaktivistene ved det prestisjefylte Columbia-universitet i New York sommeren 2024.
I mars ble han pågrepet av utrykningspolitiet og satt i varetekt i Louisiana. Målet til myndighetene var å få Khalil, som opprinnelig er fra Syria, utvist. Dette ble stanset av en dommer.
Nå er Khalil ventet å dra tilbake til sin amerikanske kone og nyfødte sønn i New York, skriver AP News.
Sønnen ble født mens Khalil satt fengslet av amerikanske immigrasjonsmyndigheter (ICE).
– Rettferdigheten seiret, men det tok altfor lang tid, sa Khalil utenfor et anlegg i delstaten Louisiana fredag.
– Dette skulle ikke ha tatt tre måneder.
Aktivisten ble løslatt fredag, etter at distriktsdommeren Michael Farbiarz uttalte at det ville være «svært, svært uvanlig» for myndighetene å fortsette fengslingen av en person med lovlig oppholdstillatelse.
– Saksøker utgjør ingen fare for å rømme og bevisene som er fremlagt, viser at han ikke utgjør noen fare for samfunnet, sa Farbiarz ifølge AP News.
– Punktum.
I det timelange rettsmøtet konkluderte han med at regjeringen overhodet ikke har innfridd kravene til å holde Khalil fengslet.
Trump-administrasjonen har blant annet anklaget Khalil for å ha tilbakeholdt informasjon i søknaden om permanent oppholdstillatelse i USA og krevd at saken blir overført til en annen dommer.
Senere fredag kveld meldte Trump-administrasjonens advokater at de kommer til å anke løslatelsen. De mener fortsatt at det er dommeren som har ansvar for behandlingen av Khalils oppholdstillatelse, som har myndighet til å avgjøre om han skal løslates.
– En immigrasjonsdommer, ikke en distriktsdommer, har myndighet til å avgjøre om Mr. Khalil skal løslates eller holdes i forvaring, kommenterte departementet for innenrikssikkerhet på X.
– Dette er nok et eksempel på hvordan deler av rettsvesenet er ute av kontroll og undergraver nasjonal sikkerhet. Deres opptreden innebærer ikke bare en fornektelse av resultatet i valget i 2024, men påfører også vårt konstitusjonelle system stor skade ved å svekke folks tillit til domstolene, skriver departementet på X.