Politiske partier har lansert KI-chatboter

6 hours ago 3

Saken oppsummert

Flere partier har lagd KI-drevne chatboter for å gjøre politikken sin mer tilgjengelig.
Chatboten skal hjelpe både velgere og partimedlemmer med å forstå partiets politikk.
Valgforskere mener dette er et smart grep for små partier som ønsker oppmerksomhet.
Det er imidlertid risiko for feilinformasjon, noe som kan være en utfordring for partiene.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister.

Ville du brukt kunstig intelligens for å lære om politikk?

Partiet Sentrum har lansert sin egen KI-drevet chatbot.

Kiki, som den heter, svarer på spørsmål om hva partiet mener og hva de ønsker å oppnå hvis de kommer seg inn på Stortinget.

Vil gjøre politikk enklere

– Vi er et lite parti og blir ikke invitert i store debatter. Derfor er det viktig for oss å finne andre måter å nå ut med god informasjon på, sier partileder Geir Lippestad til TV 2.

Partiet forklarer at chatbotens viktigste hensikt er å gjøre partiets politikk tilgjengelig og forståelig for flere.

– Et politisk program på 135 sider er krevende å navigere i. Det er ikke alle mennesker som enkelt klarer dette. Dette er en rask og god måte å finne og forstå politikken vår på, forteller Lippestad.

Han forklarer at chatboten også fungerer som et verktøy for partiets medlemmer som møter velgere.

– Våre folk på stand har relativt god kunnskap om politikken. Men hvis de får veldig detaljerte spørsmål, kan det ofte være raskere å bruke en chatbot til å finne svar, sier partilederen.

– Smart

Valgforsker Johannes Bergh mener Partiet Sentrum har tatt et interessant grep.

– For et lite parti kan dette være ganske smart. Det kan være en måte å få oppmerksomhet på.

Berg sier at små partier er mer villige til å eksperimentere med nye måter å drive valgkamp på.

De har nemlig lavere fallhøyde, hvis noe skulle gå galt, sammenlignet med større partier.

For, lanseringen av en KI-chatbot er ikke uten fallgruver, mener eksperter TV 2 har snakket med.

– Det er jo risikabelt for et parti. Man har ikke muligheten til å hele tiden kvalitetssikre hva som kommer ut av chatboten, og hvilke svar folk får. Det er nok grunnen til at de store partiene ikke har gjort dette så langt, sier Bergh.

– Partier er veldig nøye med hvordan politikk er formulert i programmet sitt, de veier ordene. Det er jo ikke sikkert chatboten er like nøye, legger han til.

Han får støtte fra KI-forsker Kristoffer Wickstrøm ved UiT Norges arktiske universitet.

– La oss si at Høyre eller Arbeiderpartiet gjorde det samme, og at chatboten gir brukere valgløfter som ikke samsvarer med politikken deres. Da hadde man støtt på flere problemer, sier han.

Ikke alene

TV 2 har undersøkt om flere partier har gjort et lignende grep, og Partiet Sentrum er faktisk ikke alene.

Nettopp bautaen Høyre tilbyr også en tilsvarende tjeneste.

– Dette blir et viktig verktøy for å nå flere velgere med konkret politisk innhold. I valgkampen velger Høyre løsninger fremfor slagord, sier Jens Frølich Holte, leder for politisk avdeling i Høyres stortingsgruppe, i en artikkel på partiets nettside.

På sin egen nettside advarer likevel Høyre de om at den kan ta feil.

Senterpartiet opplyser også om at de jobber med sin egen chatbot.

– Den vil bli lansert før valget. Senterpartiet har også en intern KI-tjeneste for tillits- og folkevalgte. Denne brukes som hjelpemiddel i det daglige arbeidet, sier informasjonssjef Ragnar Kvåle.

KrF og Venstre opplyser imidlertid om at de ikke vil gjøre det samme.

Bruker ChatGPT

Geir Lippestad understreker at hovedmålet med chatboten til Partiet Sentrum er å nå ut til unge.

Han mener mange unge ikke er så interessert i politikk og sliter med å finne informasjon og forskjeller på partiene.

– Samtidig er det mye «fake news» der ute, og mye man ikke har kontroll på. Derfor trenger vi systemer med god informasjon, og som er lette å finne fram i. Denne chatboten er det.

Partiet Sentrums chatbot er bygget på den svært populære KI-språkmodellen ChatGPT 4o.

Den er trent opp til å svare på spørsmål om Partiet Sentrums nye partiprogram, hjertesaker, samt annen relevant informasjon om partiet.

Da TV 2 testet chatboten, kunne den med rette fortelle oss at partiet ble stiftet høsten 2020, og at de fikk 0,3 prosent oppslutning ved forrige valg.

Chatboter tar feil

Det er likevel en kjent sak at de store språkmodellene tar feil, og finner på svar som ikke har rot i virkelighet. Dette kalles hallusinasjon.

KI-forsker Wickstrøm forteller at det kan være vanskelig å binde en KI-bot til å «holde seg til saken».

– Det har vært nok av eksempler i det siste på at chatboter sier ting som man ikke vil at de skal si. Partiene må tørre å ta den risikoen.

Wickstrøm forteller at spørsmålet om ansvar ved feil, er et gjentagende spørsmål innen KI-teknologi.

Hvis man får svar fra chatboten som partiet ikke står for, er det ikke nødvendigvis soleklart hvem som står ansvarlig.

– Må partiet alltid stå inne for det chatboten har sagt, eller må brukerne akseptere at den kan ta feil når de chatter med den? spør Wickstrøm.

Han forteller at på grunn av generativ KI-teknologi, har det blitt veldig enkelt å lage og spre desinformasjon til mange mottakere.

– Men det har samtidig blitt vanskeligere å opplyse de samme mottakerne om at noe ikke er sant. Folk får med seg innhold, men ikke nødvendigvis om det stemmer eller ikke, sier Wickstrøm.

Klare over farene

I fjor høst ble et samlet storting enige om å beskytte stortingsvalget mot deepfakes og KI-generert desinformasjon.

– Den store risikoen med KI, partier og valg, er frykten for at folk ikke lenger vet forskjellen på hva som er riktig og uriktig. Det er en helt grunnleggende trussel mot demokratiet, sier valgforsker Bergh.

Partiet Sentrum tydeliggjør at de er klar over farene ved generativ KI.

– Vi bruker ikke KI i sosiale medier, vi lager ikke illustrasjoner, og vi får ikke KI til å lage programtekster eller politiske utspill for oss, sier Lippestad.

Partileder Lippestad erkjenner også at de likevel tar en risiko ved å ha en chatbot, og at det er en fallgruve.

– Men vi har passet på at chatboten kun har tilgang til vår egen informasjon, og vår politikk. Da mener vi risikoen er svært lav.

– Og hvis vi oppdager at den svarer feil, står vi klare til å rette det opp. Det er ikke noe nytt at politikere sier feil, og at vi retter det opp i bakkant.

– Kan nå unge velgere

Overordnet mener valgforsker Bergh at Partiet Sentrums chatbot er et positivt påfunn.

– Dette er et eksempel på at KI kan gi partier med lite ressurser en mulighet til å markere seg, sier han.

KI-forsker Wickstrøm er enig.

– Dette er jo en kjapp måte å bli kjent med partiet på, og gjør det enklere å forstå politikken på, sier han.

Bergh utelukker heller ikke at velgere vil være åpne for å bruke et partis egen chatbot.

– Dette er en teknologi mange bruker på andre måter også. Dette er lett å dele i sosiale medier. Sånn sett er dette ingen dum strategi, kanskje særlig for å nå yngre velgere.

Valgforskeren tror vi vil se flere KI-grep fra partiene i framtiden.

– KI-teknologi vil endre samfunnet på veldig mange måter, inkludert politikken. Vi er nok helt i startgropen, og i framtidige valgkamper vil man sikkert bruke KI på måter vi ikke kan tenke oss til i dag.