Prins Harry tapte mot Daily Mail

Prins Harry, sangeren Elton John og flere andre høyprofilerte personer saksøkte Associated Newspapers (ANL), utgiveren av Daily Mail, for brudd på personvernet.

Nå har dommeren konkludert med at det ikke finnes beviser for påstandene om ulovlig informasjonsinnhenting, ifølge The Guardian.

Bakgrunnen for saken dreier seg blant annet om påstått telefonavlytting, og at ANL-ansatte, frilansere og privatdetektiver skal ha brukt svindel og bedrag for å få tak i opplysninger.

Flere kjendiser på saksøkerlisten

Blant saksøkerne finner man også Elton John og ektemannen David Furnish, skuespillerne Liz Hurley og Sadie Frost, aktivisten Doreen Lawrence og politikeren Simon Hughes.

Verken prinsen eller de andre saksøkerne fikk medhold i at oppslagene var basert på ulovlig informasjonsinnhenting.

Prinsen, som til vanlig bor i USA, er for tiden i England på en Invictus Games-konferanse, men var ikke til stede i rettssalen.

I løpet av den over ti uker lange rettssaken ga Prins Harry et følelsesladet vitnemål, der han blant annet sa at pressen har gjort livet til kona, hertuginne Meghan, svært vanskelig.

Avviste anklagene

Prins Harry hevder at 14 spesifikke artikler publisert av ANL var basert på ulovlig informasjonsinnhenting. Anklagene gjelder for perioden 1993 til 2018.

Advokatene til Daily Mails utgiver har hele tiden avvist at de har innhentet informasjonen på ulovlig vis, og kaller påstandene «absurde» og en «krenkelse mot de hardtarbeidende journalistene hvis rykte og integritet ... blir feilaktig baktalt», ifølge The Guardian.