Ros til Høyre som tør å bryte valgkampløfte

Lørenskogs Høyre-ordfører Amine Mabel Andresen må gjøre kuvending som svir. Foto: Stein J. Bjørge

Lørenskog Høyre biter i gresset og innkrever eiendomsskatt.

Lederen gir uttrykk for Aftenpostens syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.

Politikerne er ikke til å stole på. De holder ikke løftene sine. De sier én ting og gjør noe helt annet. Ingen kan ha unngått å høre slik kritikk mot politikerne. De sinteste sier gjerne rett ut at politikerne juger.

Det går an kaste seg på denne stemningen i Oslos nabokommune Lørenskog nå. For der gjorde Høyres kommunestyregruppe lørdag et vedtak i direkte brudd med løftene fra valgkampen i 2023.

«Vi er garantisten mot eiendomsskatt på boliger i kommunen vår», skrev Lørenskog Høyre den gangen. Men lørdag gikk Høyre inn for en tidsbegrenset eiendomsskatt for å avverge store kutt som særlig ville ramme kommunens barn og unge.

Lørenskog Høyre fortjener respekt, ikke kjeft, for denne snuoperasjonen. Åpenbart har den vært krevende for partiet. Ingen liker å bryte løfter. Det er pinlig å dele ut brosjyrer med blanke løfter om nei til eiendomsskatt, for deretter å stemme ja til denne skatten i kommunestyret to år senere.

Men det kommer situasjoner både i riks- og lokalpolitikk der folkevalgte må tenke seg om på nytt. Noen ganger betyr det også at de må gå halvt eller helt bort fra ting de har sagt før.

I Lørenskog, som tynges av mye gjeld, fremmet kommunedirektøren et svært alvorlig budsjettforslag. Han skrev at utgiftene måtte ned med hele 130 millioner kroner for å få økonomien under kontroll. Det ville medføre stengning av ishallen og fritidsklubbene, store kutt i bibliotektjenesten og full stans i kommunal støtte til idrettslagene.

Alternativet var å høyne inntektene i stedet – ved å ta inn eiendomsskatt. Det er dette Høyres gruppe nå gjør. Arbeiderpartiet, som heller ikke ville ha eiendomsskatt, er i tenkeboksen.

Løftebrudd kan ta så mange former. Føler velgerne seg lurt med overlegg, blir reaksjonene med rette sterke. Arbeiderpartiet lot velgerne tro at det ville bli gratis ferger og studiegjeldslette i like mange kommuner som lovet – selv om partiets fremste ledere visste at de foreslo noe annet i statsbudsjettet. Blanke beklagelser måtte til, for dette var villedning som gikk på tilliten løs.

Lørenskog Høyre burde åpenbart ikke ha kalt seg en «garantist» mot eiendomsskatt ved siste kommunevalg. Økonomien var under press da også. Men nå sto valget mellom ødeleggende kutt for barn og ungdom eller å stå hardnakket fast på gammelt skatteløfte. Partiet biter i gresset og tar inn skatt. Det er ikke noe å skamme seg over. Det er situasjonsbestemt fornuft.