Svarer Bomann-Larsen: Pinlig kongefjesk

2 weeks ago 22



I likhet med Haakon VII mener jeg prinsipielt at monarker – ikke spesifikt kong Harald – bør abdisere når de er rundt 80 år, skriver Trond Norén Isaksen. Foto: Lise Åserud, NTB

Det er livsfarlig for kongehuset å lytte til folk som snakker dem etter munnen.

Publisert: 31.07.2025 18:01

I «Debatten» på NRK i fjor spurte programleder Fredrik Solvang tre ganger forgjeves hva forfatteren Tor Bomann-Larsen mente om Märtha Louises prinsessetittel. Bomann-Larsen gjorde det klart at han ikke ville være uenig med kongen.

I Aftenposten 28. juli tar han underdanigheten videre og forkynner at det er utidig å ha en annen oppfatning enn kongen. Det er fordi jeg i en kronikk i Aftenposten om kronprinsens rolle beskrev hva kongens valg om å sitte livet ut innebærer i praksis.

Uten rot i Grunnloven

I likhet med Haakon VII mener jeg prinsipielt at monarker – ikke spesifikt kong Harald – bør abdisere når de er rundt 80 år. Det er også blitt normen i Europa. Ellers kommer de i en situasjon der de ikke kan utføre oppgavene sine fullt ut.

Jeg er enig i det kong Harald sa i 1996 om at det da «er meget bedre å abdisere og få nestemann til å overta». I 2013 begynte han derimot å si at eden han avla i 1991, umuliggjør abdikasjon. Det er en helt personlig oppfatning uten rot i Grunnloven, som ikke forbyr abdikasjon.

Det tilkommer ikke meg å besvare dette spørsmålet, proklamerer Bomann-Larsen i en snurt tone. Flere vil med ham «mene det virker utidig». For min del vet jeg at mange betrakter Bomann-Larsens kongefjesk som pinlig. For kongehuset er det dessuten livsfarlig å lytte til folk som snakker dem etter munnen.

Har ikke hatt problemer med å etablere seg

Bomann-Larsen må gjerne avstå fra egne meninger, men det tilkommer ikke ham å avgjøre hva innbyggere i et fritt land skal få ha en oppfatning om. Når han mener det er utidig å ha en oppfatning som avviker fra statsoverhodets, bør han flytte til Mar-a-Lago.

Bomann-Larsen tror at en monark ikke kan bli akseptert mens forgjengeren lever. Dette motbevises av at kongene av Danmark, Nederland, Belgia og Spania ikke har hatt problemer med å etablere seg.

Virkeligheten motbeviser også Bomann-Larsens tro om at abdiserte monarker og ektefellene deres ikke kan gjøre noe resten av livet. Kvinnen han feilaktig kaller «enkedronning Margrethe», og Nederlands forrige monark, Beatrix, har offisielle oppdrag og avlaster sønnene i den grad helsen tillater det.

Har ført til mer vitale kongehus

Derimot har de tatt konsekvensen av det kong Harald påpekte i 2004, om at «det går ikke an å være deltidskonge», og overlatt den krevende toppstillingen til noen som kan gjøre den 100 prosent. Monarkiet vokser nemlig ikke på minneverdige fotografier nå og da, som Bomann-Larsen tror, men på å være til stede blant folket i det daglige.

Denne mer formålstjenlige rollefordelingen mellom eldre og yngre har ført til mer vitale kongehus. Monarkier som ikke tilpasser seg endrede realiteter, varer ikke evig.

Flere meninger om kongefamilien:

Read Entire Article