Trumps «Big Beautiful Bill» kan bli stoppet av egne parti­feller

11 hours ago 6



Demokrater og Republikanere krangler som busta fyker om budsjettforslaget. Her får du alt forklart på 1–2–3.

 JONATHAN ERNST / Reuters / NTB Foto: JONATHAN ERNST / Reuters / NTB
Oppdatert onsdag 2. juli kl. 21:39

Det var tirsdag at president Donald Trumps økonomiske flaggskip så vidt ble stemt gjennom i Senatet.

– Det er et fantastisk budsjett, sa hovedpersonen da pressen stilte kritiske spørsmål om budsjettforslaget som han har døpt «One Big, Beautiful Bill».

Men Trumps bravado kan ha kommet for tidlig. For nå må presidenten og hans disipler kjempe forslaget gjennom Representantenes hus.

Dette må du vite før i sluttspurten i Washington, D.C.

Hva krangler politikerne om?

Hvis budsjettforslaget vedtas slik det foreligger nå, vil det føre til radikale endringer i hverdagen for mange amerikanere.

Millioner med lav inntekt risikerer å miste deler av helsetilbudet sitt, mens de aller rikeste kan se fram til betydelige skattekutt.

Det er denne skjeve fordelingen som har skapt stor uro i befolkningen.

Dette er de mest omstridte punktene i forslaget:

Skattekutt – først og fremst til de rikeste

Ifølge en analyse fra Tax Policy Center vil de rikeste 20 prosentene av amerikanerne – de som tjener over 217.000 dollar i året – få et gjennomsnittlig skattekutt på 12.500 dollar, eller 3,4 prosent av inntekten etter skatt.

– Dette er det største skattekuttet i historien for arbeiderklassefamilier, hevdet den republikanske senatoren Jim Banks på Fox News søndag.

Uavhengige analyser viser derimot at skattelettelsene blir størst for de med høyest inntekt, både i dollar og som prosentandel av inntekt.

De med lavest inntekt – de som tjener under 35.000 dollar i året – vil bare få et skattekutt på rundt 150 dollar, mindre enn 1 prosent av inntekten etter skatt, ifølge Tax Policy Center.

Demokratenes leder i Senatet, Chuck Schumer, var knusende i sin kritikk:

– Med ett slag har republikanerne vedtatt det største skattekuttet for milliardærer noensinne, betalt for ved å frata millioner av mennesker helsetjenester, sa Schumer ifølge Al Jazeera.

Millioner vil miste helsetilbud

Kongressens budsjettkontor (CBO) har beregnet at rundt 11,8 millioner amerikanere vil miste helseforsikringen sin innen 2034 som følge av endringene i loven.

Trump avfeide bekymringene da han fikk nyheten om at Senatet hadde vedtatt loven.

– Jeg sier at det kommer til å bli et mye mindre antall enn det, og det antallet vil være sløsing, svindel og misbruk, hevdet Trump uten å vise til tallgrunnlag.

Loven innfører blant annet arbeidskrav for å kvalifisere til Medicaid, det offentlige helsetilbudet for lavinntektsfamilier.

Senatets versjon går enda lenger enn Representantenes versjon ved å kreve at voksne med barn over 14 år må jobbe for å kvalifisere til støtte, ifølge Colorado Public Radio.

Øker statsgjelden med milliarder

Loven vil øke den amerikanske statsgjelden med minst 3,3 billioner dollar over de neste ti årene, ifølge Kongressens budsjettkontor. Med renter vil økningen bli på rundt 4 billioner dollar.

Det hvite hus hevder derimot at loven vil redusere underskuddet med 1,4 billioner dollar. Uenigheten handler om hvorvidt man skal regne med forlengelsen av skattekuttene fra 2017 som ny utgift eller ikke.

– Kongressens republikanere har sviktet det amerikanske folket og vedtatt en lov som vil øke gjelden vår med 4 billioner dollar, sa den demokratiske senatoren Amy Klobuchar i en uttalelse kort tid etter at loven ble vedtatt i Senatet, ifølge Colorado Public Radio.

Kutt i fornybar energi

Loven avvikler raskt skattefradrag for vind- og solkraftprosjekter og elektriske kjøretøy som ble innført under president Joe Bidens klimaplan, Inflation Reduction Act.

En analyse fra Energy Innovation, en partipolitisk uavhengig tenketank som fokuserer på energi- og klimapolitikk, fant at loven vil resultere i 170 dollar i ekstra årlige energikostnader per husholdning i 2035, sammenlignet med om energipolitikken hadde forblitt uendret.

En annen analyse fra REPEAT Project, ledet av Princeton Universitys energisystemingeniør Jesse Jenkins, anslår at Senatets lovforslag vil øke gjennomsnittlige årlige energikostnader med 284 dollar per husholdning innen 2035.

Redusert skatt på trygd

Trump har gjentatte ganger hevdet at lovforslaget vil bety «ingen skatt på trygd» for amerikanske pensjonister.

Dette er ikke helt presist, ifølge analyser av lovforslaget.

Senatets versjon av lovforslaget vil gi pensjonister over 65 år et ekstra skattefradrag på rundt 63.000 kroner, og rundt det dobbelte for ektepar Representantenes hus' versjon foreslår et fradrag på 4000 dollar.

Ifølge Det hvite hus' økonomiske råd mottar allerede 64 prosent av pensjonistene over 65 år som får trygd, nok fradrag og unntak til at de i realiteten ikke betaler skatt på trygdeinntekten sin.

Med Senatets mer sjenerøse versjon av lovforslaget vil ytterligere 14,2 millioner pensjonister slippe å betale skatt på trygden. Men det vil likevel være mer enn 7 millioner pensjonister som må skatte på ytelsene sine, ifølge Det hvite hus’ egne analyse.

Tidspunkter å følge med på

Budsjettforslaget til Trump har blitt behandlet i flere uker og nærmer seg fristen satt av presidenten selv.

2. juli, debatten i Representantenes hus er onsdag kveld i gang, og deretter blir det avstemning over det siste forslaget til Senatet.

4. juli – senest – vil Trump ha et svar. Den amerikanske grunnlovsdagen er datoen har presidenten selv har satt som siste frist.

Venter dramatisk forhandling

Veien til vedtak i Senatet var dramatisk.

Etter mer enn 27 timer med «vote-o-rama» gikk forslaget gjennom med et knappest mulig flertall, avgjort av visepresident J.D. Vance: 51 for og 50 imot.

Bilde av J.D. VanceJ.D. Vance

«Massive skattekutt – særlig ingen skatt på tips og overtid. Og aller viktigst: store penger til grensesikkerhet. Dette er en stor seier for det amerikanske folk», skrev Vance på X etter seieren i Senatet.

– Jeg tror det kommer til å gå veldig bra i Representantenes hus, sa Trump om dagens kamp:

– Faktisk tror jeg det blir enklere i Representantenes hus enn det var i Senatet.

Men det er ikke gitt, for forslaget møter kraftig motstand – også fra Trumps parti.

Flere republikanske kongressmedlemmer har allerede varslet at de vil stemme mot forslaget. Stridsområdene er hvor mye budsjettet vil øke USAs nasjonale underskudd og hvor dypt det vil kutte i helseprogrammer.

Bilde av Ralph Norman, kongressrepresentantRalph Norman, kongressrepresentant

– Jeg vil stemme mot det Senatet gjorde her, sier Norman fra South Carolina, medlem av den konservative Freedom Caucus, til BBC.

Bilde av David Valadao, kongressrepresentantDavid Valadao, kongressrepresentant

– Jeg har vært tydelig fra starten av at jeg ikke vil støtte et endelig budsjett som gjør skadelige kutt i Medicaid, setter kritisk finansiering i fare eller truer stabiliteten til helsetjenesteleverandører, sier Valadao fra California, til den britiske rikskringkasteren.

– Jeg har vært tydelig fra starten av at jeg ikke vil støtte et endelig budsjett som gjør skadelige kutt i Medicaid, setter kritisk finansiering i fare eller truer stabiliteten til helsetjenesteleverandører, sier kongressrepresentant David Valadao fra California, til den britiske rikskringkasteren.

Hva mener amerikanerne flest?

Flere meningsmålinger viser at et flertall av amerikanerne er mot lovforslaget

I tillegg viser en:

Publisert: 02.07.25 kl. 21:27Oppdatert: 02.07.25 kl. 21:39

Slå på mørk modus i artikler

Read Entire Article