VM-skandalen: Avslører ukjent hoppjuks i brev til FIS

3 hours ago 2



Den norske hopptrioen anklager FIS for å ha godtatt åpenlys juks i årevis. Også fra norske utøvere.

 Marius Lindvik (t.v.) og Magnus Brevig Foto: Bjørn S. Delebekk/VG og faksimile
  • Anders K. Christiansen, VG

    Anders K. Christiansen, VG

Publisert: 17.10.2025 22:10 | Oppdatert: 17.10.2025 22:56

Det har gått et halvt år siden landslagstrener Magnus Brevig, assistent Thomas Lobben og skredder Adrian Livelten ble tatt på fersken mens de sydde inn en ulovlig tråd i norske hoppdresser under VM i Trondheim.

Styret i FIS ønsker å utestenge dem i 18 måneder og ilegge en bot på 50.000 kroner. Trioen svarer med å reagere kraftig. Det viser et brev som advokatene deres har sendt til FIS, og som VG omtalte tidligere denne uken.

I dag kan VG avsløre nye detaljer fra brevet, der FIS anklages for å ha bidratt til kaoset:

Brevig, Lobben og Livelten ramser opp ti eksempler på juks og regelbrudd de siste årene, og viser hvordan FIS i liten eller ingen grad har valgt å reagere. To av eksemplene deres er norske:

  • 6. januar i 2022 skal Marius Lindvik ha blitt tatt med lim på innsiden av buksebena på hoppdressen sin. Ifølge brevet FIS har mottatt, så ble dette gjort for å stive opp fremsiden av dressen og er et brudd på reglene. Lindvik ble ikke disket, men fikk en advarsel. Det norske laget skal ha fått beskjed om å slutte med praksisen.
  • 7. november i 2019 ble Robert Johansson, Johann André Forfang og Marius Lindvik -  i tillegg til to slovenere - tatt for å ha brukt manipulerte hoppdresser. En perforeringsmaskin skal ha blitt brukt til å smelte små hull i materialet. Dette ble bare gjort på områdene der det norske laget forventet at FIS ville måle luftgjennomstrømningen. Alle fem ble ifølge det ferske brevet disket, men det ble ikke ilagt andre sanksjoner.

Tidligere har skredder Fredrik Bjerkeengen fortalt om hvordan han også smurte lim på innsiden av norske hoppdresser. Men det var i Zakopane i 2021, og altså året før episoden som nå blir kjent.

I brevet som FIS har mottatt, og som VG har lest, ramses det også opp ytterligere åtte internasjonale episoder:

Brevig, Lobben og Livelten mener at det å sy inn et ikke-elsastisk bånd i skrittet på hoppdressene i Trondheim, ikke er mer alvorlig enn sakene som listes opp her.

I brevet til FIS skriver advokatene deres blant annet følgende om det som skjedde i etterkant av storbakkerennet i Trondheim i mars:

«Under diskusjonene som oppsto etter det aktuelle rennet, bekreftet Sandro Pertile (hoppsjef i FIS, red. anm.) at handlingen ikke ville fått noen konsekvenser dersom det ikke hadde eksistert videoopptak – eller dersom utøverne ikke hadde vært blant de fem beste».

Forstår du følelsen av forskjellsbehandling?

Ja, dette virker å ha vært kaotisk og straffene har vært selektive

Nei, juks er juks. De fortjener 18 måneders utestengelse

Dette er omtrent like vrient som å forstå poengreglene i hopp: Jeg er usikker

FIS ønsker ikke å kommentere dette eller andre påstander i denne saken, ettersom disiplinærsaken mot den norske trioen ikke er avgjort.

Dette er bilder som FIS har mottatt, og som den norske trioen mener viser regelbrudd blant andre nasjoner:

I en epost til VG, så erkjenner Magnus Brevig brudd på FIS-reglene.

Brevig understreker at samtlige nasjoner i hoppsporten har eksperimentert med å finne små fordeler i mange år. Dette har vært en del av sporten og tidligere bare ført til disking eller advarsler:

«Det kan virke som at FIS nå føler et behov for å vise ansvar og markere seg ekstra tydelig fordi hendelsen ble fanget på film og dermed fremstår mer alvorlig utad. Jeg tar ansvar for det som ble gjort, men det er også vanskelig å forstå at FIS velger å reagere så strengt i en sak som ikke er mer alvorlig enn mange tidligere tilfeller der utøvere kun har blitt disket», skriver Brevig til VG.

Han håper saken kan bidra til det han karakteriserer som en mer åpen og rettferdig debatt om hvor grensene skal gå i fremtiden.

«Dersom man nå ønsker å legge en ny linje for hva som er akseptabelt, må det skje gjennom tydelig regelverk og konsekvent håndheving – ikke ved å ramme enkeltpersoner hardere enn noen gang tidligere», skriver Brevig.

Magnus Brevig

Tidligere hopptrener.

Tidligere sportssjef på det norske hopplandslaget, Clas Brede Bråthen, har ikke besvart VGs henvendelser om denne saken.

Marius Lindvik og Johann André Forfang er konfrontert med innholdet i brevet som FIS mottok for en uke siden. De to hopperne har sendt en felles uttalelse til VG:

«De siste månedene har mange snakket åpent om hendelser som handler om tilpassing av hoppdresser og grenser som har blitt pushet, både nasjonalt og internasjonalt. Vi ønsker å understreke at det for oss er helt greit at dette blir kjent. Vi opplever at det som har skjedd tidligere og det vi personlig har kunnskap om, tåler dagens lys.  Det er heller ingen hemmelighet at de ansvarlige i FIS tidligere ikke har vært like konsekvente i kontrollen som vi opplever at de er i dag», skriver de to.

På oppfølgingsspørsmål om de to hopperne dermed innrømmer juks, svarer de:

«Episodene det vises til er eksempler på hvordan man tidligere pushet grenser. Alt det vi har personlig kunnskap om tåler dagens lys, og vi var ikke involvert i noe som ble oppfattet som juks den gangen. Regelverk og kontrollrutiner er også endret».

Saken mot Brevig, Lobben og Livelten ligger nå hos etikkomiteen til FIS, som har mottatt styrets innstilling.

Selv argumenterer de for å slippe straff, blant annet fordi de mener at FIS ikke har anledning til å straffe dem. Men også fordi de mener at organisasjonen aldri har reagert på samme måte som nå tidligere.

I brevet FIS mottok for en uke siden, heter det blant annet:

«Det norske laget har tidligere påpekt at Østerrike og Tyskland har benyttet stive stropper og feste-mekanismer i undertøyet sitt. Christian Kathol (tidl. utstyrskontrollør i FIS) bekreftet overfor Quest (selskap som gransket saken for FIS) at dette hadde vært et problem blant flere nasjoner i 2023/2024-sesongen. Han bekreftet at ingen har fått noen reaksjon for dette, selv om det er et regelbrudd».

– Uttalelser fra FIS sine egne kontrollører i etterkant av hendelsen viser med all tydelighet hvor tilfeldig og lite tillitvekkende kontrollsystemet har vært. Når det i tillegg sies at saken kun ville fått konsekvenser fordi hendelsen ble fanget på film – og fordi utøverne var blant de fem beste – avsløres en forskjellsbehandling som undergraver både rettferdighet og tillit, sier advokat Pål Kleven i dag.

Pål Kleven

Magnus Brevig sin advokat

Han er engasjert av Magnus Brevig i den pågående saken mot FIS.

– Dere viser til en rekke andre påståtte regelbrudd: Hvorfor er det relevant? Reglene ble jo like fullt brutt under VM i Trondheim?

– Poenget er ikke å bortforklare noe, men å understreke at det må være likhet for loven. Reglene må håndheves konsekvent. Det er for eksempel vanskelig å se for seg at noen perforerer eller limer en hoppdress ved en tilfeldighet. Slike inngrep krever både tid, verktøy og en klar hensikt. Også tidligere regelbrudd har derfor åpenbart vært bevisste, men reaksjonene har nærmest uteblitt.

– Kan det ikke oppfattes merkelig dersom den norske trioen ikke skal straffes i det hele tatt, slik dere ber om?

– Trenerne bør frifinnes fordi FIS aldri tidligere har sanksjonert støtteapparatet i lignende saker. FIS’ egen praksis viser at slik utstyrsmanipulering i høyden kun skal føre til diskvalifikasjon i det aktuelle rennet, sier Kleven i advokatfirmaet «Kleven & Kristensen».

Read Entire Article