Risikoen lå på rødt i analysen som ble gjort under utbygging på tomta i 2011. Studentsamskipnaden svarer om hvilke tiltak de har gjort.
Publisert 27.10.2025 14:30 Sist oppdatert 28 minutter siden
Fjellsiden har sklidd ut, og truer fremdeles med å rase ned mot studentsamskipnadens boligblokk som ligger under.
Det er fortsatt ikke kjent hvorfor raset har gått ved Carl Berner studenthus i Oslo. Men risikoen har vært kjent i flere år.
I 2021 sendte kommunen varsel om «potensielt farlige forhold» i fjellskjæringene bak boligene. Og i sammenheng med arbeid med et påbygg på studentboligene i 2011, var risikoanalysen klar:
At større partier kunne løsne, og hele eller deler av nettet skulle løsne, ble vurdert som «sannsynlig».
Nedfall av blokker og steiner ble vurdert som «meget sannsynlig».
Før nødvendige tiltak ble satt inn, var risikoen ved tomtas grunnforhold satt til rødt nivå. Med tiltakene i rapporten skulle risikoen bli redusert til gult nivå.
Dette innebar blant annet systematisk rens av løsmasser i grunnen, bolting av fjellet, betongsprøyting, montering av netting og rutiner for tømming av nett.
Slik svarer samskipnaden
TV 2 har spurt Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) om hvordan de har fulgt opp de foreslåtte tiltakene, samt det tidligere omtalte varselet fra Plan- og bygningsetaten.
– Varselet fra 2021 var avgrenset til løse masser i bunn av nettet, samt mulig behov for rensing av sikringsnett. SiO rykket inn dagen etter og ryddet opp løse masser, skriver samskipnaden i sin oppsummering til TV 2.
– Det ble ikke gjennomført ytterligere sikringsarbeid da hele skrenten allerede var godt sikret med bolter og nett, sier de videre.
Tidslinje:
Slik redegjør SiO for sikring av skrenten.
2002: Carl Berner Studenthus står ferdig.
2011: Bygging av påbygg på studentboligbygget. SiO sier det ble satt inn sikringer av veien på baksiden, med tanke på nedfall og løsmasser fra skrenten. De sier også at det ble pigget bort løse steiner og masser, satt inn bolter og montert nett flere steder for å sikre bygg og beboere.
2015: Fjellsikring utført etter nedfall av løs stein.
2016: Videre fjellsikring utført.
2017: Ny kontroll uten avvik.
2021: Varsel fra Plan- og bygningsetaten. SiO sier varselet var begrenset til løse masser i bunn av nettet, og at de rykket ut dagen etter og ryddet opp massene.
2022: Gjennomført ny fjerning av løse masser.
2022-2025: SiO sier de «jevnlig» har gjort visuelle kontroller av stedet, sist i 2025. De har ikke sett særskilt behov for opprydding av løse masser siden 2022.
I 2022 ble det gjennomført fjerning av løse masser igjen, opplyser SiO. Det var sist gang de ryddet masser fra skrenten.
– Jevnlig gjennomfører SiO visuelle kontroller av området, og eventuell opprydding. Siste visuelle kontroll ble gjennomført i 2025, og vi har ikke sett behov for særskilt opprydding av løse masser siden 2022, sier de.
Risikoanalysen: – Farlig for mennesker
I sammenheng med byggingen på i 2011, gjorde Multiconsult en vurdering av området. De anbefalte en rekke tiltak som SiO sier de har satt inn.
– Det ble satt inn bolter, og etablert nett flere steder for å sikre vårt bygg og beboere/brukere mot løse stein og masser. Alt ble gjort i henhold til anbefalingene fra våre eksterne fagrådgivere i Multiconsult, sier SiO.
I etterkant av utbyggingen ble det gjort videre fjellsikring i 2015 og 2016. De gjorde en ny kontroll i 2017, uten at de fant avvik, sier samskipnaden videre.
Risiko- og sårbarhetsanalysen fra utbyggingen i 2011 advarte om sannsynligheten for hendelser på stedet – om tiltakene ikke ble satt inn.
– Dersom større partier i skjæringen løsner, kan det forårsake at hele eller deler av nettet vil løsne. Om en slik hendelse inntreffer kan konsekvensen bli alvorlige skader, og vi vurderer en slik hendelse som farlig, skrev Multiconsult i sin rapport.
Det er to fjellskjæringer på stedet. I den nordre av disse fantes det i 2011 ikke noe sikring.
Da var sannsynligheten for nedfall enda høyere, og ville ha «betydelige konsekvenser» for mennesker og materiell i åpne områder under skrenten.
– Konsekvensen er vurdert til å være farlig for mennesker og kritisk for materiell, skrev Multiconsult.
Tok ikke nivået ned til grønt
Samtidig var fagekspertene tydelige på at det med sikringstiltak var mulig å redusere risikoen ned til akseptabelt nivå.
– Dersom det utføres en detaljert kartlegging av skjæringen, og forutsatt at det gjennomføres tiltak, vil hendelsene kunne komme inn i grønn sone, skrev de, og fortsatte:
– Vi har likevel latt hendelsene stå i gul sone, da vi mener at det er grunn til å være ekstra oppmerksom på den risiko som er knyttet til grunnforhold og rasfare på planområdet.
Hva som har vært årsak til raset ved Carl Berners plass søndag, er fortsatt ikke kjent. Det er derfor heller ikke klart om tiltakene har fungert slik de skulle.
– Vi er i tett dialog med politi og fagressurser om situasjonen og videre undersøkelser på Carl Berner, sier SiO til TV 2.
De verste konsekvensene fra risikoanalysen i 2011 har imidlertid ikke slått til: Ingen personer kom til skade da de store massene raste ut på tomta søndag.

















English (US) ·