Zelenskyj sier han venter på Putin i Tyrkia. Det er bare et spill, mener eksperter.

Eksperter tviler på at møtet i det hele tatt kommer til å finne sted.

Både Zelenskyj og Vladimir Putin har vært positive til samtaler denne uken. Men det er fortsatt et stort spørsmål om det vil skje.

Søndag skrev Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj en oppsiktsvekkende melding i sosiale medier:

– Jeg kommer til å vente på Putin i Tyrkia på torsdag. Personlig.

Meldingen kom som et svar på flere ønsker om samtaler og våpenstillstand i helgen:

• Lørdag gikk europeiske ledere sammen med Ukraina og foreslo en 30 dagers betingelsesløs våpenstillstand fra og med mandag.
• I en TV-tale lørdag kveld inviterte Russlands president Vladimir Putin selv Ukraina til å ta del i «seriøse forhandlinger» om krigen. Han kommenterte ikke kravet om en 30 dagers våpenstillstand.
• USAs president Donald Trump skrev i sosiale medier søndag at Ukraina burde takke ja til slike samtaler: «Ha møtet nå!», skrev han.

Dersom møtet mellom Zelenskyj og Putin gjennomføres, blir det første gang på seks år at de to møtes.

Men hvorfor vil Zelenskyj møte Putin ansikt til ansikt? Og kan det gå mot fred?

– En fadese

På det siste spørsmålet er svaret fra ekspertene et rungende nei.

– Dette skjer kun fordi Zelenskyj føler han må vise Trump at han gjør det han ber om, sier Janne Haaland Matlary til Aftenposten.

Hun er professor i internasjonal politikk ved Universitetet i Oslo.

– Det er en fadese for det diplomatiske utspillet til de europeiske ministrene som ble samlet i Kyiv forrige uke, fortsetter hun.

Der ble Ukraina og europeiske ledere enige om en våpenstillstand på 30 dager med trussel om sanksjonersanksjonerStraffetiltak som en stat eller en internasjonal organisasjon pålegger en annen stat for å tvinge frem en endring i oppførsel.. Trump så i forrige uke selv ut til å støtte kravet om en våpenhvile i 30 dager.

– Men i det øyeblikket Putin ber om samtaler uten betingelser, hopper Trump på Putins utspill. Det som forklarer dette, er enten Trumps inkompetanse eller at Trump gjør alt for å få på plass et eller annet papir som kan kalles fredsløsning.

– Det er som poker

Karsen Friis er forsker 1forsker 1Forsker 1 er den høyeste forskerstillingen i det norske akademiske systemet og tildeles erfarne forskere med betydelig vitenskapelig kompetanse og selvstendig forskningsledelse. Tilsvarer professor. ved NupiNupiNorsk Utenrikspolitisk Institutt, en forskningsinstitusjon som studerer internasjonale forhold.. Han mener det som skjer, er et spill:

– Det er litt poker og litt «game of chickengame of chickenEn situasjon der to parter utfordrer hverandre, og den som først gir etter, taper. Brukes ofte for å beskrive risikofylte forhandlinger.». Det handler om å være den som ikke sier nei til Trump, sier han.

Han viser til at når Europa krever våpenhvile, svarer Putin med ønske om samtaler. Og på det, når Zelenskyj og europeiske ledere sier at vi må ha våpenstillstand for å forhandle, svarer Putin vi kan snakke om det neste uke. Og på det svarer Zelenskyj igjen at de kan møtes direkte.

– Det er høyning – litt som i poker. Man vil ikke være den som sier nei til forhandling, og Zelenskyj gjør det ved å legge seg selv på bordet – ved å høyne.

Press på Putin?

Professor Matlary mener det er lite sannsynlig at Putin stiller til møtet og tror heller at han sender utenriksminister Sergej Lavrov.

– Legger Zelenskyjs utstrakte hånd noe press på Putin?

– Det legger ikke noe press, nei. Russerne kan møtes for fredsavtaler når de vil. Det har de kunnet i årevis, og det kan de fremover også. De har fremgang i felt.

Friis mener derimot den ukrainske presidentens trekk legger noe press:

– Putin vil ikke møte Zelenskyj direkte. Så om han gjør det fordi han ikke vil si nei, blir interessant å se.

Også han er usikker på om møtet vil finne sted:

– Jeg tror ikke Putin vil nedverdige seg til å møte denne «narkomane nazisten», slik Putin selv omtaler Zelenskyj.

Ikke noe fred på horisonten

Det forskerne er helt enige om, er at fred i Ukraina ikke er nærmere etter helgens spill.

– Zelenskyj kom med dette utspillet som et svar på Trumps krav om møte. Zelenskyj må hele tiden si at han ønsker fred, sier Matlary.

Hun mener Trump ikke har noen forståelse for maktens logikker:

Putin har kort på hånden og bruker dem, Ukraina har få kort. Trump har selv gode kort, men han vil ikke bruke dem så lenge han ikke vil yte mer militærmakt.

– Det er liten ingen grunn til å se frem mot noe fred nå, sier Friis og avslutter:

– Putin må selv konkludere med at han har mer å vinne på å avslutte enn å fortsette krigen. Det eneste som kan bringe håp om det, er trusler mot Russland om mer sanksjoner og mer våpen til Ukraina. Og det er det primært USA som kan stå for, sier Friis.