Advokaten varsler erstatningskrav etter Norway Cup-dommen

6 hours ago 4


Onsdag ble en spansk statsborger (22) frikjent for vold mot en Norway Cup-fotballdommer. Advokat Ola Lunde langer ut mot politiets arbeid og varsler erstatningskrav.

 Gabriel Aas Skålevik / VG Foto: Gabriel Aas Skålevik / VG
Oppdatert torsdag 28. august kl. 14:58
  • En spansk statsborger (22) ble frikjent for vold mot en Norway Cup-dommer.
  • Advokat Ola Lunde kritiserer politiets arbeid og jobber med erstatningskrav.
  • Politiet anker ikke frifinnelsen.

– For familien har dette vært kjempetungt. Det er gledelig for han å få denne frifinnelsen, sier advokat Ola Lunde til VG.

Torsdag bekrefter politiet at de ikke anker dommen fra tingretten. Det ble først omtalt av NTB.

Til VG forteller advokat Lunde om en lettet spansk familie som endelig har reist hjem etter et ufrivillig langt opphold i Norge. Nå forberedes et erstatningskrav på vegne av den frikjente spanjolen og hans familie.

– Han skal selvsagt ha erstatning for dagene han var i varetekt. I tillegg kommer vi til å be om erstatning for familien som har vært igjen i Norge en ekstra måned, sier Lunde og antyder rundt 40.000 kroner.

Den spanske statsborgeren var tiltalt for grov vold etter et slag mot en assistentdommer under en Norway Cup-kamp i sommer.

Mandag var saken i retten. Allerede onsdag falt dommen: Den spanske statsborgeren ble frikjent fordi slaget mot assistentdommeren, ifølge retten, var i nødverge.

— Jeg er rasende på politiet. Jeg mener det har vært enveiskjøring fra første stund. Det kommer en rolig familie fra Spania som ender opp i dette, som har vært helt forferdelig. Det er ikke slik en spansk familie skal møte norsk politi, mener Lunde.

Bilde av Ola LundeOla Lunde

Den frikjente spanjolens advokat

Da saken mot assistentdommeren ble henlagt forrige uke, mente Lunde at det knapt var etterforsket. Nå avviser politiet kritikken:

– Det fremgår av dommen at saken er uvanlig godt opplyst. I det ligger at politiet har gjennomført en bred og objektiv etterforskning der mange vitner er avhørt. Siden vitneforklaringene langt på vei er sammenfallende ble det vurdert at avhør av alle vitner som har ringt inn med tips ikke var nødvendig for å opplyse saken, svarer politiadvokat Sasha Danest.

Bilde av Sasha DanestSasha Danest

Politiadvokat

Advokat Ola Lunde mener derimot at det var han som sørget for å innkalle vitnene som fikk opplyst saken. En av dem sto frem i VG med sin historie.

– De vitnene er helt sentrale, og det er dem retten legger vekt på, mener Lunde.

– Hvis ikke du hadde kalt inn de vitnene. Hvordan kunne dette endt da, tenker du?

– Det kunne gått fullstendig galt hvis man bare skulle forholdt seg til det politiet har gjort. De plikter, etter straffeloven, å etterforske det som taler for og imot en mistenkt. Her har de ikke gått etter noe annet enn det som talte imot, selv om de har blitt oppfordret til det, mener advokaten.

Stoler du på politiets etterforskning i slike saker?aJabNeicVet ikke

At saken i det hele tatt endte med tiltale, forstår han lite av.

— For å ta ut en tiltale må man være 100 prosent sikker på at tiltalte er skyldig. Hvordan man kunne være det etter de bevisene som påtale hadde tilbudt, er for meg komplett ubegripelig. Det er ganske sjelden kost at retten kommer med en dom etter bare to dager – og en dom som er så klar. Jeg mener at politiet har mistet helt gangsynet, mener Lunde.

Politiadvokaten ser det annerledes:

– Etterforskningen har også vært direkte overførbar til sakens motanmeldelse der den fornærmede dommeren har hatt status som mistenkt. Anmeldelsene gjelder samme hendelse. Det har ikke vært omtvistet fra politiets side at fornærmede i saken har opptrådt kritikkverdig i forkant av at det ble utøvd vold mot ham, sier Sasha Danest i Oslo-politiet.

I dommen kommer det frem at dommerens lokale fotballkrets hadde vurdert dommeren som «ikke egnet» til å dømme barne- og ungdomskamper.

– Vi har aldri mottatt den rangeringen, sier daglig leder i Norway Cup Tone Lien til VG.

– Kan denne dommeren fortsette å dømme i Norway Cup etter denne saken?

– Etter det som har skjedd her, er det ikke naturlig at han er med og dømmer videre, svarer Norway Cup-sjefen.

Dommerens bistandsadvokat Olle Nohlin ønsker ikke å kommentere saken eller at klienten trolig er ferdig som Norway Cup-dommer.

Read Entire Article