Aktors prosedyre: – Gjert Ingebrigtsen var far hele tiden

– Gjert Ingebrigtsen har forklart om økonomiske og sportslige motiver som bakgrunn for familiekonflikten. Men det retten må ta stilling til er om tiltaltes handlinger har skapt et regime der de fornærmede har levd i frykt, sa statsadvokat Angjerd Kvernenes da hun startet sin prosedyre tirsdag morgen.

Kvernenes viste til Gjert Ingebrigtsens forklaring der han sa at treneren ikke nødvendigvis var grei.

Avviser skyld

– Det blir bra å komme i gang med prosedyrene, vi ser fram til å bli ferdige nå, sa Kvernenes på vei til tinghuset noe tidligere på morgenen.

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot sønnen Jakob Ingebrigtsen og datteren.

Han avviser alle anklager og erkjenner ikke straffskyld.

– Håper på rettferdighet

– De vil komme seg videre, bli ferdig med dette. De håper på rettferdighet. De har inntrykk av at påtalemyndigheten har gjort en god jobb, sa bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen om Jakob Ingebrigtsen og søsteren like før prosedyre startet, .

I rettssaken mot sin far fortalte Jakob Ingebrigtsen at oppveksten var preget av vedvarende frykt, vold, manipulasjon og mangel på fri vilje.

– Det handler om at han manglet empati, og gjorde ting som ikke var forenelig med å være en far. Han beklaget aldri noe, sa 24-åringen.

Påtalemyndigheten henla opprinnelig saken mot Jakob Ingebrigtsen, men tok ut tiltale etter en klageprosess. I november ble det tatt ut en tilleggstiltale.

I den er det listet opp flere påståtte voldshandlinger fra faren mot sønnen.

Håndkle-episoden

Den første tiltalen mot Gjert Ingebrigtsen gjaldt forhold som omhandlet datteren.

Tiltalen ble tatt ut i april i fjor.

Den utløsende episoden som førte til full splittelse i familien, trenerbrudd og senere straffesak, var den såkalte håndkle-episoden der datteren har fortalt at faren slo henne i ansiktet med et vått håndkle 5. januar 2022.

Gjert Ingebrigtsen har forklart at det var mer snakk om «dragning» og at han traff fingeren til datteren som hun skal ha holdt opp mot ham.

Datteren fortalte under sin forklaring om flere konkrete episoder med faren, og at faren presset henne til å trene. Da hun ville slutte, mener hun at faren sa at hun ødela familien.

I motsetning til forholdene rundt Jakob Ingebrigtsen, har Gjert Ingebrigtsen fortalt at han husker igjen flere av episodene rundt datteren som er beskrevet i tiltalen, men at han er ikke enig i beskrivelsene.

Gjert Ingebrigtsen har uttrykt anger og ønsket forsoning med datteren.

Gjert Ingebrigtsens forklaring

Sjubarnsfaren nektet i retten for enhver voldshandling mot sønnen Jakob Ingebrigtsen. Han kalte sønnen for «privilegert». Gjert Ingebrigtsen har hele tiden nektet straffskyld.

Da han forklarte seg om datteren erkjente han at han ved et tilfelle dyttet henne, og at han dro et lite håndkle mot fingeren hennes under håndkle-episoden.

– Jeg skjønte raskt at reaksjonen var overdrevet. Det er ikke en sånn person jeg har til hensikt eller ønske om å være, sa Gjert Ingebrigtsen på den første dagen av sin forklaring.

Han avviste å ha truffet datteren i ansiktet, og benektet at håndkleet var særlig vått.

Gjert Ingebrigtsen kalte også sønnens sparking av han som trener som følge av hendelsen for et «karakterdrap».

I løpet av rettssaken har Gjert Ingebrigtsen også tatt til motmæle mot forklaringen til flere av de andre barna som har fortalt om vold og utskjelling.

Søsknene

Siden Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for mishandling i nære relasjoner, blir påstandene fra aktoratet om et vedvarende fryktregime, sentrale i prosedyren.

I denne sammenheng er det ventet at forklaringene fra de andre Ingebrigtsen-søsknene blir viktige, selv om straffesakene som omhandlet dem ble henlagt.

Her er en kort gjennomgang om hva de andre søsknene forklarte:

Kristoffer Ingebrigtsen: Den eldste sønnen fortalte i retten at han ble utsatt for utskjelling og vold fra faren gjennom oppveksten. Han oppsøkte faren etter håndkle-episoden med balltre fordi han sa han fryktet farens sinnstilstand.

Henrik Ingebrigtsen: Den eldste av løperbrødrene fortalte at faren ikke var en far, men en kaptein som skrek og beordret. Han kalte farens oppførsel for maktutøvelse og terrorisering. Ellers fikk Henrik Ingebrigtsens forklaring mye oppmerksomhet på grunn av skjulte opptak han gjorde med faren.

Filip Ingebrigtsen: Den mellomste løperbroren hadde i forkant av sitt vitnemål fått gode skussmål av faren. Det kanskje mest sentrale i Filip Ingebrigtsens forklaring omhandlet en hendelse der han sa han hadde sett lillebror Jakob bli slått av faren.

Martin Ingebrigtsen: Den fjerde sønnen har skilt seg ut ved at han har stått ved farens side. Han fortalte at han hadde mange gode minner fra barndommen og at han vokste opp i et trygt hjem.

Kona: Støttet Gjert Ingebrigtsen

Den forklaringen som det kanskje var knyttet mest spenning til før rettssaken var Tone Ingebrigtsen. Kona til tiltalte, og de fornærmedes mor, hadde ikke forklart seg for politiet.

Denne forklaringen fikk ikke pressen være til stede for å høre, men det har senere kommet frem at hun støttet mannen.

– Hun sa at det ikke hadde vært vold mot barna i hennes hjem, og benektet forhold som andre vitner og de fornærmede hadde beskrevet, sa de fornærmede bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen.