Det opplyser kvinnens bistandsadvokat, Gunhild Vehusheia, til VG.
– Politiet definerer dette som en voldtekt uten samleie. Hun opplever selv ikke å ha blitt voldtatt av Marius Borg Høiby, sier Vehusheia.
Kvinnens bistandsadvokat
Onsdag 20. november ble Marius Borg Høiby varetekstfengslet i én uke, som følge av at siktelsen mot ham var utvidet til å gjelde to voldtekter.
En av disse voldtektssakene gjaldt kvinnen i 20-årene på Skaugum - og Høiby ble også ilagt besøksforbud
mot henne.– På vegne av henne har jeg bedt om at påtalemyndighetene skal revurdere besøksforbudet. Det er ilagt av allmenn hensyn og ikke på hennes ønske. Hun ønsker at forbudet skal oppheves.
Vehusheia legger til:
– Hun frykter ikke for at Marius Borg Høiby skal kontakte eller plage henne.
Heller ikke Høiby selv mener at det har skjedd noe straffbart. VG har forsøkt å få kommentarer fra Oslo politidistrikt onsdag kveld, som sier de ikke kan kommentere saken i kveld.
Kronprinsessene Mette-Marits sønn
Vehusheia sier at påtalemyndigheten har gitt tilbakemeldinger på at de tar anmodningen om opphevelse av besøksforbudet til vurdering.
– Jeg har fått tilbakemelding på at de ønsker et nytt avhør av henne først.
Bistandsadvokaten: – Er venner
Da Høiby ble varetektsfengslet i en uke, utvidet politiet siktelsen til å omfatte to voldtekter uten samleie.
Høiby nekter straffeskyld for begge.
Voldtekstanklagene:
- Natt til palmesøndag, 24. mars i år: Politiet mener Høiby og en kvinne i 20-årene først har frivillig sex i en leilighet i Oslo, og de mener så Høiby forgriper seg på henne mens hun sover. Denne kvinnen mener det er riktig at hendelsen etterforskes som en voldtekt uten samleie.
- 26. september i år, like før klokken 06: Politiet mener Høiby utsetter en annen kvinne i 20-årene for overgrep hjemme hos seg selv på Skaugum. Denne kvinnen opplever ikke at hun ble voldtatt.
Politiet opprettet selv anmeldelse etter at de fant videomateriele som de mener viser begge hendelsene.
VG har onsdag kveld vært i kontakt med Høibys forsvarer, Øyvind Bratlien, men han ønsker ikke å kommentere saken på nåværende tidspunkt.
Han har tidligere uttalt følgende om videomaterialet:
– Video og bilder viser, når man ser dem i sammenheng, at det ikke har skjedd noe straffbart. Andre bevis i saken viser også dette. Det burde derfor ikke vært tatt ut noen siktelse.
Høibys forsvarer
Kvinnen, som ifølge politiet skal ha blitt utsatt for et overgrep på Skaugum, forklarte ifølge fengslingskjennelsen at hun og Høiby har hatt en intim relasjon, og at han tidligere skal ha fått tillatelse til å filme henne.
De har aldri vært kjærester, ifølge Vehusheia.
Tingretten mente for tre uker siden at det var skjellig grunn til mistanke mot Høiby for overgrepet - under tvil. Grunnen var at kvinnen foreløpig da ikke hadde forklart seg om hendelsen.
Vehusheia ønsker ikke å gå inn i detalj på hva hennes klient har forklart i avhør, men sier at hennes klient ikke opplever å ha blitt voldtatt.
– Har Høiby og din klient hatt kontakt etter hendelsen 26. september?
– Slik jeg forstår det er de venner og har hatt jevnlig kontakt, sier Vehusheia.
– Stiller dere dere kritisk på et vis til politiet for håndteringen av denne saken?
– Nei. Min klient har aldri gitt meg inntrykk av at hun stiller seg kritisk til politiets behandling, og som bistandsadvokat, synes jeg politiet har håndtert denne saken på en god måte, sier Vehusheia.