India og Pakistan har igjen havnet i en alvorlig konflikt etter dødelige angrep i Kashmir. Dette bør du vite om konflikten mellom de to landene.
Kortversjonen
- Konflikten mellom India og Pakistan har eskalert etter dødelige angrep i Kashmir.
- 26 turister ble drept i Pahalgam 22. april, og India har svart med rakettangrep på pakistanske mål.
- Historisk er konflikten knyttet til delingen av Britisk India og uroen i Kashmir.
- Både India og Pakistan har betydelige atomvåpenarsenaler, noe som øker risikoen ved konfliktene.
Spenningen mellom India og Pakistan har økt kraftig etter at 26 turister ble drept i Pahalgam i Kashmir 22. april. India har svart med å angripe ni ulike mål i Pakistan med raketter. Lederen for den pakistanske hæren sier at 26 sivile er drept, og 46 såret som følge av Indias handlinger.
Hva er årsaken til konflikten mellom de to atommaktene, og hvor stor sannsynlighet er det for at konflikten eskalerer ytterligere?
Her får du svar på noen spørsmål rundt konflikten mellom de to landene.
1 Hva er den viktigste historiske årsaken til konflikten mellom India og Pakistan?
– Den viktigste årsaken er delingen av Britisk India og hvordan det påvirket området. I 1947 valgte Maharaja Hari Singh, som var hersker over Kashmir, å bli en del av India, sier Sunniva Engh, professor i historie ved Universitetet i Oslo (UiO).
Professor i historie ved UiO
– Befolkningen var hovedsakelig muslimsk og ville helst vært en del av Pakistan. Det at mesteparten av Kashmir gikk til India har gjort at man sitter med en befolkning der store deler nok heller ønsker å være en del av et annet land.
– Det er militante grupper som med jevne mellomrom kjemper for at Kashmir skal bli en del av Pakistan. India mener at Pakistan ser mellom fingrene på at disse gruppene kommer til India og angriper indiske sikkerhetsstyrker og politi. Og de mener også at disse gruppene stod bak angrepet på sivile i Pahalgam 22. april.
2 Er det ofte konflikter mellom India og Pakistan?
– Landene er erkefiender, og har et vanskelig forhold som egentlig har blitt verre og verre den siste tiden. Landene har utkjempet flere kriger, og begge landene har siden 1998 hatt atomvåpen. Alle krigene har vært viktige, men de har blitt farligere over tid, på grunn av nettopp atomvåpnene, sier Engh.
3 Hvor store er landene militært?
– India er konvensjonelt overlegne Pakistan, men dette har en kjernevåpenimplikasjon, sier Henrik Stålhane Hiim, professor ved Forsvarets høgskole.
– Selv om Pakistan er svakere konvensjonelt, har de også en mer offensiv kjernevåpenstrategi. Pakistan truer ganske eksplisitt med å bruke kjernevåpen hvis det skulle bryte ut en konflikt, for at India ikke skal utnytte sin konvensjonelle overlegenhet.
Og fortsetter:
– Pakistan har bygget opp et arsenal av såkalte ikke-strategiske kjernevåpen
, som de truer med å bruke på et tidlig tidspunkt i en konflikt.Militært styrkeforhold India - Pakistan
Forsvarsbudsjett:
India: 86,1 milliarder dollar.
Pakistan: 10,2 milliarder dollar
Militært personell:
India: 1,4 millioner soldater - verdens nest største i stående styrker etter Kina.
Pakistan: 654.000 soldater.
Atomstridshoder:
India: 172
Pakistan: 170
Kampfly
India: 730
Pakistan: 452
Stridsvogner:
India: 3740
Pakistan: 452
Ubåter:
India: 16
Pakistan: 8
Hangarskip:
India: 2
Pakistan: 0
Jagere:
India: 11
Pakistan: 0
Fregatter:
India: 16
Pakistan: 10
Kilde: Reuters, Stockholm International Peace Research Institute, The Military Balance 2024 International Institute for Strategic Studies.
Professor ved Forsvarets høgskole.
4 Hvor store atommakter er landene?
– Begge landene har over tid bygget opp et betydelig atomvåpenarsenal, og har rundt 170 atomstridshoder hver. India har hatt et kjernevåpenprogram siden 70-tallet, mens Pakistan begynte litt senere. Begge landene testet atomvåpen i 1998. Etter dette har alle konfliktene mellom landene hatt en kjernefysisk dimensjon, påpeker Stålhane Hiim.
5 Hvor stor er sannsynligheten for atomkrig mellom landene?
– Jeg tror vi er langt unna dette, men det betyr ikke at kjernevåpen ikke har en effekt på denne konflikten. Det ser vi også i Ukraina-konflikten. Begge landene har atomvåpen rettet mot hverandre, uten at man vet hvor høy beredskapen er til enhver tid. Bare at det finnes atomvåpen, gjør at eksisterer noen klare grenser man må være forsiktig med å trå over, forteller Stålhane Hiim.
6 Hvem støtter hvem av stormaktene?
– Generelt sett har Kina vært tett på Pakistan, mens India de siste årene har gått mer i retning av USA. Kina har sterke interesser i Kashmir, som er et bekymringsfullt aspekt ved konflikten. De har hevd på området Aksai Chin, like ved der det er trefninger. Kina har også en samarbeidsavtale med Pakistan, som er en del av det større silkeveiprosjektet
. India på sin tide var tidlige ute og uttalte at de hadde vært i kontakt med USAs utenriksminister Marco Rubio, som viser at det er viktig for India å holde USA tett på, og orientert, forteller Engh ved UiO.7 Hvordan brukes konflikten politisk?
–- Lenge har de som analyserer indisk politikk sagt at innenrikspolitiske saker er de viktigste i indisk politikk. Etter som India har blitt mer preget av hindunasjonalistisk politikk under Narendra Modi, mener jeg at hindunasjonalismen
også ha mer å si i utenrikspolitiske saker, som i forholdet til Pakistan. Og konflikten om Kashmir berører jo både spørsmål om nasjon, identitet, religion, og territorium. Det jeg ser i indiske medier nå er at det er bred politisk enighet om det som skjedde i natt, sier Engh.