Dobbeltdrap-tiltaltes forsvarer: – Hans forklaringer står støtt

Forsvareren mener det ikke finnes massive bevis for at Kjetil Melbye Mathisen har begått to drap.

TILTALT: Kjetil Melbye Mathisen (40). Foto: Privat

• 

• Sven Arne Buggeland

Torsdag 22. mai kl. 10:27

Aktor, statsadvokat Helene Holtvedt, la onsdag ned påstand om 21 års forvaring med en minstetid på 14 år for Kjetil Melbye Mathisen (40).

Porsgrunn-mannen er i Telemark tingrett tiltalt for to drap:

• Mathisens kjæreste Kine Einarsen (28) døde på sykehus av brannskader 12. september 2022. Politiet mener tiltalte dynket henne med bensin og tente på.
• Mathisens venn Stig Kyrre Nybråten (54) døde i Porsgrunn 17. juli 2023. Politiet mener tiltalte kvalte ham ved å dekke til luftveiene.

– Dere må være helt sikre for å domfelle Kjetil Mathisen for disse svært alvorlige anklagene, sier hans forsvarer Espen Refstie til retten torsdag.

Tiltalte nekter straffskyld for begge drapene og de fleste øvrige tiltalepunktene om grov kroppsskade, vold, trusler og seksuell omgang med et barn mellom 14 og 16 år.

Mathisens forsvarere, advokatene Nils Anders Grønås (t.v.) og Espen Refstie. Foto: Sven Arne Buggeland / VG

Refstie er enig med påtalemyndigheten om at bevisbildet i saken er massivt.

– Livet hans er endevendt. Vi har et sakskompleks på over 15.000 sider. Men det er ikke massivt i forhold til hva saken egentlig gjelder, sier forsvareren.

Han trekker frem justismord som Birgitte Tengs-saken, Baneheia og Fritz Moen som eksempler på at påtalemyndigheten i svært alvorlige saker har vært helt sikre – men tok feil.

– Vi har ikke massive bevis når det gjelder: Tente Kjetil på Kine? Kvalte Kjetil Stig? Hvis det er tvil om faktum, skal det løses til tiltaltes fordel, sier advokat Refstie.

Han gikk hardt ut mot vitner fra rusmiljøet som er ført fra påtalemyndighetens side. Han mener denne bevisførselen er støy som ikke gjør annet enn å skape forvirring.

– Det finnes liksom ingen grenser når dette kommer ut, for hvor ond Kjetil er og hva han er villig til å gjøre. Men de har ikke vært der, de vet egentlig ingenting, sier forsvareren.

<-Espen Refstie

Advokat

Refstie påpeker at rusmiljøet er tøft, preget av alvorlig psykisk sykdom og hyppig bruk av vold.

– Jeg tror at Kjetil ønsker å fremstå sterk, som en tøffing, som du ikke tuller med. Han er domfelt for vold, både mot gutter og jenter. Men det er ikke unikt for Kjetil.

Forsvareren advarer også retten mot å trekke linjer tilbake til Mathisens tidligere dommer:

– Kjetil ønsker å oppleves som tøff, fordi det gir status. Men dere kan ikke legge til grunn at han ut fra tidligere å ha vært voldelig, er en drapsmann. For det er ingen sammenheng.

Forsvareren er helt uenig med aktor i at Mathisen tilpasser sine forklaringer til bevisene.

– Det gjør han ikke. Kjetil har gjennomgående forklart seg uten innsyn i de vesentlige bevisene. Jeg mener hans forklaringer står støtt. De er troverdige, de henger sammen.

BEVIS: En bensinkanne ble funnet i bakgården der Kine Einarsen døde 9. september 2022. Foto: Politiet

Men Refstie medgår at Mathisen ikke snakket sant, da han innledningsvis sier at han ikke sprutet bensin på Kine Einarsen (28) før brannen oppsto 9. september 2022.

– Det er ikke spesielt tillitvekkende. Han sa det, fordi han var redd for at mistankens lys skule bli rettet mot ham. Det styrker ikke troverdigheten hans. Men det er ganske menneskelig.

Advokaten legger til at Mathisen umiddelbart etter pågripelsen i september 2023 fortalte at han hadde skvettet bensin over Einarsen, noe han i retten hevdet var et uhell.

– Han sier at han ikke vet hva som skjedde på badet, men sier at han ikke har tent på henne. Den forklaringen han har gitt, kan ikke utelukkes med gode sikre bevis.

Refstie mener Mathisens forklaring støttes av funn på åstedet.

– Jeg mener det har vært én brann, inne på badet. Og den har blitt dradd ut, akkurat slik han sier. Ingen vitner sier at det var to branner, sier forsvareren.

Påtalemyndigheten mener Einarsen ble påtent ute i bakgården.