Dyson mot Shark og Clas Ohlson - vi tester håndholdte vifter i varmen

Det har vært hett i det siste, og en av årets nyvinninger fra de to gigantene Dyson og Shark er hver deres batteridrevne minivifte man kan ta med seg rundt i varmen.

Vi har derfor tatt inn disse til test, i tillegg til en helt vanlig håndholdt, batteridrevet vifte fra Clas Ohlson til den nette pris av 99 kroner for å sammenlikne.

Dysons Hushjet Mini Cool er basert på den samme motoren på knappe fire centimeter i diameter som vi finner i blant annet hårfønere og støvsugere fra den kanten, bare i et format som er mer egnet til å bære rundt på. Sylinderformen gjør også at viften kan bæres rundt halsen, med luftstrømmen rettet oppover mot ansiktet - og halsbåndet følger med.

Sharks design er noe mer innfløkt, med to deler du vrir fra hverandre for å gjøre viften stabil om du setter den på bordet. Deres ChillPill kommer også med tre «viftehoder» - en vanlig vifte med luft, en modul som sprayer deg med kjølende vanndamp og en kjøleplate du kan bruke på halsen, i panna eller andre steder du måtte trenge mer direkte avkjøling.

Under ser du våre støy- og vindmålinger. Som du vil se er Dysons Hushjet den klart sterkeste vifta, men den bråker også mye.

Designet på Dysons minivifte gir kanskje assosiasjoner til hakket mindre sesongbaserte hjelpemidler enn dette faktisk er, men faktum er uansett at Dysons lille motor er særdeles kraftig for sin minimale størrelse. Selv det første nivået er merkbart så lenge du er innendørs, og på nivå tre av fem er den såpass kraftig at den gir god luftstrøm også utendørs.

Uheldigvis har ikke Dyson klart å gjøre noe med noe som også plager en del av deres andre produkter - og det er støynivået. Hushjet Mini Cool bråker rett og slett noe så infernalsk, og det er spesielt merkbart fordi dette er noe du gjerne bærer rundt i flere timer av gangen og ikke minst utsetter andre mennesker for.

Støyen fra Dyson-vifta er hvinete og høyfrekvent, og selv på laveste nivå får jeg beskjed fra nærmeste sidemann i kontorlandskapet: «Det der kan du bare ikke ha på, altså». Det er synd, for ellers er det mye bra med den lille velvære-staven fra Dyson.

Som nevnt er luftstrømmen imponerende kraftig, og det roterbare hodet gjør at du både kan bruke viften håndholdt, rundt halsen eller på bordet foran deg. Dedikert halsbånd med ekstra polstring over nakken gjør at den blir relativt komfortabel å bære rundt halsen, selv om den er ganske tung for sin kompakte størrelse og du definitivt merker at den henger og dingler.

At den kan brukes «håndfritt» gjorde den også særdeles kjærkommen i varmen i New York i sommer, da jeg kunne stå på t-banen med handleposer i den ene hånda samtidig som jeg holdt meg fast med den andre og samtidig ha luftstrømmen fra vifta i ansiktet. Dette er nok den optimale bruken, men det er også kjekt å ha en liten vifte man kan bruke i situasjoner hvor støyen ikke teller like mye - som på tredemølla, for eksempel.

Batteritiden målte vi til bare én time og 57 minutter på nivå tre av fem, men det må sies at Dyson-vifta flytter like mye eller mer luft på dette nivået enn konkurrenten fra Shark gjør på full styrke. Dyson oppgir seks timer på laveste nivå, og her målte vi seks timer og 20 minutter.

Fullading skal ta opptil fire timer, men siden vifta lader med USB-C og ikke har et større batteri enn 5000 mAh (omtrent like mye som en typisk Android-telefon nå til dags), er det en smal sak å holde den i live med en nødlader.

Av en eller annen grunn kan den bare kjøres på laveste nivå når du har lader tilkoblet, som virker både rart og litt mot sin hensikt. Med strøm tilkoblet burde du definitivt hatt tilgang til maks kraft.

Alt i alt er Dyson Hushjet Mini Cool et ålreit forsøk på minivifte fra Dyson, og når man vet at Shark-konkurrenten koster 1700 kroner blir ikke prisen på 1140 kroner så altfor avskrekkende. Men støynivået er rett og slett for høyt til å gi den noen generell anbefaling.

Der Dyson har en ganske fokusert og kompakt luftstråle, er strålen fra Sharks ChillPill hakket mer diffus og spredt - som også gjør at den måles en del svakere enn Dyson. Til gjengjeld har den ikke den irriterende hvinete støyen, men det betyr ikke at denne heller er spesielt stillegående.

Unntaket er kanskje nivåene én og to (av ti), som er levelige også når det er stille rundt deg, men da er til gjengjeld luftstrømmen såpass svak at vifta heller ikke er mye til hjelp.

Utendørs bør du over fem for å få noen markant effekt, i alle fall om du ikke har muligheten til å holde den helt opp til ansiktet. ChillPill kan også bæres rundt halsen, men tross at prisen er 1700 kroner følger ikke halsbåndet med i esken. Det koster 240 kroner ekstra, som føles ganske gjerrig.

Som nevnt kommer denne med tre separate endestykker, hvor du i tillegg til vanlig vifte får en damp-sprayer og en egen liten kjøleplate. Damp-løsningen er eminent, med en svært fin vannspray som gir betydelig ekstra opplevd nedkjølingseffekt versus viften alene.

Uheldigvis gjør jo viftens kompakte dimensjoner at vanntanken nødvendigvis også blir veldig liten, så det er ikke spesielt mye mer enn et kvarter med damp du får før du må fylle på - selv om du selvfølgelig enkelt kan holde den i drift med en vannflaske i sekken.

Kjøleplaten blir på sin side litt for spesielt interesserte, selv om den både er kjølig og forfriskende i korte perioder av gangen.

På batteri er den imidlertid den absolutt mest utholdende av de tre viftene i testen. Vi målte over sju og en halv time på nivå fem og seks, selv om det må sies at Dyson på nivå tre nok gir kraftigere luftstrøm enn Shark på seks.

Alt i alt blir ChillPill verken fugl eller fisk. Den er hakket mer stillegående enn Dysons Hushjet og holder mye lenger på batteri, men blåser ikke like kraftig og nytteverdien i de ulike tilbehørene er litt tvilsom.

At prisen også er såpass høy og at halsbånd ikke engang følger med gjør også denne litt vanskelig å anbefale.

Clas Ohlsons batteridrevne koster bare 100 kroner, som må sies å være litt av et kupp sammenliknet med de to andre viftene i testen. Den betydelig større diameteren på selve viftehodet gjør dessuten at forholdet mellom luftflyt og støy blir gunstigere enn hos de to andre

Det sagt, så blåser den ikke like kraftig som Dyson-vifta gjør, men luftstrømmen er mer spredt og støyen har også en mer lavfrekvent og mindre påtrengende signatur - selv om den iblant får en litt sånn rumlende tendens som kanskje ikke lover godt for levetiden på sikt.

Den er også helt grunnleggende i funksjonalitet. Du får tre styrkenivåer som du bytter mellom ved å trykke på knappen i front, og det eneste som følger med i esken er selve viften, en liten sokkel til å ha den på bordet foran deg og en liten ladekabel. Denne bruker også den eldgamle microUSB-standarden til lading, som er litt irriterende når «alt» annet i 2026 bruker USB-C.

På styrke to av tre målte vi batteritiden til tre timer og ti minutter, og Clas Ohlson oppgir 5,5 timer på laveste nivå og halvannen time på høyeste. Ikke voldsomt imponerende, men til 99 kroner synes vi dette er bra.

Det største minuset med Clas Ohlson-vifta er nok at du er plent nødt til å holde den i hånda om du skal ha den med deg ut, og at den kun kan blåse rett fremover. Om du kan leve med det er dette en enkel og billig oppgradering av livet i sommervarmen.