Frp vil rydde opp etter Frp

14 hours ago 5


Endelig noen som tar kampen for små, private aktører som rammes av «brå» stortingsvedtak som kan være «prinsipielt problematisk».

Bilde av Torbjørn Røe Isaksen Torbjørn Røe Isaksen

Politisk redaktør

Foto: Javad Parsa / NTB

I slutten av mars gikk oljeprisene i været som følge av krigen i Midtøsten. Pumpeprisene gikk også opp. Noen steder i landet ble det meldt om priser på opp mot 30 kroner for dieselen.

Under press sa finansminister Jens Stoltenberg at regjeringen ville vurdere tiltak, men først i revidert budsjett senere i vår.

Stortingsflertallet hadde null tålmodighet. De trykket gassen i bånn. Regjeringen ble overkjørt og ydmyket. Prislappen for den midlertidige avgiftslettelsen er over 6 milliarder kroner. Regjeringen må finne pengene selv.

Vanligvis bruker politikerne litt tid før de bruker 6 milliarder kroner. For eksempel får de gjort noen utredninger for å belyse alle sidene ved saken – og om det er noen uforutsette konsekvenser.

Det viser seg at stortingsflertallets vedtak kan ha gitt noen slike.

Ikke for politikerne, men for «små, private aktører» i drivstoffbransjen.

I hvert fall om vi skal tro Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Tom Staahle som denne uken sendte spørsmål til finansministeren:

«Vil statsråden ta initiativ til å kompensere drivstoffbransjen for dokumenterte lagertap som følge av avgiftsreduksjonene 1. april og 1. mai 2026, og hvordan vil regjeringen sikre at fremtidige avgiftsendringer ikke påfører små, private aktører uforholdsmessige kostnader?»

Årsaken er at bensinstasjonene har lagre av drivstoff, kjøpt med gammelt avgiftsnivå. Når prisen presses ned, må de selv dekke differansen.

SMÅBEDRIFTENES MANN. Tom Staahle (FrP). SMÅBEDRIFTENES MANN. Tom Staahle (FrP). Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Endelig er det en som ser småbedriftene og taler deres sak. Endelig en som forstår at når politikerne gjør brå hastevedtak, helt uten utredninger, kan det få uforutsette konsekvenser for den lille mann.

Avgiftsendringen var «brå» og at det kan være «prinsipielt problematisk» at slike vedtak «med umiddelbar virkning kan påføre private aktører betydelige kostnader», skriver Staahle.

Det er godt sett.

Det er bare ett bittelite problem:

Den eneste grunnen til at endringen var «brå», er at flertallet overkjørte regjeringen. I spissen stod Høyre, Senterpartiet og Staahles eget parti, Fremskrittspartiet.

Så han kunne egentlig omformulert spørsmålet:

Vil statsråden ta initiativ til å kompensere for uheldige virkninger av de brå avgiftsreduksjonene stortingsflertallet, med mitt eget parti i spissen, påførte små, private virksomheter rundt i landet?

Sagt på en annen måte: Frp ber regjeringen rydde opp etter Frp.

Dette er en kommentar

Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article