FrP vil stemme mot forslaget om å begrense erstatningene etter frifinnelse

Frem til 2015 var det sjelden snakk om store erstatningsbeløp for urettmessig straffeforfølgning, Det har endret seg kraftig. Transocean-saken og en rekke andre høyt profilerte økonomiske straffesaker har endt med digre erstatningsutbetalinger. I et lovforslag justisdepartementet sendte ut på høring i fjor, foreslo Justisdepartementet departementet to radikale grep:

For det første skulle det innføres et tak på 160 G for statens objektive ansvar, for tiden rundt 20 millioner kroner. For det andre skulle kun fysiske personer få erstatning på objektivt grunnlag. Juridiske personer, selskaper, vil være henvist til å kreve erstatning etter alminnelige erstatningsregler, typisk ved å dokumentere culpagrunnlag.

Les: Regjeringen vil ha slutt på kjempeerstatninger etter frifinnelser

Fikk kritikk

I høringsrunden var Advokatforeningen svært kritisk til forslaget. Foreningen mente det ved straffeforfølgning er nærliggende å trekke parallell til det objektive erstatningsansvaret for skade voldt ved «farlig bedrift», og at erstatningsordningen snarere bør utvides enn innskrenkes.

«Tvert imot vil det fremstå som støtende om staten gjennom objektivt ubegrunnet bruk av sitt voldsmonopol ansvarsfritt skal kunne påføre enkeltindivider omfattende tap. Det er nærliggende å trekke paralleller til den grunnlovsfestede ekspropriasjonserstatningsretten», skrev Advokatforeningen.

Også Riksadvokaten var kritisk, og fryktet at utelukkelsen av «krav det er formålstjenlig og rimelig at staten uten videre erstatter» vil kunne føre til flere sivilrettslige søksmål».

Vil ikke støtte forslaget

Kritikken i høringen fikk ikke departementet til å endre syn, og i mars fremla Justisdepartementet proposisjonen. Den ligger nå til behandling i Stortingets justiskomité, som skal ta stilling til saken i slutten av mai. Allerede nå gjør imidlertid saksordfører på saken, stortingsrepresentant Finn Krokeide (Frp), det klart at partiet ikke vil støtte forslaget.

Finn Krokeide (FrP).

– Fremskrittspartiet vil ikke støtte regjeringens forslag om en fundamental endring av utgangspunktet om at tap som følge av uberettiget strafforfølgning, er en kostnad ved rettshåndhevelsen som skal bæres av samfunnet. Vi mener proposisjonen ikke gir noen overbevisende begrunnelse for å avvike dette prinsipielle utgangspunktet, sier Krokeide.

Han fremhever at straffeforfølgning gjennomføres i samfunnets interesse, og at det rettspolitiske utgangspunktet derfor er at de som utsettes for en uberettiget straffeforfølgning, skal kompenseres for dette.

– Det er ikke rimelig at personer som er utsatt for uberettiget strafforfølgning, må bevise erstatningsbetingende uaktsomhet hos politi eller påtalemyndighet for å bli holdt skadesløs. Særlig i en situasjon der skadelidte gjennom bevisforbudet om interne straffesaksopplysninger i tvisteloven § 22-6 a er avskåret fra tilgang til bevis som vil kunne stå sentralt for vurderingen av ansvarsgrunnlaget, sier Krokeide.

Fristen for behandling i komitéen går ut 26. mai, og dato for behandling i Stortinget er satt til 8. juni.