Meninger
Unge meninger
Frp får sette premissene for innvandringsdebatten, og Arbeiderpartiet dilter etter.
Leder, Grønn Ungdom
Arbeiderpartiet sier de vil ha en mer rettferdig og bærekraftig innvandringspolitikk, derfor åpner de for å behandle asylsøknader i «trygge tredjeland».
Det er et skalkeskjul for å slippe å hjelpe sårbare mennesker på flukt.
Partiet som en gang kjempet for de svakestes rett, og solidaritet på tvers av landegrenser, har mistet ryggraden.
I en tid hvor rekordmange mennesker er på flukt, flere og flere som følge av klimakrisen som Norge forverrer gjennom vår produksjon av fossil energi, vil Arbeiderpartiet først ta imot skarve hundre kvoteflyktninger.
De kjøper også løgnen til ytre høyre om at man kan behandle asylsøknader i «trygge tredjeland» på en human måte.
Over hundre menneskerettighetsorganisasjoner har slått fast at slike sentre, hvor asylsøknaden vil bli behandlet, bryter med flyktningkonvensjonen, og de gangene det har blitt gjennomført har det resultert i alvorlige menneskerettighetsbrudd.
Det tryggeste landet en flyktning kan komme til er Norge.
Det er egoistisk at vi skal skyve andre land for oss selv, og betale oss ut av behovet for solidaritet.
Norge er det rikeste landet i verden, hvis ikke vi gidder å ta imot flyktninger, hvordan kan vi forvente at noen andre land i verden skal gidde å gjøre det samme?
Debatten som foregår nå er rett og slett usmakelig.
Frp får sette premissene for innvandringsdebatten, og Arbeiderpartiet dilter etter.
Frp latterliggjør mennesker som legger ut på livsfarlige reiser, med begreper som «velferdsmigranter», i motsetning til Arbeiderpartiet så kjøper ikke jeg premisset fra Frp om at folk legger ut på livsfarlige reiser for moro skyld.
I praksis betyr forslaget til Arbeiderpartiet at vi i verdens aller rikeste land frasier oss ansvaret for å hjelpe sårbare mennesker på flukt, og heller skyver ansvaret over på fattige land.
Gerhardsen hadde snudd seg i graven.

1 hour ago
2










English (US)