«Gutta» er ikke bare lættis

2 months ago 14

De fortjener Gullbarbie for å spre utdaterte og skadelige holdninger.

Tirsdag 18. februar kl. 13:18

ANINE OLSEN

TikToker

Gutta har blitt kåret til den aktøren som er best på å få unge til å føle seg verst.

Årets Gullbarbie har skapt debatt – noen mener prisen er ufortjent, og at de bare driver med uskyldig humor.

Men la oss kalle det hva det er:

Gutta er ikke bare en YouTube-kanal.

De er en del av en ukultur som normaliserer utdaterte og skadelige holdninger, særlig blant unge gutter.

Det handler ikke om enkeltstående, dårlige vitser, men om et mønster.

De har lagt ut videoer som «Gjett homsen», hvor de både spiller på og forsterker nedsettende stereotypier om homofile.

I filmen lirer de av seg kommentar på kommentar, som:

«Jeg prøver å se om det er noen som er litt sår bak der, sånn med tanke på gangen».

Dette er ikke «bare humor».

Det er en del av en større ukultur som skaper et negativt miljø for unge som føler at de ikke passer inn i en snever forståelse av hva som er «normalt».

En annen kritikkverdig video er «Blind dating med Oskar», hvor jenter blir vurdert bak en gardin som avslører kroppen gradvis.

Liker ikke Oskar Westerlin det han ser, ryker jenta ut.

Noen forsvarer dette med at gutta også har laget videoer der de selv blir vurdert, men konteksten er ikke den samme.

Fortjente Gutta versting-pris?aJabNei

Når menn vurderer kvinner, føyer det seg inn i en lang historie av objektivering og reduksjon av kvinners verdi til utseende.

Mathilde Hoel Skogheim argumenterer i VG for at Gutta bare gir publikum det de vil ha, og at vi som samfunn må ta ansvar for at deres innhold er populært.

Dette er et kjent forsvar for problematisk innhold – «hvis folk liker det, kan det ikke være så ille».

Men popularitet betyr ikke at noe er ufarlig.

Gutta har ikke «knekt en kode».

De har utnyttet et publikum som allerede er utsatt for en kultur der mannlige vennskap bygges på å degradere andre, og hvor stereotypier og nedsettende humor blir normalisert.

Å si at dette bare er en refleksjon av samfunnet er en ansvarsfraskrivelse.

Hvis vi ser at noe er destruktivt for unge, har vi et ansvar for å si fra.

Gutta utnytter en sårbar machokultur der vennskap bygges på å trykke andre ned, heller enn å løfte hverandre opp.

Vi kan ikke sitte stille og se på.

Når skeive og kvinner blir brukt som billige poeng i en vits, når følelser blir gjort narr av, og når menn kun får verdi gjennom å tåle og delta i nedverdigende humor, opprettholder det en usunn idé om maskulinitet.

Gutta trenger ikke å lage dypt politisk innhold, men de har et ansvar for hva de bidrar til.

De er en del av et større problem – og det er på tide at de tar ansvar for det.

Dette sa Press og Gutta selv

Slik begrunnet Press at Gutta vant:

«Er det riktig at idolene barna ser opp til drikker store mengder alkohol, deler et nedverdigende kvinnesyn, stereotypiserer minoriteter og forkler det som «guttastemning»?

Det er ikke bare upassende innhold rettet mot barn, men et produkt med unges usikkerheter som prislapp. Innholdet som blir produsert inneholder noe kritikkverdig i nærmest hver eneste video. Et slikt innhold passer seg ikke for barn, og det er kritikkverdig at Gutta ikke bare vet at dette er innhold som unge ser på, men de tjener også penger på slikt innhold.

Barn og unge har sagt tydelig ifra: Guttastemning kan ikke lengre gå på bekostning av samfunnsansvar. Gutta Sprut AS, nå gjenstår det å se hva dere gjør med beskjeden».

Dette svarte Gutta etter Gullbarbie:

På Instagram svarte Gutta og skrev:
– Vi er uenige i kritikken fra Press, selv om enkelte episoder har vært omdiskuterte. I løpet av fjoråret publiserte vi rundt 50 videoer, og 2–3 av disse har blitt kritisert. Vi mener det er viktig å skille mellom enkeltklipp og helheten i vårt innhold,

– Gutta er en underholdningskanal for unge voksne, der humor og selvironi står i sentrum.

– De som har deltatt i våre innspillinger, uansett bakgrunn, har hatt en positiv opplevelse, og vi opplever at vårt innhold samler folk fremfor å ekskludere.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.

Read Entire Article