Her fant Økokrim Oslo-papirene

Vi har alle utsatt å rydde i boden; få kan si at det går så langt at det blir en mulig sak for PST.

Diplomat Mona Juul ba i 2006 UD om tid til å gå og sjekke «bortstuede kasser» for dokumenter fra Oslo-prosessenOslo-prosessenFredsforhandlingene mellom Israel og Palestina på 90-tallet hvor Norge spilte en sentral rolle. Resulterte i Oslo-avtalene, som avtale en fredsprosess frem mot en mer varig fredsavtale. Dit kom partene aldri. .

20 år senere fant Økokrim dette i kjellerboden til henne og ektemannen Terje Rød-Larsen:

I kassene var det dokumenter stemplet «strengt fortrolig» og en mappe stemplet «hemmelig», ifølge Økokrim. Trolig dreier det seg om dokumenter fra Oslo-prosessen, hvorav noen kan ha vært hemmeligstemplet i store deler av periodenperiodenGradering av dokumenter faller bort etter 30 år, med mindre noe annet er spesifisert. Det betyr at dokumenter stemplet hemmelig i 1993, ville sluttet å være hemmelig i 2023. de har ligget i kjelleren.

Juuls og Rød-Larens forsvarer har begge påpekt til VG at man per nå ikke vet hva kassene faktisk inneholder. Forsvarer Thomas Skjelbred har derfor bedt offentligheten om å vente med å trekke konklusjoner til materialet er gjennomgått.

Thomas Skjelbred

Forsvarer for Mona Juul.

Hemmelig er det høyeste sikkerhetsnivået av de to. Og det er både lover og regler for hvordan slike dokumenter kan oppbevares:

• Hemmelige dokumenter skal normalt bare oppbevares i en «beskyttet eller sperret sone», typisk i rom på arbeidsplassen som bare de med riktig nøkkelkort og kode kan komme inn.
• Eventuelt skal dokumentene ligge i en trygg oppbevaringsenhet, typisk en safe, et stålskap eller lignende. For hemmelige dokumenter må det være minst to låser, hvorav en må være kombinasjonslås, ifølge en veileder til reglene.

VG har spurt Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM), som har det overordnede ansvaret for å sikre viktig informasjon i Norge:

– Vil en låst kjellerbord i en privat kjeller oppfylle kravet til oppbevaring i «sperret sone» for dokumentert gradert HEMMELIG?

– Det korte svaret er nei, svarer pressevakt Marit Hverven i NSM.

– Å oppbevare gradertegraderteBetyr hemmeligstemplet. dokumenter i en kjellerbod er åpenbart ikke i tråd med dagens sikkerhetslov, det er ganske klart, sier jurist og førsteamanuensis Ingvild Bruce ved Politihøgskolen.

Ingvild Bruce

Førsteamanuensis ved Politihøgskolen.

– Hvis dette er graderte dokumenter, er regelverket åpenbart ikke er fulgt her, sier hun.

Forventer etterforskning

Juul og Rød-Larsen er siktet i en korrupsjonsetterforskning som undersøker deres kontakt med seksualforbryteren Jeffrey Epstein. Begge nekter straffskyld.

Det er i forbindelse med denne etterforskningen at Økokrim fant dokumentene, men de ligger utenfor det Økokrim etterforsker.

KontrollkomiteensKontrollkomiteensKontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget har igangsatt egne undersøkelser i etterkant av Epstein-avsløringene, og er i tillegg i ferd med å etablere en uavhengig kommisjon som skal granske det som har kommet frem om de norske koblingene til Epstein. leder Per-Willy Amundsen (Frp) mener Politiets sikkerhetstjeneste (PST) på eget initiativ må opprette en egen etterforskning av Juul og Rød-Larsen for brudd på sikkerhetsloven.

– Det vil være svært overraskende dersom ikke PST forfølger saken. Da vil det også være naturlig og relevant å undersøke om dette er dokumenter som er delt med Epstein, sier han.

Per-Willy Amundsen

Leder av kontrollkomiteen.

PST har per nå ingen kommentar utover at de følger saken og har dialog med Økokrim.

Ekspert: I stor grad UDs ansvar

Bruce påpeker samtidig at lovverket i stor grad er rettet mot virksomhetene.

– Dette er i stor grad UD sitt ansvar?

– Ja, så sant dokumentene tilhører UD, er det i utgangspunktet UD sitt ansvar at disse reglene følges.

Hvis enkeltpersoner bidrar til brudd på loven og reglene, kan det få konsekvenser for dem også. For eksempel ved at de kan miste jobben eller sikkerhetsklareringen sin.

Men det skal en del til før enkeltpersoner kan straffeforfølges for ulovlig oppbevaring av gradert informasjon, forklarer Bruce.

– I denne saken fremstår det som det er enkeltpersoner som har sørget for den ulovlige oppbevaringen, men at UD har hatt kunnskap om den, i alle fall i deler av perioden. Det tilsier at både enkeltpersonene og UD kan ha ansvar for dette, sier Bruce.

Rød-Larsens forsvarer:

– Bruce har en balansert og korrekt tilnærming til dette, og jeg er i hovedsak enig med henne, sier Rød-Larsens forsvarer, John Christian Elden.

Han sier UD tidligere har sagt at de ikke savner noen graderte dokumenter og at dette er protokollførtprotokollførtBetyr at noe er skrevet ned i et dokument som har en form for offisiell status. .

– Så langt har vi bare Økokrims opplysning om at noen hadde skrevet «gradert» på noen av dokumentene, sier Elden.

– Det er positivt at alt nå blir samlet og gjennomgått på en ryddig måte, slik at materialet kan bevares for ettertiden. Forhåpentligvis vil dette bidra til å avklare spørsmålene som har vært reist, og at det nå kan komme ro rundt saken, sier Juuls forsvarer, Thomas Skjelbred.