Warning: session_start(): open(/home/nortodco/public_html/rss4/src/var/sessions/sess_a6f1f9205cdc1e0db4c28db93cd644f1, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/nortodco/public_html/rss4/src/bootstrap.php on line 59

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/nortodco/public_html/rss4/src/var/sessions) in /home/nortodco/public_html/rss4/src/bootstrap.php on line 59
Her mangler kronprinsparets forklaring - NorwayToday

Her mangler kronprinsparets forklaring

17 hours ago 4

Kronprinsparet Haakon og Mette-Marit knyttes til flere sentrale hendelser i rettssaken mot Marius Borg Høiby, men ble ikke innkalt som vitner.
Statsadvokat Sturla Henriksbø mener de ikke kan kaste nytt lys over saken.
VGs krimekspert Øystein Milli stiller spørsmål ved hvorfor de ikke ble spurt om å vitne.
VG lister opp syv punkter hvor kronprinsparet kunne ha vært med på å belyse straffesaken.

VG har gjennomgått vitneforklaringer og bevis fra den syv uker lange rettssaken.

Gjennomgangen viser at kronprins Haakon og kronprinsesse Mette-Marit er knyttet til flere sentrale hendelser.

Likevel er de hverken blitt innkalt som vitner i retten eller avhørt av politiet. Heller ikke Høibys far, Morten Borg, er blitt innkalt.

Samtidig har retten hørt forklaring fra foreldre og søsken til flere av de fornærmede kvinnene.

VG har stilt kronprinsparet disse spørsmålene:

Ville kronprinsparet stilt som vitner dersom de hadde blitt innkalt?
Har kronprinsparet vært i dialog med politiet om sin mulige rolle som vitner?
Mener kronprinsparet at de kunne hatt opplysninger som ville vært relevante for å belyse saken?

– Takk for henvendelsen. Kronprinsparet har ikke vært i avhør og er ikke innkalt som vitner i straffesaken, svarer Slottet.

Øystein Milli

Krimekspert i VG

– Det ville ikke vært unaturlig å be om et avhør for å stille kronprinsparet noen spørsmål. Jeg er klar over at de ikke har noen forklaringsplikt. Men når politiet ikke engang har spurt om de vil forklare seg, vet man heller ikke hvilke opplysninger de kunne ha bidratt med, sier VGs krimekspert Øystein Milli.

Statsadvokat Sturla Henriksbø mener kronprinsparet ikke kan kaste nytt lys over skyldspørsmålet.

– Vurderingen til politiet har vært at kronprinsparet ikke anses å ha opplysninger fra hendelsene som antas å kunne opplyse saken noe ytterligere, sier Henriksbø til VG.

Sturla Henriksbø

Statsadvokat

Han understreker at de ikke har forklaringsplikt når et nært familiemedlem er tiltalt.

– Det var kun fornærmede og tiltalte til stede ved de påståtte voldtektene. Ut fra opplysningene er det heller ikke noe som tyder på at kronprinsparet har vært øyenvitner til hendelser som gjør at deres forklaring kan belyse sakene ytterligere utover de bevisene som allerede foreligger, sier statsadvokaten.

Under følger syv punkter fra vitneforklaringer og bevisføring i retten hvor kronprinsparet er blitt trukket inn i straffesaken.

Både statsadvokaten og Slottet har sett punktene.

1 Hvordan oppførte Høiby seg i Lofoten?

I oktober 2023 var Høiby på guttetur med kronprins Haakon i Lofoten.

Høiby fikk kontakt med en kvinne i 20-årene på datingappen Tinder, som han er tiltalt for å ha voldtatt.

Kvelden før var kronprinsen og Høiby på et utested for å se skifilmer på storskjerm.

Da kronprinsen reiste tilbake til hotellet, ble Høiby igjen og dro på nachspiel.

Et vitne har forklart at det ble avtalt med kronprinsen at Høiby skulle få skyss til hotellet dagen etter – da de skulle fly hjem.

Hvordan opplevde kronprinsen Høiby før og etter den påståtte voldtekten? Det vet ikke Oslo tingrett.

2 Hvordan reagerte kronprinsparet på «posebildet»?

I februar 2023 delte influenceren Sophie Elise Isachsen (30) bildet av Nora Haukland med en liten pose med hvitt innhold.

Flere SMS-er mellom Høiby og Haukland fra denne perioden er lagt frem for retten:

Senere beklager Høiby hvordan han har kommunisert.

Så skriver han:

Høiby trakk kongehuset inn i krangelen om «posebildet». Hva kronprinsparet faktisk visste, mente og gjorde i kulissene fikk retten aldri høre.

3 Hva mente kronprinsparet om reality-deltagelse?

SMS-dialog har avdekket krangler om Hauklands karriere som influencer og deltager i TV-programmer.

Det at hun levde av oppmerksomhet, mens Høiby ikke ønsket et liv i offentligheten, skal ha vært et tilbakevendende konfliktpunkt.

Denne SMS-dialogen er lagt frem for retten:

Det fremgår ikke hva Høiby konkret ber Haukland «ta med» kronprinsparet.

Hvilke eventuelle råd eller føringer kronprinsparet ga om Hauklands rolle i offentligheten fikk ikke retten vite.

Burde kronprinsparet ha forklart seg for retten?

aJabNeicUsikker

4 Hva skjedde med skapdøren?

– Så snudde han seg og slo i skapdøren. Jeg klarer ikke å huske hva som skjedde eller hvorfor han var sint, har Haukland forklart.

I retten er det vist et bilde av et hull i skapdøren i Oslo-leiligheten der Haukland og Høiby bodde i 2023. På spørsmål om hvordan døren ble reparert, svarte Haukland:

– Mette-Marit sendte noen for å fikse den da vi skulle flytte derfra.

Høiby har forklart at de kranglet mye i tiden etter «posebildet». Ifølge ham handlet kranglene primært om Hauklands deltagelse i realityprogrammet «Girls of Oslo».

– Jeg kan ikke huske opptakten til skaden på skapdøren. Men i den perioden var det kun det vi kranglet om, har Høiby forklart.

Hva kronprinsessen visste om hvordan skapdøren ble ødelagt – og hva hun eventuelt fikk vite i etterkant – har Oslo tingrett ikke fått svar på.

5 Hva skjedde da Høiby ble pågrepet?

Ifølge Høiby var det kronprinsesse Mette-Marit som varslet ham om at politiet ville pågripe ham 4. august 2024 – etter voldshendelsen mot Frogner-kvinnen.

Så ringte politiet direkte til Høiby.

33 minutter etter telefonsamtalen ble han pågrepet ved Jansløkka skole i Asker, rett over veien fra Skaugum, ifølge politiets logg.

– Jeg så ganske sliten ut. Mamma sa: «Hopp i dusjen og ta på deg klær som ikke stinker sprit.» Eller det var ikke det hun sa, men det var intensjonen. Så begynte mamma å ta oppvasken, har Høiby forklart.

Deretter skal kronprinsessen ha kjørt Høiby ned til hovedporten på Skaugum.

Hva snakket de om i løpet av de 33 minuttene – og hvilke vurderinger ble gjort – før politiet kom, har Oslo tingrett ikke fått vite.

6 Høibys kontakt med Frogner-kvinnen

Flere nærstående til Frogner-kvinnen har forklart seg om tiden etter slagene og kvelertakene natt til 4. august 2024.

VG har tidligere avslørt at Frogner-kvinnen noen dager senere mottok en SMS fra kronprinsesse Mette-Marit.

Deretter skal de ha snakket sammen i telefonen. Innholdet i samtalen er ikke kjent.

Se og Hør har dokumentert at Frogner-kvinnen var på Skaugum få dager etter voldsepisoden.

I retten har det kommet frem at de to gjenopptok kontakten, til tross for at Høiby hadde besøks- og kontaktforbud mot henne.

Frogner-kvinnens mor har forklart:

– Jeg tror det er vanskelig for henne å gå videre. Når du har vært i en sånn voldsrelasjon blandet med en kjærlighet, så er det ganske vanskelig å ta det steget videre.

Hva kronprinsparet visste – og hvilken rolle de eventuelt spilte i oppfølgingen av voldsepisoden og kontakten i etterkant – er spørsmål retten aldri fikk belyst.

7 Sinneproblemer og rusbruk

Høiby har forklart at han har hatt et sinneproblem siden barndommen.

Han har forklart hvordan raseriutbruddene får ham til å slå i vegger, knuse mobiltelefoner og miste kontrollen – og at han trenger tid alene for å roe seg.

Høiby har også forklart seg om omfattende rusbruk i flere år.

Nora Haukland hevder hun i 2023 bønnfalt kronprinsparet om å «hjelpe Høiby» og «få ham på rehab».

En gråtkvalt Høiby reagerte sterkt på dette.

– Jeg kjenner faen ikke noen som har stått hardere på for at jeg skal få det bra.

– Rett skal være rett: Mamma og Haakon har ikke gjort noe annet enn å være verdens snilleste, både mot Nora og meg. Jeg blir sint av måten hun beskriver dem på, forklarte Høiby i retten.

Hva kronprinsparet vet om utviklingen av Høibys sinneproblemer – fra barndommen til i dag – og oppfølging av rusmisbruket, fikk Oslo tingrett aldri klarhet i.

Tips oss illustrasjon