Høyesterett avviser padel-krangel: – Flau smak i munnen på deres vegne

Tidligere hopper Anders Jacobsen (40) ble kalt en løgner. Nå går han seirende ut av padel-feiden med fotballprofilene Jesper Mathisen (38) og Ole Martin Årst (51).

Foto: Geir Olsen / VG

• 

• Anders K. Christiansen

Oppdatert tirsdag 19. august kl. 15:21

Det skjer etter at Høyesterett i dag avviste anken fra selskapet «Just Padel Group» (JPG).

Der var Mathisen og Årst tidligere var inne på eiersiden, sammen med forretningsmennene Eimund Tharaldsen og Jesper Brandt.

– Vi er ikke overrasket over at Høyesterett nektet anken fremmet. Det vi derimot har latt oss forbløffe over, har vært JPG sin manglende vilje til å forsøke å løse saken sammen med Anders. Og ikke minst, at JPG valgte å anke en så krystallklar dom fra lagmannsretten til Høyesterett, sier advokat Jan Magne Isaksen, som har representert Anders Jacobsen, til VG.

Etter å ha vunnet i tingretten i 2024, så fikk Anders Jacobsen også medhold i lagmannsretten i vår.

Der ble «Just Padel Group» dømt til å betale NRK-eksperten 1,5 millioner kroner, i tillegg til renter. Totalen ble 2,1 millioner kroner. Selskapet måtte også betale Jacobsens saksomkostninger på 1,9 millioner kroner.

Dette kommer i tillegg til en utbetaling Jacobsen allerede hadde fått på 3,9 millioner kroner for aksjene sine i et padelsenter på Hønefoss, da «Just Padel Group» ble solgt til et svensk selskap i 2021.

Jan Magne Isaksen

Advokat hos advokatfirmaet Kluge

JPGs advokat Fredrik Verling har ikke besvart VGs henvendelse tirsdag ettermiddag. Det har heller ikke Ole Martin Årst eller Jesper Mathisen gjort.

– Vi har hele tiden ment at dette er en stygg sak, og at det som skjedde i kulissene ikke hører hjemme i forretningslivet overhodet, sier Isaksen hos advokatfirmaet Kluge.

Han mener motparten utviste «alt annet enn fair play» i saken.

– Sett i sammenheng med at de tidligere aksjonærene gikk til et koordinert og stygt personangrep på Anders under hovedforhandlingen i tingretten, sitter vi igjen med en flau smak i munnen på deres vegne. Samtidig har Anders vært modig og rakrygget, selv om det har kostet han og familien mye å stå i en slik konflikt over tid. Etter min oppfatning fortjener han en uforbeholden unnskyldning, nå som punktum endelig er satt, etter flere år, sier Isaksen til VG.

Foto: Ole Kristian Strøm / VG

Anders Jacobsen omtaler saken som slitsom og et «usynlig energitap».

– Det er deilig å endelig være ferdig, ikke minst når utfallet ble riktig, slik jeg opplever det, sier han til VG.

Foto: Ole Kristian Strøm / VG

I retten sa Jesper Mathisen blant annet at Jacobsen fremstår som en løgner.

– Det føltes urettferdig. Men jeg har pratet med dem i ettertid og bærer ikke nag. Det orker jeg ikke bruke energi på. Dette var business og penger fremmer jo sjeldent vennskap. Jeg har ikke noe problem med å møte dem i dag, sier han.

– Hva har du lært av denne saken?

– Jeg har fortsatt lyst til å være lykkelig naiv og jeg liker å stole på folk. Jeg legger ikke fra meg den biten, men jeg skal være enda mer grundig i kontraktsinngåelser og få frem hva partene mener, slik at det er umulig å gjøre feil. Her ble det mye rot. Og sånn oppleves det nok fra motpartens side også, sier han.

Bakgrunnen for saken er at Jacobsen mente at han hadde fått for lite betalt for sin andel av et padelsenter i Hønefoss da selskapet Just Padel Group (JPG) ble solgt til svenske We Are Padel (WAP) høsten 2021.

Anders Jacobsen mente at JPG holdt skjult hvor mye svenskene betalte for JPG. Jacobsen fikk betalt ut fra en salgssum på 45,5 millioner – mens WAP betalte totalt 84 millioner kroner.

Lagmannsretten ga Jacobsen rett og mente at dette var «urimelig». De mener at de daværende eierne - Mathisen, Årst og de to forretningsmennene - «skummet fløten» av verdiene i Hønefoss-selskapet.

Retten skrev at «JPG reelt sett fikk betalt 3,2 ganger så mye for hver av sine aksjer i JPH enn hva Anders Jacobsens holdingselskap fikk.»