Hva er historien om Jonas Gahr Støre og hans regjering, nær fem år inn i hans tid som statsminister?
Kanskje er det nok å styre Norge trygt gjennom urolige tider. Det er åpenbart at vi trenger stødige folk på dekk når det stormer. Slik det gjør nå, med kriger i Ukraina og Iran.
Og med en amerikansk president som er i ferd med å rive ned alt det vi har trodd om fellesskapet over Atlanteren. Og alt vi har trodd om det amerikanske demokratiet, som har inspirert så mange rundt om i verden.
Støre gjør en imponerende jobb på Norges vegne ute i verden akkurat nå. Men det er ikke sikkert at Høyres Erna Solberg ville håndtert disse krisene på en veldig annen måte. At det ville vært så annerledes at vi ville ha lagt merke til det.
Hvem vil du være? Hva vil du få til?
En venn av meg holdt en gang, for mange år siden, et foredrag for en helt nyinnsatt regjering. Et motivasjonsforedrag.
Hans spørsmål til forsamlingen var enkelt - og samtidig ganske vanskelig:
– Hva skal bli historien om denne regjeringen? Og hva skal bli historien om hver og en av dere nye statsråder? Hvilket Norge ønsker dere å etterlate når dere en dag må forlate regjeringskontorene?
Jeg har tenkt mye på disse spørsmålene i årene siden. Ofte stilt dem selv, for eksempel i ansettelsesintervjuer. Hvem ønsker du å være? Hva ønsker du å få til?
På samme måte kan vi vurdere prosjektene til de skiftende regjeringene vi har hatt opp gjennom årene.
Gro og Kåre
På skolen lærte vi at Aps Einar Gerhardsen bygget opp igjen Norge etter krigen.
Høyres statsminister Kåre Willoch skrev seg inn i historien gjennom å åpne Norge. Han oppløste kringkastingsmonopolet, ga oss nærradio og nye TV-kanaler. Han åpnet kredittmarkedet, og endret åpningstidene i butikkene. Blant annet.
Aps Gro Harlem Brundtland forandret norsk familiepolitikk. Hun utvidet foreldrepermisjonen, satte fart på utbyggingen av barnehagene, og løftet kvinner inn i politikk og arbeidsliv, slik at de fikk sin rettmessige plass i samfunnet.
Aps Jens Stoltenberg gjennomførte en omfattende pensjonsreform og en momsreform, innførte handlingsregelen, og endret hele styringssystemet for sykehusene. Med mer.
Høyres Erna Solberg fikk gjennom en delvis kommunereform, en politireform og en domstolsreform. Men gitt at hun satt med makten i åtte år, er det grunn til å spørre også henne om hun fullt ut brukte muligheten til å forberede Norge på de dramatiske skiftene som skjer nå, både hos oss og ute i verden.
Setter ikke hardt mot hardt
Norge står foran store utfordringer. Med en kommende eldrebølge, som vil legge beslag på store ressurser. Både penger og folk. Vi går mot et kraftunderskudd frem mot 2030.
Oljealderen vil ta slutt på et tidspunkt. Klimaregnskapet vårt går ikke opp. Vi må omstille oss. I stedet subsidierer staten både bruk av energi, og produksjon av energi. Det henger ikke på greip.
Helsesektoren trenger en helhetlig plan, ikke stortingsregjereri og detaljstyring. Men det er det vi ser nå, med et storting som fatter enkeltstående vedtak, frakoblet helheten. Uten at regjeringen setter hardt mot hardt.
I stedet forteller Støre i intervjuer at han godt tåler å gå på nederlag i Stortinget. Det er slik det må være med en mindretallsregjering, sier han.
Det er sant. Et stykke på vei. Men det går en grense. En regjering må ha et stortingsflertall bak seg for hovedlinjene i sin politikk. Det er slik parlamentarismen fungerer.
Ingen felles møter
Med slike uttalelser risikerer Støre å gi nærmest fritt spillerom til sine budsjettkamerater på Stortinget; Sp, SV, Rødt og MDG. Og han kan gjøre jobben tyngre for de partifellene som skal kjempe gjennom sakene regjeringen legger frem.
Det forteller mye at Støre fortsatt ikke har invitert alle de fire andre partilederne til et felles møte. Han har snakket med dem alle, selvsagt. Men det har ikke vært noen samlinger der alle partilederne har vært til stede samtidig. Ingen lagbygging med middag, eller kaffe, eller en øl i statsministerboligen.
Dette står i skarp kontrast til tidligere statsminister Erna Solberg. Før hun ble statsminister, jobbet hun hardt og lenge med å skape en felles forståelse mellom de fire partiene hun trengte for å kunne danne regjering; Frp, Venstre og KrF i tillegg til hennes eget parti, Høyre.
Solberg sørget for at de møttes jevnlig, også mens de var i opposisjon. For å bli kjent, bygge tillit. Til den dagen de håpet de kunne styre Norge sammen.
Hvor var Støre?
I Ap snakkes det om at Støre er mest borte. Ikke bare i betydningen at han er mye i utlandet. Det er ofte både nødvendig og riktig. Men også at han ikke er nok interessert i norsk politikk. Ikke nok opptatt av hva som skjer på Stortinget.
Støre var i utlandet da regjeringen ble overkjørt av stortingsflertallet i dieselavgiftsaken rett før påske. Det er vanskelig å forstå. I den type kritiske situasjoner for en regjering er det viktig at sakene kan løftes underveis. Av og til helt opp til statsministernivå. Som et siste forsøk før alt låser seg helt.
Men da må statsministeren være der.
Vi vet ikke om det ville utgjort en forskjell. Men hans tilstedeværelse ville gitt tyngde. Det ville vist tydelig at denne saken var viktig for regjeringen. Og for partiet han leder.
Det skjer mye på Støres vakt. Det blir en viktig del av Aps og hans historie. Men retningen han har satt for Norge, er det vanskeligere å få øye på. Det kan også bli en del av historien.
aÅpenbart. Verden er mer komplisert enn førbNei. Desto viktigere å sette en retning cVanskelig spørsmål. Ingen enkle svar på dette
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

12 hours ago
4










English (US)