1 day ago
9
– Vi har ikke hørt noen anklager om eller sett noe dokumentasjon på at det er flere «yngre tillitsvalgte Jørn Eggum har fått til å massere seg og tilby seksuelle tjenester» eller at han «legger seg etter kvinne etter kvinne i egne rekker».
Det skriver kommunikasjonssjef Bettina Thorvik i Fellesforbundet i en e-post til VG, som svarer på vegne av leder Jørn Eggum.
Bettina ThorvikKommunikasjonssjef i Fellesforbundet
På «Dagsrevyen» tirsdag kveld solgte programleder Fredrik Solvang inn kveldens «Debatten» slik:
– Er det bare én yngre kvinnelig tillitsvalgt Jørn Eggum har fått til å massere seg og tilby seksuelle tjenester? Nei, det er flere ifølge kveldens gjest i «Debatten». Så, kan LO ha en leder som legger seg etter kvinne på kvinne i egne rekker, eller er løpet kjørt for han som nå skulle krones uten motkandidat neste uke?
I Debatten-innslaget med Merethe Solberg tirsdag kveld kom aldri disse anklagene frem.
Se Dagsrevyen-klippet her:
Senere tirsdag kveld beklaget NRK dette og sa at de ikke hadde grunnlag for å melde det.
– Vi ble ikke forelagt påstandene før Fredrik Solvang sto på Dagsrevyen, så rett inn i kameraet, og slo kategorisk fast at det ikke bare var Solberg som har hatt et forhold med Eggum, skriver Thorvik i e-posten.
Programleder Solvang avviser Thorviks påstander. Les svarene hans lenger ned i saken.
Merethe Solberg (42) er tidligere leder i Fellesforbundets Avdeling 10. Hun sto mandag kveld frem i et stort TV2-intervju og fortalte at hun var blitt tilbudt en sluttavtale som ville gitt henne munnkurv om sin tidligere seksuelle relasjon med fagforeningstopp Jørn Eggum.
Solberg har ikke besvart VGs henvendelse i forbindelse med denne saken. Eggum har avvist anklagene.
Ble invitert mandag
Kommunikasjonssjef Thorvik skriver videre at Jørn Eggum ble invitert til Debatten allerede mandag kveld. Han stilte ikke.
Fellesforbundet hadde løpende kontakt med redaksjonen fra tirsdag ettermiddag, opplyser hun.
NRK skal ifølge Thorvik ha forelagt Eggum blant annet påstanden om at «Jørn er glad i damer», som Solberg sa under Debatten, og at det finnes flere anklager mot han.
– Vi ble umiddelbart skeptiske. Planla Debatten å komme med konkrete anklager mot Jørn Eggum uten dokumentasjon, og uten å tilby samtidig imøtegåelse? skriver Thorvik og fortsetter:
– I vår kontakt med Fredrik Solvang ble det tydelig at i den innspilte versjonen av intervjuet med Solberg ville hun komme med slike anklager. Vi ba om å få se grunnlaget for de konkrete anklagene, noe vi ikke fikk. I samtaler med Fredrik Solvang henviste vi til Vær varsom-plakatens krav om rett til samtidig imøtegåelse når det fremsettes grove påstander av faktisk art. I etterkant ble vi gjort kjent med at klippet ble tatt ut.
Solvang: – Nektet å ta telefonen
Fredrik Solvang, opplyser til VG at redaksjonen ringte Fellesforbundet over 20 ganger i løpet av tirsdag, i tillegg til mandag kveld.
– Ut fra dette faller det på sin egen urimelighet at Fellesforbundet ikke fikk rikelig med anledning til å svare på alle beskyldningene som kom med i intervjuet både i form av samtidig imøtegåelse og som tilsvar, sier Solvang.
Fredrik Solvang Programleder i «Debatten» på NRK
– Problemet var snarere at Fellesforbundet enten nektet å ta telefonen eller ikke ville svare på våre spørsmål.
Programlederen legger også til at de tilbød Fellesforbundet å møtes fysisk før sending slik at de kunne få se dokumentasjonen de satt på og ta stilling til den.
– Det valgte de ikke å gjøre. De ville vi skulle sende fra oss dokumentasjonen, men det var aldri aktuelt for oss å bryte kildevernet, hvilket altså var det Fellesforbundet krevde av oss.
Solvang retter også på en av Thorviks uttalelser, som han mener er feil:
– Det er direkte feil at jeg har påstått at det ikke bare var Solberg som hadde hatt et forhold til Jørn Eggum. Det sa jeg aldri. Det er heller ikke den informasjonen redaksjonen sitter på.
I forbindelse med denne saken, gjentar NRK-redaktør Ole Eivind Henden beklagelsen de ga tirsdag.
– Det er kommentaren min. Vi hadde ikke grunnlag for å sende dette, sier Henden onsdag.
– La dere frem anklagene for Fellesforbundet før Dagsrevyen-innslaget?
– Jeg vil ikke gå inn i den konkrete arbeidsprosessen rundt dette. Jeg vil hverken bekrefte eller avkrefte hvordan prosessen opp mot Fellesforbundet var.
På spørsmål fra VG om det er hold i påstandene som ble nevnt i Dagsrevyen-innslaget, svarer Henden:
– Jeg vil ikke gå inn og kommentere på hva vi har og ikke av materiale i dette komplekset.
– Vi går ikke inn i våre journalistiske arbeidsprosesser.
English (US)