Lokal profil ferdig i SV – refser partileder Bergstø

Hansson er inne i sin andre periode som bystyrerepresentant for SV i Kristiansand. Men nå er det slutt.

– Jeg føler at jeg er på kollisjonskurs med partiet hva gjelder den politiske retningen partiet har tatt under Kirstis ledelse.

Tidligere i vår trakk han seg fra stortingslisten. Nå går han ett skritt lenger og melder seg helt ut av partiet.

– Jeg føler at det åpne partiet, det moderne progressive partiet som var arven etter Lysbakken, ikke eksisterer lenger.

Han hevder SV under Bergstø er blitt et smalere parti og at partiets maktsentrum er flyttet lenger til venstre.

– Litt flåsete sagt er du ikke en god sosialist hvis du ikke er imot Nato og imot vindmøller. Det er litt den stemningen som er i SV, sier Hansson.

Mangler svar

18. mars 2023: Uten motkandidater klappes Kirsti Bergstø inn som ny SV-leder på partiets landsmøte.

Hun overtar etter Audun Lysbakken. Gjennom elleve år som SV-leder hadde han løftet partiet fra kanten av sperregrensen til en oppslutning på 9,1 prosent. Nå ligger partiet langt lavere. På NRKs supermåling sist uke fikk SV en oppslutning på 6,5 prosent.

Robin Hansson er kritisk til SVs linje i flere politiske spørsmål, ikke bare når det gjelder sikkerhetspolitikk og synet på Nato. Også i kraftpolitikken og næringspolitikken savner han svar.

– Jeg ser på meg selv som en progressiv og moderne SV-velger. Jeg har alltid jobbet i privat sektor, og under Lysbakken hadde vi et uttalt mål om å breie ut partiet, sier han.

Hansson avviser at misnøyen skyldes manglende gjennomslag, for eksempel i den opprivende Søgne-saken, der han åpent gikk ut og kritiserte partiledelsen.

– Ingen har rett til å få gjennomslag, men når du skaper en barriere mellom to ulike fløyer i et parti, over tid, så sier du også til den andre fløyen: Dere er ikke viktige. Og det er det jeg opplever at har skjedd.

– Har du tatt disse debattene internt?

– Jeg har tatt mange debatter internt. Men det har ikke vært like lett.

Helt uenig

SV lar partisekretær Audun Herning svare på vegne av Bergstø og partiledelsen. Han kjenner seg ikke igjen i Hanssons beskrivelser.

– Jeg har vært partisekretær under både Audun og Kirsti, og jeg opplever ikke noen forskjell på den politiske linjen.

– Men er Kirsti Bergstø flink nok til å slippe til de stemmene som er uenige med henne i bestemte politiske spørsmål?

– Ja, det mener jeg. Det er viktig at ulike stemmer blir representert, og at det ikke skal være diskvalifiserende. Men man må selvfølgelig følge vedtakene som er gjort.

– Han sier han har prøvd å ta disse bekymringene internt. Har han blitt lyttet til?

– Det er litt vanskelig å svare på hva han egentlig mener. Vi må jo styre på flertallsvedtak. Det kommer vi ikke unna.

– Er SV blitt smalere under Kirsti Bergstø?

– Nei.

Profiler takker nei

Fall på meningsmålingene er ikke den eneste bekymringen SV har tre måneder før valget. Det er nå klart at partiet mister en lang rekke tunge navn på Stortinget.

Tidligere partileder Audun Lysbakken, tidligere nestleder Torgeir Knag Fylkesnes, Kari Elisabeth Kaski, Freddy André Øvstegård og Mona Fagerås har alle varslet at de gir seg.

Og i fjor høst ble det intern uro rett før budsjettforhandlingene. Rett etter at partiet hadde lagt fram sitt alternative budsjett, ble sjefforhandler Kari Elisabeth Kaski sykmeldt.

– Jeg har ikke hatt gode arbeidsforhold, sa hun i en pressemelding, før hun trakk seg fra gruppestyret og ba om å få bytte komité.

I tillegg var det rett før forhandlingsstart i fjor høst intern uenighet om strategien og hvilke saker som skulle prioriteres. Uenigheten ble omtalt av både Aftenposten og NRK.

Savner strategi

Hansson mener det er et tap for partiet at Kaski ikke tar gjenvalg til Stortinget.

– Jeg tenker at folk har tenkt på SV som et viktig korrektiv på venstresida, med gode svar på en del utfordringer som folk har kjent på kroppen, sier han og fortsetter:

– Nå har vi plutselig ikke så mange gode svar. Det gjelder både i utenrikspolitikken, men ikke minst i den økonomiske politikken. Hva er SVs offisielle politikk for å bøte på Trumps tollregime eller økende inflasjon?

– Tror du ikke at ledelsen tenker at de faktisk har en strategi?

– Da lurer jeg på hvor den er. For jeg er ikke alene når jeg sier at vi mangler en tydelig retning i denne valgkampen. Hva er hovedbudskapet i denne valgkampen til SV? Det vet jeg ikke.

Men partisekretær Herning synes ikke det er vanskelig å oppsummere hovedbudskapet:

– SVs strategi er den samme: Mindre forskjeller samt å få gjort noe med det grønne skiftet. Og så har vi vært nødt til å trekke opp internasjonal solidaritet, for det ser vi er viktig i dagens situasjon.

Samtidig erkjenner han at SV ikke har noe godt svar på hvordan Norge skal møte Trumps økte tollsatser.

– Det stemmer jo, men det er en situasjon vi deler med resten av verden, sier Herning.