MGDs miljøseier: – Keiserens nye klær

En kommisjon for omstilling av Norge blir fremstilt som en MDG-seier i budsjettet. Dette er en resirkulert SV-seier, sier miljøledere.

Bellona-leder Frederic Hauge er ikke særlig imponert over budsjettenigheten. Foto: Gøran Bohlin / VG / NTB

En av MDGs store seire i budsjettenigheten er opprettelsen av en kommisjon som skal se på hvordan Norge skal omstilles.

Det er gammelt nytt, ifølge ledere av Norges største miljøorganisasjoner.

– Dette er ikke en veldig stor seier. Det er delvis en resirkulering av gjennomslaget SV fikk for ett år siden, men det er likevel et viktig skritt i riktig retning, sier Zero-leder Schjølset.

– Dette kom i fjor. Det er keiserens nye klær. Men det er bedre enn at keiseren ikke har klær, sier Bellona-leder Frederic Hauge.

– Mandatet er en vesentlig videreutvikling og konkretisering av SVs tidligere gjennomslag. Nå har vi også fått en endelig leveringsfrist å forholde oss til, sier WWFs Karoline Andaur.

WWF-leder Karoline Andaur mener kommisjonen er viktig, og at den særlig bør se på oljebransjens rammebetingelser. Foto: Javad Parsa / NTB

Bygger på fjorårets diskusjoner

MDGs gjennomslag er en kommisjon som skal legge grunnlaget for en omstillingsstrategi for Norge. Den skal særlig se på tiltak for å bedre norsk økonomi når sokkelen nærmer seg et oljefall.

I fjorårets forhandlinger fikk SV gjennomslag for å «sette inn et offentlig utvalg som skal utarbeide en strategi for å bedre økonomiens omstillingsevne, industriell utvikling og næringslivets konkurransekraft, særlig i lys av at produksjonen av olje og gass på sikt vil avta».

SVs nestleder Lars Haltbrekken bekrefter at årets kommisjon er en videreføring av fjorårets gjennomslag.

– Regjeringen har brukt langt tid på å sette ned dette utvalget, som kom opp i fjorårets diskusjoner. Nå har man bygget videre på SVs seier fra i fjor, sier han til E24.

Frykter tiltakspakke for oljenæringen

Kommisjonen skal blant annet diskutere «mulige strategier for å øke offentlig sektors effektivitet og hva det kan bety for lønnsom vekst i næringslivet».

– Det bør være en bred kommisjon, ikke bare bestående av samfunnsøkonomer, sier Zero-leder Stig Schjølset.

Zero-leder Stig Schjølset frykter nye tiltakspakker til oljebransjen Foto: Adrian Nielsen / E24

Det er viktig at kommisjonen inviterer til en åpen prosess med innspill fra mange grupper, mener han. Miljøbevegelsen og oljeindustrien bør være godt representert.

– Nedgangen på norsk sokkel kommer, og jeg tror også at det vil komme en mobilisering i næringen for å begrense produksjonsfallet.

– Frykter du en ny oljeskattepakke?

– Nei, for det kommer ikke til å hete det. Men regjeringen har nå foreslått å se på det som heter dobbel virkemiddelbruk på sokkelen. Det kan i praksis kan bety at den ønsker å fjerne CO2-avgiften, noe som i så fall vil endre rammebetingelsene for å holde aktiviteten oppe.

Varig vern av deler av Barentshavet og andre verdifulle områder, hører og med, mener Schjølset.

– Kommisjonen må også planlegge for omstillingen i regioner og sektorer som blir hardt rammet av oljefallet.

«Kommaknulling»

Bellona-leder Frederic Hauge mener enigheten om en kommisjon er vel og bra, men at tiltakspakker som hjelper industrien med å utvikle nye teknologier, er viktigere.

– Når femti prosent av nybilsalget i Kina er elektrisk, og ventet å gå opp til 90 prosent om fem år, og det skjer samtidig i andre land, så er det lurt å tenke på hva som skjer når oljeprisen går ned, sier Hauge.

Bellona-leder Frederic Hauge mener industrien heller må få hjelp til å utvikle teknologier som karbonfangst- og lagring. Her med energiminister Terje Aasland (Ap). Foto: Gorm Kallestad / NTB

– Hvem bør være med i denne kommisjonen?

– Vi kan godt sitte i den kommisjonen.

– Hva forteller mandatet deg?

– Det er veldig vagt.

– Er dette et første skritt da?

– Det er alltid bedre å prate sammen enn å ikke gjøre det. Men jeg synes ikke dette er en stor seier. Et godt begrep på dette er «kommaknulling».