Warning: session_start(): open(/home/nortodco/public_html/rss4/src/var/sessions/sess_94125ea8524a0855c26cf35f09f9c461, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/nortodco/public_html/rss4/src/bootstrap.php on line 59

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /home/nortodco/public_html/rss4/src/var/sessions) in /home/nortodco/public_html/rss4/src/bootstrap.php on line 59
Norsk bistand øker – global bistand stuper - NorwayToday

Norsk bistand øker – global bistand stuper

2 hours ago 2


Millioner av liv kan gå tapt, advarer Norad.

 Mohamed Arafat / AP / NTBLastebiler med nødhjelp i kø ved grenseovergangen mellom Egypt og Gaza i starten av februar. Foto: Mohamed Arafat / AP / NTB
Oppdatert tirsdag 5. mai kl. 07:58
  • Den internasjonale bistanden falt 23,1 prosent til 174,3 milliarder dollar i 2025.
  • Norad advarer om at kuttene rammer de fattigste landene hardest.
  • Norge økte sin bistand til 58,9 milliarder kroner i 2025, med Ukraina som største mottager.

Den samlede internasjonale bistanden fra de såkalte OECD/DAC-landene falt med 23,1 prosent til 174,3 milliarder dollar i fjor.

Det viser Norads nye bistandsrapport.

– Vi ser et dramatisk fall i internasjonal bistand, som nå er tilbake på 2015-nivå, da bærekraftsmålene ble lansert. Det skjer på et tidspunkt hvor behovene er større enn noen gang, sier Norad-direktør Gunn Jorid Roset.

Bilde av Gunn Jorid RosetGunn Jorid Roset

Direktør i Norad

USA, Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Japan sto for 96 prosent av kuttene i fjor – hvorav USA alene utgjorde 75 prosent.

– Millioner av liv går tapt

Særlig de fattigste landene rammes hardt. Norad slår alarm om flere tall:

  • Kuttene i humanitær bistand – ned 35,8 prosent.
  • Øremerket bistand til de minst utviklede landene – falt 25,8 prosent.
  • Bistanden til Afrika sør for Sahara – ned 26,3 prosent.

Samtidig viser FN-tall at 25 millioner færre mennesker fikk humanitær hjelp i 2025.

Flere studier anslår at millioner av liv kan gå tapt om kuttene vedvarer, blant annet grunnet manglende hiv-medisiner, påpeker Norad.

– Millioner av liv går tapt når verden ikke lenger stiller opp for dem som trenger det mest, sier Roset.

– De internasjonale bistandskuttene var dypere enn det vi antok som «worst case scenario» i fjor på dette tidspunktet.

Norge gir mer

Likevel er det enkelte lyspunkt å spore i Norads rapport. I fjor ga Norge 58,9 milliarder kroner, noe som er 3,2 milliarder mer enn i 2024.

 Marwan Ali / AP / NTBFolk står i kø ved et veldedighetskjøkken i Khartoum i Sudan i januar i år. Foto: Marwan Ali / AP / NTB

Faktisk var Norge kun ett av fire land som nådde FN-målet om minst 0,7 prosent av BNI til bistand, ifølge Norad.

Roset sier at Norge har et særskilt ansvar.

– Når så mange store giverland kutter, blir det enda viktigere at noen holder stand. Situasjonen krever også at man må prioritere tøffere. Det gir oss et særskilt ansvar for å bruke bistanden enda mer effektivt og strategisk.

Disse fikk mest norsk bistand i fjor

  1. Ukraina – 11,7 milliarder kroner
  2. Palestina – 1,75 milliarder kroner
  3. Brasil – 1,1 milliarder kroner
  4. Sør-Sudan – 705 millioner kroner
  5. Etiopia – 681 millioner kroner
  6. Sudan – 608 millioner kroner
  7. Afghanistan – 600 millioner kroner
  8. Indonesia – 585 millioner kroner
  9. Syria – 531 millioner kroner
  10. Malawi – 503 millioner kroner

Kilde: Norad

De tre største mottagerne av norsk bistand i 2025 var Ukraina (11,7 milliarder), Palestina (1,75 milliarder) og Brasil (1,1 milliarder).

Brasil og Indonesia er blant de største mottagerne gjennom resultatbasert støtte til redusert avskoging.

Ukraina-hopp

Ukraina mottok alene 11,7 milliarder kroner i norsk bistand i 2025 – 27 prosent mer enn året før, ifølge Norad.

Til sammenligning mottok de minst utviklede landene samlet 7 milliarder kroner.

– Norge stiller opp for Ukraina med humanitær bistand til de som er rammet av krigen, sier Roset.

Krig og sikkerhetspolitiske kriser påvirker prioriteringer også på bistandsbudsjettet, understreker hun.

– Samtidig må vi finne en riktig balanse og fortsatt bidra med effektiv bistand til langsiktig utvikling i fattige land.

Read Entire Article