Ny forskning om forvaring – 10 prosent gjentar grov kriminalitet

8 hours ago 4


Lørdag 13. desember ble en kvinne i 30-årene funnet drept utendørs på Løkken i Orkland kommune i Trøndelag.

Like etter hun ble funnet, pågrep politiet Jørn Andersen og siktet ham for drapet.

Drapssiktede er tidligere dømt for drap. Han er også flere ganger tidligere dømt for vold og trusler og har en forvaringsdom. Flere reagerer på at han nå var en fri mann.

– Vi har ingen sikre metoder for å forutse menneskelig adferd. Dette er nok den beste metoden vi har per i dag, sier Berit Johnsen, forsker ved Kriminalomsorgens høgskole og utdanningssenter (KRUS).

Hun er en av tre forskere bak en ny studie om gjentagelsesfare etter forvaring som nylig ble publisert.

Hun presiserer at hun ikke kommenterer drapssaken som er under etterforskning på Løkken.

NRK presiserer at Andersen er sikta i saken på Løkken og fortsatt ikke har forklart seg.

Mannens forsvarer ønsker ikke å kommentere saken.

Forvaringsdømt

Andersen er tidligere dømt til 15 år i fengsel for drapet på sin tidligere kjæreste, 16 år gamle Linn Charlott Nesblom, i Meløy i Nordland i 1999.

Mens han sonet dommen utøvde han grov vold mot en annen tidligere kjæreste under prøveløslatelse.

Da ble han dømt til fire år og seks måneder forvaring for voldsutøvelsen og gjenstående soningstid for drapet.

I forkant av drapet i 1999 er han også domfelt for vold og trusler.

Nå er han altså siktet for nok et drap.

Politiet står i et område med snø og grus, iført uniformer. Noen i hvite beskyttelsesdrakter undersøker en gjenstand på bakken. En annen person i beskyttelsesdrakt er bøyd ned, trolig i ferd med å samle inn bevis. Det er et hvitt bygg i bakgrunnen, delvis dekket av snø. (Bildebeskrivelsen er laget av en KI-tjeneste)

Kriminalteknikere og politiet jobbet med store styrker på stedet tirsdag og onsdag.

Foto: Bjarte M. Johannesen / NRK

Mor reagerer

Helen Nesblom er mor til Linn Charlott Nesblom som ble drept i 1999.

– Jeg har ment hele tiden at han ikke skulle ha vært ute i samfunnet. Jeg har nesten ikke ord, det er så tragisk, sa hun til NRK etter drapet på Løkken.

Også Daniel Mikkelborg som nesten ofret livet for å berge Linn Charlott reagerer på at Andersen nå er en fri mann. Det fortalte han til Dagbladet.

– Jeg forstår ikke de vurderingene som har blitt gjort, sier han om løslatelsen.

Han mener at den siktede mannen er ei tikkende bombe, og stiller spørsmål ved at han ble løslatt i 2016.

– Det er kanskje stygt å si, men jeg ble ikke sjokkert over at dette skjedde. Man hadde liksom bare ventet på at det skulle skje igjen, sier han.

Bildet viser et minnesområde med blomster, deriblant røde og hvite roser, plassert i snø. Det står også en figur av en engel, sammen med lys som er tent. Området er omkranset av trær, som gir en naturlig bakgrunn. Det skaper en stille og respektfull atmosfære. (Bildebeskrivelsen er laget av en KI-tjeneste)

Flere har satt ned blomster og lys for å minnes den avdøde kvinnen.

Foto: Bjarte M. Johannesen / NRK

Ferskvare

Forsker Berit Johnsen forstår at folk reagerer.

– Det er når det som ikke skal skje, skjer, at samfunnet reagerer. Det er de sakene som opprører oss, og som farger mye av hvordan vi ser på forvaringsordninga.

– Det er det som dekkes i media, og det er forståelig, for det er alvorlige saker.

Deres forskning viser at 48 av de 131 personene med forvaringsdom fikk en ny fengsel- eller forvaringsdom. Dette inkluderer også mindre alvorlige lovbrudd.

10 prosent hadde tilbakefall på grov kriminalitet, men andelen er bare 2 til 3 prosent om man ser på de første årene etter løslatelse.

Hun mener dette viser at vurderingene om en person er klar til å komme ut i samfunnet er ferskvare.

– Vi har ingen sikre metoder for å forutse menneskelig atferd. Det gjøres risikovurderinger av sakkyndige, men sånne vurderinger er jo ferskvare.

en kvinne med armene i kors (Bildebeskrivelsen er laget av en KI-tjeneste)

Forsker Berit Johnsen forteller at forskningsgrunnlaget for forvaringsdømte heldigvis er lavt i Norge.

Foto: KRUS

– Når noen begår kriminalitet 10 -15 år etter en slik vurdering, kan noen spørre seg hvor riktig vurderingen var. Det var kanskje riktig der og da, og for en stund framover. Men det å tro at det skal være riktig i lang tid, det har vi ingen sikre metoder for.

– Så det er nesten uunngåelig at det her vil skje. Det må vi nesten regne med.

Hun sier at forvaring etterfulgt av en slik vurdering nok likevel er den beste metoden vi har.

– Det er heller ingen andre land som Norge kan sammenligne seg med, altså vestlige demokratiske samfunn som har funnet en perfekt måte forutse om folk vil begå ny kriminalitet.

– Hadde noen funnet den, så tror jeg alle hadde hoppa på det og adoptert det systemet.

Et skilt henger på døren til Bjørnlihet Pub, som informerer om at puben er stengt. Skiltet forklarer at stengingen er et resultat av en tragisk hendelse og at puben holder stengt ut året. Det er en grannekrans på siden av døren, som kan indikere en høytidelig atmosfære. Bakgrunnen viser elementer av bygningens fasade. (Bildebeskrivelsen er laget av en KI-tjeneste)

Puben offeret og den tiltalte hadde tilknytning til, er stengt etter hendelsen.

Foto: Bjarte M. Johannesen / NRK

Arbeidsgiver visste om dommen

Tom Ketil Krogstad driver Bjørnlihiet pub og gjesteheim på Løkken i Orkland i Trøndelag.

Her jobbet den drepte kvinnen, og den drapssiktede bodde her.

Krogstad var klar over at Andersen som er sikta for drapet, var dømt for drapet av ekskjæresten i 1999.

– Når det gjelder siktede sin fortid og dom viser jeg til at samfunnet, rettssystemet og helsepersonell har vurdert han sikker til å være i samfunnet, sier Krogstad.

Publisert 17.12.2025, kl. 21.59

Read Entire Article