Nytt Nato-signal: Frp åpner for høyere forsvarsmål

3 days ago 15

Morten Wold (Frp) stakk innom Forsvarets flysamling på Gardermoen, et drøyt granatkast fra hotellet der Frp har sitt landsmøte denne helgen.

Nato-sjef Mark Rutte lufter nå et forslag om å forplikte medlemslandene til å bruke fem prosent av BNP på forsvar og sikkerhet. Fremskrittspartiet er åpen for å støtte et slikt mål.

rapporterer fra Frps landsmøte på Gardermoen Lørdag 3. mai kl. 21:01

– Jeg vil støtte det målet, dersom det er det som skal til for å sikre oss. sier Morten Wold til VG.

Han er Frp’s forsvarstalsmann på Stortinget, og medlem av utenriks- og forsvarskomiteen.

– Vi har jo penger til det hvis vi vil, legger han til.

Nytt Nato-forslag

Nyhetsbyrået Reuters meldte fredag at Rutte, foran Natos toppmøte i juni, jobber med et mål for medlemslandenes forsvarsutgifter på 3,5 prosent av landenes brutto nasjonalprodukt, BNP.

På toppen av dette ønsker Nato-sjefen å at landene skal forplikte seg til å bruke 1,5 prosent til andre formål som skal forsterke sikkerhet og beredskap.

Mark Rutte

Generalsekretær i Nato

Summen på fem prosent er tenkt å imøtekomme kravet fra USAs president Donald Trump om et nytt nivå for det europeiske Nato-landenes forsvarsutgifter på fem prosent.

To tredeler av Natos 32 medlemsland bruker nå over 2 prosent av BNP – et mål alliansen selv satte seg i 2014. Norge er ett av dem.

Vil ta litt tid

– Man ser jo ikke for seg økning fra dagens to prosent til fem prosent over natten. Men vårt utgangspunkt er jo at vi stiller oss åpne og positive til Ruttes forslag, og vil så langt som råd er prøve å imøtekomme det, sier Morten Wold fra Frp-landsmøtet på Gardermoen denne helgen,

– Vi har et ansvar som nasjon, både for å beskytte oss selv, men også de andre Nato-landene. Så vil det ta litt tid på komme dit, fortsetter han.

Morten Wold har stor sympati for at Nato-landene også kan bli enige om å bruke et prosent-mål på samfunnssikkerhet:

– Vi trenger artilleri og ammunisjon. Men det er også sikkerhet å beskytte institusjoner, energi, vann og alt det andre som skal til for at landet skal fungere i en eventuell konflikt, sier han.

I april sa Nato-sjef Mark Rutte til VG at det er alliansens behov for forsterkninger i eget forsvar som vil avgjøre alliansens nye forpliktelse for bruk av penger på forsvar:

– Det er manglene vi har nå, og målene vi setter oss hvor vi må gjøre mer, som vil avgjøre. Det er mitt anslag at vi – Canada og de europeiske landene – må bruke noe mer enn tre prosent for å nå dit, sa Rutte.

– Jeg tror det er bred politisk enighet i Norge om å satse enda mer på Forsvaret, selv om noen av partiene lengst til venstre kanskje vil være skeptiske. Hvis vi ikke klarer å forsvare oss, så har vi heller ikke noe bruk for de andre reformene, sier Morten Wold.

Må styrke forsvarsplanen

Frp forbereder nå forslag som skal forsterke den ett år gamle langtidsplanen for Forsvaret, som Stortinget enstemmig stilte seg bak.

Wold ser svakheter allerede:

– Vi må få gjennomføringen av langtidsplanen på skinner. Forsvarets forskningsinstitutt har sagt at det ser ut som det mangler 78 milliarder kroner, påpeker han.

I et forslag til uttalelse som skal vedtas på landsmøtet søndag, krever Frp at Forsvaret må få friske penger til å øve og trene mer.

Kravet er reist etter at forsvarssjef Eirik Kristoffersen varslet at han innenfor knappe rammer ville prioritere forsyningsberedskap foran øvelser og trening i år.

Vil ha USA-baser

Frp ønsker også å åpne for permanente utenlandske militære baser i Norge. Der har de kun støtte fra Venstre.

– Vi mener at det er en styrke og en trygghet for oss hvis amerikanerne kan etablere flere baser i Norge. Da er de på plass og til stede hvis en situasjon skulle oppstå, sier Morten Wold.

– Argumentet mot er at det kan provosere Russland unødig?

– Noen kan si at hvis vi tillater det, så provoserer det russerne. Men hvis vi ikke tillater det, så er sjansen større for at russerne kommer og tar oss, svarer Wold.

Read Entire Article