Oppløsning av fylkene: – Vi merker ingenting

– Vi merker omtrent ingen forskjell, sier Ulrik Nilsen, videregående elev i Skien.

For ett år siden ble utskjelte Viken oppløst. Det ble også Vestfold/Telemark og Troms/Finnmark.

De videregående skolene er en av de viktigste oppgavene til fylkeskommunene.

Ofte handler det om å ha nok penger til de fagene som ungdom vil ha, og mye handler også om å få ungdom til å fullføre videregående skole.

Kollektivtransport og bussruter er også fylkeskommunens ansvar.

Likevel. Eleven Nilsen får støtte fra kompisen Abdulahi Aweys Abukar:

– Nope. Vi føler ikke at noe har endret seg veldig mye. Det er kanskje litt i skolesystemet, men vi merker ikke mye forskjell, sier de to.

• Var det verdt pengene eller var det kostbar symbolpolitikk som ikke betyr noe for deg og meg? Si din mening i kommentarfeltet under.

Delte meninger blant folk

Tallene viser at folk er delt i synet på om det var rett å splitte opp igjen de sammenslåtte fylkene.

I en undersøkelse Norstat har gjort for NRK svarer 43 prosent at det var riktig å dele opp igjen fylkene, mens 32 prosent mener det var galt. Hele 1 av 4 sier de ikke vet.

De gamle fylkene gjenoppsto etter at Senterpartiet i regjering sto hardt på skilsmisseoppgjør over hele landet.

Var det lurt?

«Ja», sier flertallet av fylkesordførerne. Men i neste setning fortviler de over tom lommebok og elendig økonomi.

Det kostet flere hundre millioner kroner å splitte opp de sammenslåtte fylkene.

– Vanvittig sløsing

På spørsmål fra NRK svarer fire av seks fylkesordførere et ubetinget «JA» på om det var riktig å splitte opp de sammenslåtte fylkene.

Fylkesordfører i Buskerud sier «Tja», og viser til at man egentlig bare følger opp regjeringens vedtak, mens i Akershus sier fylkesordfører Thomas Sjøvold fra Høyre et høyrøstet «NEI».

– Det har vært en vanvittig sløsing med skattebetalernes penger å løse opp fylkene, skriver Sjøvold til NRK.

Han legger til at Akershus har fått dårligere råd enn før, men at det skyldes regjeringens fordelingspolitikk, ikke oppløsningen av Viken.

NRK stilte fylkesordførerne følgende spørsmål:

1) Opplever du at fylkeskommunen din har fått bedre eller dårligere økonomi etter fylkesoppløsningen?

2) Var det riktig å løse opp fylkene?

Riktig med oppløsning

I Sarpsborg har Tormod Skjøren tatt på seg vinterjakke og topplue. Han er på vei til kjøpesenteret i byen og er tydelig på at han ikke har merket noen forskjell etter at Viken ble oppløst.

– Men jeg synes det var helt riktig med oppløsning. Det ble for rart å ha et fylke helt fra langt sør i Halden til langt opp på høyfjellet.

Skjøren er veldig fornøyd med at Østfold er Østfold igjen, men det er basert på følelser, sier han:

– Det har noe med nærhet å gjøre.

Endret inntektssystemet

Men hvordan kan det ha seg at nesten alle fylkesordførere mener oppløsning var bra hvis det er blitt mindre penger i alle fylker?

Vi lar fylkesordfører i Vestfold, Anne Strømøy fra Høyre svare:

– At vi har dårligere råd skyldes ikke oppløsningen av fylkene, men at regjeringen har endret inntektssystemet til fylkene, altså hvor mye penger staten gir til fylkene. Mindre og sentrale fylkeskommuner spesielt på Østlandet får mindre ressurser, og det gjelder også Vestfold, sier Strømøy.

– Burde stått i det

I Øvre Eiker skal Fabian Amundsen på jobb i Hokksund.

Han er enig med dem som mener det ble brukt så mye penger på å slå sammen fylker, at det var uansvarlig å oppløse dem igjen.

– Jeg hadde ingen spesielle meninger da Viken ble opprettet, men når vi først har valgt å bruke så mye penger på sammenslåing, så burde vi stått i det, sier Amundsen.

Dermed tilkjennegir han at det er store forskjeller i oppfatning om fylkenes skilsmisse. Ikke bare blant politikerne, men også blant vanlige innbyggere i Viken.

Unnskyld, vi mener Østfold. Og Buskerud. Og alle de andre.