Østerriker gikk ut mot Norge – ble selv tatt i juks

– Det er ikke så mye å forklare. Jeg trenger ikke forklare noe for noen, sier Tschofenig til NRK.

Østerrikeren har akkurat fått spørsmål om den oppsiktsvekkende merknaden som står ved siden av navnet hans i listen til FIS over sanksjoner fra hoppsesongen.

Under storbakkerennet i OL-anlegget 14. februar ble han diskvalifisert, fordi skoene var fire millimeter for store. Det var imidlertid bare starten.

I etterkant fikk FIS (Det internasjonale ski- og snøbrettforbundet) informasjon om at det var flere ting de burde se nøyere på, forteller utstyrskontrollør Mathias Hafele til NRK.

– Vi sjekket bildene fra produksjonen. Da så vi bevegelsene fra Tschofenig, forklarer han.

– Når det kommer fram svart på hvitt i sanksjonspapirene at han er tatt for manipulasjon både på toppen og på sletta, er det sjokkerende at det ender opp med bare gult kort, sier NRKs hoppekspert Johan Remen Evensen.

Svarer: – Dette er nytt for meg

For i et dokument som FIS (Det internasjonale ski- og snøbrettforbundet) har lagt ut på sin hjemmeside, kommer det frem at det var et langt mer omfattende regelbrudd, og at han og treneren Andreas Widhölzl ble kalt inn på teppet for en offisiell høring knyttet til to tilfeller av «upassende oppførsel»:

• Manipulasjon før hoppet, ved å dra i hoppdressen
• Upassende tøying nede på sletta (for å endre på posisjonen til dressen)

«Det ble fastslått at en slik oppførsel ikke er i samsvar med konkurransereglene og de sportslige etiske retningslinjene, da det kan påvirke like konkurransevilkår for alle», skriver FIS i dokumentet.

Konfrontert med at regelbruddene rundt dressen og skoene samlet utgjør tre hendelser med regelbrudd, svarer Tschofenig:

– Det er nytt for meg at det er tre ganger. Jeg har aldri hørt det, men godt om du vet det, sier østerrikeren.

Ingen av de 126 andre sanksjonene for sesongen har en merknad på mer enn noen få ord, og en høring er ikke nevnt i forbindelse med noen av dem.

– Hvor ofte har dere slike høringer?

– Vi har høringer noen ganger, hvis vi ser slike ting. Han var allerede diskvalifisert, så det var allerede tatt en avgjørelse. Vi brukte anledningen til å ha en høring med ham, for å snakke med ham om situasjonen. Jeg synes det er en god måte å snakke med utøverne, slik at oppførselen deres blir bedre, sier Hafele.

Ifølge FIS-dokumentet hevdet Tschofenig og Widhölzl i høringen at andre hoppere tøyer på samme måte. Samtidig aksepterte de straffen som ble forelagt, som var:

• Diskvalifikasjon fra rennet.
• Gult kort knyttet til skistøvlene.
• Offisiell advarsel for «uriktig håndtering av utstyr».

– Du fikk en advarsel, hva tenker du om det?

– Det er greit. De så at noe tydeligvis ikke var riktig. De ga meg en advarsel. Jeg kommer ikke til å gjøre det igjen, sier Tschofenig.

Ut mot Norge etter hoppskandalen

Tschofenig gikk i høst hardt ut mot nordmennene Marius Lindvik og Johann André Forfang, som begge ble utestengt i tre måneder etter hoppskandalen i VM i fjor. Begge de to norske hopperne ble der diskvalifisert i storbakkerennet, hvor Lindvik mistet sølvmedaljen.

Dagen etter innrømmet det norske laget at de hadde jukset ved å sy inn en mindre elastisk søm i dressene til Lindvik og Forfang.

– De har vanæret hele sporten vår, og de oppfører seg som om de er ofrene, sa Tschofenig om den norske hoppskandalen til den østerrikske avisen Tiroler Tageszeitung i fjor høst.

– Vi har ofte lurt på hvorfor det ser litt rart ut med utstyret deres. Jeg forstår at alle ønsker å finne et smutthull i reglene, men hvis du går inn i en gråsone, er det uakseptabelt for meg, sa Tschofenig til den østerrikske avisen.

Han hevdet at de norske hopperne måtte ha vært klare over at hoppdressene ble manipulert under VM. Ifølge rapporten som ble utarbeidet til FIS, ble det fastslått at de ikke visste at dressene var manipulerte. I forliket mellom FIS og de norske hopperne, innrømmet Forfang og Lindvik at de burde ha sjekket og stilt spørsmål om endringer som ble gjort på dressen deres.

– Det er interessant at mannen som kritiserte Lindvik og Forfang, ikke er noe bedre selv, mener Johan Remen Evensen.

Selv om begge deler omtales som manipulasjon, er Hafele klar på at det ikke kan sammenlignes direkte.

– Manipulering av hvordan dressen sitter på er noe helt annet enn manipulering av en dress etter at den har blitt godkjent. Det er forskjellen, sier Hafele.

Etter fredagens hopping i Vikersund, konfronterte NRK Tschofenig med hans tøffe uttalelser om nordmennene og spurte om hva som var forskjellen på det norske jukset i VM og hans rekke med regelbrudd i OL.

Før hopperen hadde rukket å svare noe, brøt Østerrikes pressesjef inn:

– Nei, det er ikke viktig. Vi åpner ikke den saken igjen nå.

– Var veldig åpenbart

Utstyrskontrollør Hafele forteller at de på bildene fra OL-rennet så at Tschofenig dyttet på hoppdressen.

– Det var veldig åpenbart at han gjorde en bevegelse, sier han.

– Hvor alvorlig er det?

– Det er ikke et enkelt tema, sier han, og tenker litt på de videre ordene.

– Vi snakker om posisjoneringen av dressen, ikke manipulering av dressen etter at den er chippet (hoppdressene som brukes i konkurranse blir merket med en chip). Det er en helt annen type manipulering. Han prøvde å manipulere posisjonen på dressen, og ble kalt inn til en høring på grunn av det.

– Han prøvde å forklare at mange gjør dette. Er det sant?

– Ikke det han gjorde, sier Hafele.

– Oppsiktsvekkende

Det er ikke første gang det har stormet rundt Tschofenig denne sesongen. Det gjorde det også i verdenscupåpningen på Lillehammer i november, hvor han vant det første rennet. I etterkant fikk FIS tilsendt flere videoer av at han rettet på ermene mens han satt på bommen, noe som ikke er i tråd med regelverket.

Det gjorde at FIS rykket ut med en beskjed til lagene om at de ville følge ekstra nøye med på om noen utøvere gjorde det samme dagen etter. Tschofenig selv forklarte til NRK den gang at det var en vanesak for ham å sjekke om glidelåsen var helt igjen.

NRKs Remen Evensen synes det mest oppsiktsvekkende i saken fra OL, er at det ikke ble et rødt kort - som ville gitt utestengelse i superlagkonkurransen i OL.

– Den ene forseelsen med skoene er gult kort, og når han i tillegg tatt i manipulasjon begge steder, både på toppen og i bunnen, burde han ha fått rødt kort. Dette er oppsiktsvekkende håndtert av FIS, mener Evensen.

Utstyrskontrollør Hafele svarer slik på hvorfor det ikke ble et rødt kort:

– Dette er en juryavgjørelse. Han fikk gult kort for skoene, og etter høringen landet juryen på at det ble en advarsel.

Hafele er selv ikke en del av juryen. Renndirektør for hopp i FIS, Sandro Pertile, har henvist til Hafele i forbindelse med NRKs spørsmål knyttet til Tschofenigs sak.

NRK har også via pressesjefen til det østerrikske laget bedt om et intervju med trener Andreas Widhölzl, men han dukket ikke opp i pressesonen etter kvalifiseringen fredag.