Pareto-sjefen om «løven i Sveits»: Sier han ikke forhandlet med Røkke

Det gikk en kule varmt i forhandlingene om rederiet. Pareto-sjefen mener samtalene med Kjell Inge Røkke ikke er det viktigste i saken.

Christian Jomaas forklarer seg i retten torsdag. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / Skjalg Vold

– Det var mot Eriksen jeg gjorde konsesjonsbelagte tjenester, sier Pareto-sjef Christian Jomaas i retten torsdag, med henvisning til Aker-sjef Øyvind Eriksen.

Svaret er på spørsmål om samtaler Jomaas har hatt med Kjell Inge Røkke.

Han blir spurt ut om samtalen da Røkke ble beskrevet som «løven i Sveits» som hadde sluppet ut av buret.

Mener alt er gjort korrekt

Torsdag vitner Jomaas i rettssaken der Christen Sveaas’ Kistefos har saksøkt Aker, Pareto og styret i Solstad fordi de mener at Aker stakk av med altfor mye av Solstad da de spyttet inn 2,25 milliarder kroner, og fikk tilbake over 50 prosent av aksjene i datterselskapet Solstad Maritime i 2023.

Like før avtalen ble landet i 2023 begynte Aker og Kjell Inge Røkke å bli utålmodige.

Da mottok sjefen for meglerhuset som håndterte forhandlingene, Christian Jomaas i Pareto, stadig flere telefoner fra Røkke, som fulgte med fra Lugano i Sveits.

I lydopptak av telefonsamtaler som har blitt lagt frem i retten har Røkke blitt kalt både «løve» og «tiger», og deltagerne i forhandlingene gir uttrykk for at Røkke er oppjaget av at Aker må jobbe for å få vilje sin i forhandlingene.

Kistefos sin advokat, Helge Skoseth Berg, vil at Jomaas skal fortelle hva han sa i samtaler med Røkke, fordi det ikke er gjort opptak av samtalene.

– Ikke på langt nær skambud

Jomaas sier han forsøkte å ivareta alle hensyn i samtalene, og at han sa til Røkke at følgende ting måtte på plass:

– Vi må ha en deal som står seg i forhold til aksjeloven, vi må ha en pre money som er bra, og vi må ha deltagelse fra eksisterende aksjonærer.

– Hva svarte Røkke til det?

– Han ... han refererte også til det. De mente jo opprinnelig at det budet de hadde kommet til var på langt nær noe skambud. De hadde sammenlignet med prising av DOF, som var helt naturlig, sier Jomaas, og viser til rederiet DOF som gikk på børs kort tid før Solstad-refinansieringen i 2023.

Jomaas sier at at han tok alle forhandlinger som Pareto er lovpålagt å dokumentere, med Aker-sjef Øyvind Eriksen, og at samtalene med Røkke ikke var like vesentlige for den endelige avtalen.

Kjell Inge Røkke, her sammen med Øyvind Eriksen og Christian Jomaas på Pareto-konferansen i 2020. Foto: Morten Uglum / Aftenposten

Han sier at de med vilje valgte å «dra bena etter seg» fordi de ville se hvilke muligheter de hadde i markedet. Han mener uansett av lydopptakene som er spilt av i retten gir et så godt som fullstendig bilde av det som skjedde.

– Det er ikke mye dere ikke har fått med dere, sier han.

Advokat Berg presser Jomaas på samtalene med Aker-eieren.

– Røkke-samtalene er ikke tapet, sier han.

– Men innholdet i samtalen er dokumentert. Alle disse samtalene er behørig dokumentert og informert til selskapet og internt, ikke bare av plikt men også fordi det er viktig fordi vi måtte ha all info. Vi måtte spille på det vi hadde å spille på, og lage det slik at vi hadde alterantiver, og at det ikke så ut som vi løp andres ærend. Og det må stå seg i forhold til aksjeloven, sier Jomaas.

Aker la frem flere bud underveis i forhandlingene, og i lydopptakene som er spilt av i retten gir Pareto-meglerne uttrykk for at de mener flere av budene er problematiske, blant annet fordi de ikke ivaretar samtlige aksjonærer.

Aker ville at avtalen ikke skulle behandles i generalforsamling, og sa i forhandlingene at de ville stemme mot en avtale som ikke hadde Aker som ankerinvestor.

Maratonrettssak

Jomaas forklarer seg før Kjell Inge Røkke skal snakke torsdag.

Maratonrettsaken har pågått i tingretten siden oktober, og skal etter planen fortsette frem til midten av januar.

Kistefos har varslet et krav på opptil 1,7 milliarder i erstatning. De saksøkte, som er Aker, Pareto, og styret i Solstad, mener de ikke har gjort noe galt.