Perx-investorer raser - henter inn tilbud fra Fundingpartner

Det spisser seg til etter konkursen i Perx Folkefinansiering, der rundt 3.500 långivere og 150 låntagere sitter igjen i en kaotisk situasjon med 540 millioner kroner i spill.

Bostyrer Morten Haugen har forsøkt å finne en løsning med selskapet Espos, som før håndterte kontantstrømmen mellom låntagere og långivere, for å få en ryddig avslutning.

I mellomtiden har betalingene vært fryst, og konkursbehandlingen har nesten stoppet på grunn av mangel på penger.

Samtidig har långivere organisert seg i ulike grupperinger for å forsvare sine interesser.

Nå reagerer foreningen Xperx kraftig på et avtaleforslag fra Espos, der de krever 15 prosent av alle innbetalinger.

– Dette oppleves som et forsøk på ran på høylys dag, sier styreleder i Xperx, Sven Marti, i en pressemelding.

Les også

Forvalterens børsstrategi: – Kan holde roen i urolige perioder

Han mener avtalen «flår småsparere», og at Espos stort sett vil være en passiv «postmann-tjeneste», som ikke driver med aktiv inndrivelse av lån, beslutte tvangssalg eller forhandle enkeltsaker.

– Det mest kontroversielle i modellen er at småsparere som nekter å signere avtalen, likevel trekkes 15 prosent i gebyr, sier Marti.

– De som takker nei, får pengene sine låst på ubestemt tid. Det er ikke et reelt valg – det er tvang.

Xperx har nå 652 registrerte medlemmer med over 300 millioner i utestående lån, ifølge egne nettsider.

Fundingpartner kaster seg inn

Xperx har totalt samlet 1,5 millioner kroner for å prøve å sikre seg rettighetene til låneporteføljen.

De har samtidig lagt frem et alternativ fra folkefinans-selskapet Fundingpartner, som ifølge Xperx kan gi besparelser på opptil 70 millioner kroner.

– Vi har tilbudt boet etter Perx 500.000 for tilgang til data, men de har ikke engang svart oss, så nå har vi høynet budet til 1.500.000. Vårt alternativ fra Fundingpartner innebærer at det kan blir jobbet for å få de utlånte pengene tilbake til eierne, forklarer Marti.

Fundingpartner-sjef Geir Atle Bore bekrefter at de har gitt et forslag til Xperx.

– Bakgrunnen er at vi ønsker å bidra til en ryddig og strukturert prosess hvor småsparerne får tilbake så mye av pengene sine som mulig, skriver Bore i en e-post til E24.

Espos: – Vi må ha betalt

Daglig leder i Espos, Ronny Hanssen, forklarer at selskapet «må ha betalt» hvis de skal fortsette å håndtere Perx-lånene.

– 15 prosent er basert på det vi ser på som sannsynlig å få inn, hvor lenge vi tror dette vil vare, og hva vi trenger for å være operative. Det handler om kostnader til blant annet lisenser og ansatte. Det er ikke sikkert dette er over før om fire-fem år. Med 15 prosent kan vi klare det, men om vi tjener penger eller ikke gjenstår å se, sier Hansen til E24.

– Det er ingen ved sine fulle fem som tror at man kan hente inn en halv milliard her. Det er alle innforstått med. Man kan kanskje håpe på halvparten. De kaller 15 prosent et ran. Men det blir omtrent som om de taper renteinntektene, men får tilbake hovedstolen på lånet.

Han er klokkeklar på at han ikke er involvert i noen form for budkrig.

– Jeg har ikke lagt inn noe bud eller kastet meg over noe. Vi var egentlig ferdig med Perx. Det begynte med en katt som sto på utsiden og ville inn, og nå har det blitt en tiger. Men det er 3.500 långivere som sitter igjen. Det er også låntagere å tenke på. Dette må settes i et system så det ikke blir helt fragmentert.

Bostyrer: – Ikke noen annen realistisk løsning

Bostyrer Morten Haugen understreker at boet har ikke inngått noen avtaler med Espos ennå, men at han vurderer om dette er aktuelt samtidig som det arbeides for å avslutte bobehandlingen grunnet manglende midler.

– Det er kjent for Marti i Xperx at boet ikke er tilført midler til fortsatt bobehandling, og derfor ikke kan forholde seg til en rekke henvendelser i saken, skriver Haugen til E24.

– Det er tidligere gjort kjent for Marti at boet ikke ser mulighet for å akseptere tilbudet fra Xperx eller å forhandle om dette, gitt de oppstilte vilkår for dette.

Morten Haugen er bostyrer for konkursboet til Perx Folkefinansiering. Partner og advokat i Rime Advokatfirma. Foto: Eirik Elvevold / E24

Haugen legger til at opplysningene i pressemeldingen til Xperx er nye for ham, og at han ikke vil kommentere dem.

– Boets vurdering er så langt at det ikke er noen annen realistisk løsning for partene i låneforholdene enn en eventuell avtale med Espos. Om långiverne ønsker dette eller andre løsninger synes å bero på hvem som uttaler seg, og hvor hver enkelt får ta en beslutning for seg selv dersom det blir noen avtale med Espos.

Les også

Bostyrer kritiserer politikerne etter «veldig belastende» Perx-konkurs

Advokat på sidelinjen

Xperx reagerer også på at advokaten Per Harald Gjerstad ikke har blitt informert om den foreslåtte løsningen med Espos. Gjerstad var sikkerhetsagent og panthaver for alle lån formidlet av Perx før konkursen, og er fortsatt juridisk ansvarlig for rettslige prosesser og tvangssalg på vegne av kreditorene.

– Det er oppsiktsvekkende at de planlegger en modell uten å involvere den som faktisk
sitter på sikkerhetene og ansvaret for inndrivelsen. Gjerstad er ikke engang informert om
disse planene. Dette underbygger vårt inntrykk av en prosess som styres fullstendig over
hodet på de som faktisk eier verdiene, sier Sven Marti.

Gjerstad skriver til E24 at han ikke får svar når han kontakter bostyrer på mail.

– Jeg har spurt hva han skal «selge» til Espos uten å få svar. Jeg har problemer med å se hvilke verdier i boet som finnes og som han sier han ønsker å selge til Espos.

Bostyrer Haugen svarer følgende:

– Boet vurderer løpende om det oppstår spørsmål som det er aktuelt å drøfte med Per Harald Gjerstad som panthaver (sikkerhetsagent), men også dette må holdes på et minimum grunnet boets manglende midler.