Politiet har satt i gang vurderinger om drapssiktede Stig Millehaugen er strafferettslig tilregnelig eller ikke.
- Morten S. Hopperstad
- Marianne Vikås
- Ola Haram
- Bjørnar Tommelstad
- og 1 tilvis færre
Det bekrefter politiadvokat Christian Hatlo til VG.
– Det er rutinemessig i så alvorlige saker, sier han.
Politiadvokat
Politiadvokaten ønsker ikke å kommentere undersøkelsene ytterligere.
En prejudisiell observasjon er en rettslig undersøkelse eller observasjon utført av en sakkyndig.
Dersom det er tvil om tilregnelighet, vil den sakkyndige anbefale en fullstendig observasjon. Dersom det ikke er mistanke om tilregnelighet, vil den sakkyndige anbefale å ikke gå videre med dette.
Millehaugens forsvarer Morten Furuholmen sier at han ikke har noen kommentar til opplysningene.
Forsvarer
«Norges farligste mann»
Det var sent om kvelden skjærtorsdag at Nokas-raneren Metkel Betew ble funnet drept i en skog på Oppsal i Oslo.
Tre dager senere ble forvaringsdømte Stig Millehaugen, som har fått stempelet som «Norges farligste mann», pågrepet og siktet for drap eller medvirkning til drap.
Han nekter for å ha noe med drapet å gjøre.
Millehaugen har sittet fengslet i over 36 år, blant annet for to drap, drapsforsøk og en rekke brutale ran.
Høsten 2022 sendte Millehaugen inn en begjæring om prøveløslatelse. Det skjedde kun få måneder etter at han uteble fra permisjon fra fengselet i Trondheim, og ble pågrepet én uke senere i Østmarka i Oslo.
Les også: Slik ble Stig Millehaugen «Norges farligste»
Forut for tingrettsbehandlingen av prøveløslatelsen, ble spesialist i psykiatri, Torgeir Husby, og psykologspesialist Atle Austad oppnevnt som sakkyndige.
«Ikke lenger preget av identitet som kriminell»
I sin rettspsykiatriske erklæring konkluderte de med at Millehaugen fremdeles hadde en forhøyet risiko for voldskriminalitet, men at denne risikoen samtidig ble vurdert som betydelig redusert de siste årene.
Av den grunn mente de sakkyndige at Millehaugen så raskt som mulig blir overført til anstalt med lavere sikkerhetsnivå, ifølge dommen.
Oslo tingrett gikk inn for å prøveløslate Millehaugen, men påtalemyndigheten anket. I starten av 2024 kom saken opp i lagmannsretten.
Der ble Husby og Austad oppnevnt på nytt. De sto ved vurderingene og konklusjonen i den første erklæringen. De konkluderte også med at Millehaugen ikke lenger tilfredsstiller kriterier for dyssosial personlighetsforstyrrelse
, som han tidligere var diagnostisert med.I lagmannsrettsdommen er det flere utdrag fra den rettspsykiatriske erklæringen, blant annet:
«Han er ikke lenger preget av identitet som kriminell, han forholder seg til egne
emosjoner langt mer enn tidligere og andres emosjoner (empati) mye mer enn
tidligere, og han synes å ha vesentlig større innsikt i seg selv».
«Han tar selv ansvar for sine kriminelle handlinger uten å bagatellisere eller bortforklare, han viser større innsikt i de faktorer som har hatt betydning for hans utvikling av kriminalitet i ungdomstiden, og de faktorer som har opprettholdt hans kriminalitet senere».
VG har vært i kontakt med Torgeir Husby, som ikke ønsker å kommentere. Atle Austad har ikke besvart VGs henvendelser.