Regnes feber som skulking?

1 hour ago 3


Privat

Den nye fraværsregelen vil straffe elevene – og kanskje gi dem stryk.

Onsdag 20. august kl. 10:27
Av: OTTO MARTINIUS FIGENSCHOU PIRA

Medlem av Unge Høyre

Denne uken har tusenvis av ungdommer tatt fatt på et nytt skoleår på videregående.

Mange møtte opp for aller første gang – spente og fulle av forventninger. Andre gikk tilbake til kjente rutiner.

Men i år er det noe som er nytt for alle.

For en ny fraværsregel gjør at sykdom ikke lenger er nok grunn til å bli hjemme.

Nå kan et par febertimer, en forsovelse eller en sen buss være det som avgjør om du består eller stryker.

 Gorm Kallestad / NTBIllustrasjon. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Ny fraværsregel høsten 2025

Dette er endringen fra tidligere regelverk

  • Tidligere ble dokumentert fravær (som legeerklæring) ikke regnet med i fraværsprosenten. Nå teller alt fravær.
  • Den tidligere regelen hadde dermed en klarere frikvote for dokumentert fravær – den faller nå bort.
  • Det nye systemet er strengere, men samtidig åpner det for at dokumentasjon kan redde vurderingsgrunnlaget etter 10 %, i stedet for automatisk bortfall.

Tidligere kunne elever dokumentere fravær med legeattest fra første dag.

Det betydde at en elev som var syk, men som gjorde sitt beste for å følge reglene, kunne gå ut av videregående med null fravær på vitnemålet.

Nå blir det vanskeligere.

Den nye regelen krever at du først må nå ti prosent fravær i et fag før du kan levere dokumentasjon.

Med andre ord:

Fravær for feber, omgangssyke eller migrene blir registrert som fravær – med mindre du allerede har vært syk mange ganger før, eller rektoren på skolen din bruker skjønn.

Konsekvensen? Man risikerer at sykdom og skulking sidestilles.

Bør sykdom telle som fravær i videregående skole?aJa, all fravær bør tellebNei, sykdom bør ikke telle

Det er rett og slett urettferdig.

Regelen rammer hardest i små fag som kroppsøving. To sykdomsfravær og én forsovelse kan i teorien være nok til å stryke.

En forsinket buss skal ikke kunne avgjøre karakteren din!

Forestill deg å bruke tre år på videregående, jobbe hardt i alle fag – og så ikke få vitnemål fordi du ble syk på feil tidspunkt.

Er det virkelig slik vi ønsker at skolesystemet skal fungere?

Det er lett å forutsi hva som skjer videre: Elever kommer til å møte opp på skolen med feber og hoste. Ikke fordi de vil, men fordi de ikke tør å risikere å bruke opp fraværet.

 Gorm Kallestad / NTBFoto: Gorm Kallestad / NTB

Det er dårlig nytt for alle.

Mer smitte. Dårligere læring.

En regel som skulle redusere presset på fastlegene og elevene, skaper i stedet mer stress, flere bekymringer og et klima preget av mistillit.

Fraværsregler kan være bra – men ikke på denne måten.

La meg være tydelig: Fraværsregler i seg selv er ikke problemet. Klare grenser og krav forbereder unge på arbeidslivet. Der forventes det at man møter opp til tiden og tar ansvar.

Men det er en vesentlig forskjell mellom å stille krav – og å gjøre regler så rigide at de blir meningsløse.

Hvorfor gjøre uforståelige endringer på en velfungerende fraværsregel?

For livet skjer. Folk blir syke. Bussen blir forsinket. Vekkerklokker slutter å ringe.

Når slike små feil kan bety stryk, er ikke systemet lenger rettferdig. Det er brutalt.

Vi trenger en fraværsregel som stiller krav, men som også tar høyde for at vi er mennesker. En regel som skiller sykdom fra skulking.

En regel som gir rom for feil og uflaks.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.
Read Entire Article