Norsk Tipping vil betale et PR-selskap opp mot åtte millioner kroner for hjelp med omdømmebygging og krisehåndtering.
- Norsk Tipping betaler opp mot åtte millioner kroner for PR-hjelp med omdømmebygging og krisehåndtering.
- Rødt-politiker Mímir Kristjánsson kaller det sløsing med penger.
- Norsk Tipping forsvarer avtalen som en del av beredskapen, og sier det er mer økonomisk fornuftig.
Det får Rødt-politiker Mímir Kristjánsson til å riste på hodet.
– For det første er dette er sløsing med Norsk Tippings penger, innleder han overfor VG.
– For det andre har Norsk Tipping en kommunikasjonsavdeling med egne folk. Hvorfor de ikke klarer å gjøre denne jobben selv, det fatter jeg ikke, fortsetter han.
Men Kristjánsson er ikke ferdig:
– Og for det tredje er at det er mildt sagt jævlig suspekt at en hundre prosent statseid virksomhet - til alt overmål et spillselskap - skal jobbe med påvirkning av offentligheten og sin egen eier. For det er jo det disse PR-byråene jobber med: Å påvirke politikere. Det bør ikke statlige virksomheter drive med.
Rødt-politiker på Stortinget
Mímir Kristjánsson har fått med seg problemene det statlige tippeselskapet har måttet håndtere det siste drøye året.
Feilene har vært mange. Norsk Tipping har fått bøter, eller varsler om bøter, på totalt 119 millioner kroner.
Zynk har ifølge Kampanje bistått Norsk Tipping de siste femten årene. Nå er det inngått en ny avtale. Den er ifølge bransjenettstedet verdt opp mot åtte millioner kroner de neste fire årene.
I utlysningsteksten fra Norsk Tipping er følgende arbeidsfelt definert: «krisekommunikasjon, omdømmebygging og mediehåndtering».
Denne feilen fikk mange til å drømme – og reagere sterkt:
– Norsk Tipping har vært gjennom et tøft år. Ser du ikke at de kan ha ekstraordinære behov i slike situasjoner, der de ikke har nok kompetanse internt?
– Men det er jo ikke et kommunikasjonsproblem Norsk Tipping har. De har et ekte problem. Det er litt typisk at man tror at problemene forsvinner dersom man leier inn noen eksterne byråer som skal hjelpe til med å forme bildet av deg i offentligheten. Men alle feilene VG har skrevet om må jo fikses med en grundig oppvask i Norsk Tipping. Ved at rutiner endres og ledelsen byttes ut. Zynk kan ikke hjelpe til med det.
Norsk Tipping er konfrontert med utspillet til Kristjánsson. Sverre Berg Lutnæs svarer. Han er konstituert direktør for strategi, analyse og forretningsutvikling:
– Her bommer Kristjánsson. Avtalen er en del av selskapets beredskap, og vi har den for å unngå sløsing. Uten denne avtalen måtte vi ansatt egne krisepsykologer, øvingsledere for beredskapsøvelser og kursholdere i pårørendehåndtering, men dette er kompentanse vi trenger ytterst få dager i året. Da mener vi det er mer fornuftig pengebruk at Norsk Tipping kan kjøpe seg tilgang på denne kompetansen etter behov, sier Lutnæs.
aMimir Kristjansson! Dette fremstår helt meningsløst.bNorsk Tipping! Bedre at de leier inn enn å bruke store summer på en stor kommunikasjonsavdelingcAner ikke, dette kan andre bedre enn meg
Han sier at avtalen med Zynk ikke innebærer en forpliktelse om å bruke en bestemt sum, og at Norsk Tipping de siste årene har brukt en langt lavere sum enn maksbeløpet som nå er definert.
– Vi er helt enige med Kristjánsson om at vi ikke kan kommunisere oss ut av problemene som Norsk Tipping har hatt i 2025, men feilene vi har hatt har skapt stor medieoppmerksomhet nasjonalt og internasjonalt, og det har gjort at vi i en tidsbegrenset periode har brukt avtalen for å øke ressursene våre.
VG besøkte nylig Norsk Tipping på Hamar og omtalte oppryddingsarbeidet som er i gang. I sommer måtte Tonje Sagstuen gå av som øverste leder i selskapet.
Mímir Kristjánsson påpeker at pengespill kan føre til avhengighet og personlige tragedier. Derfor mener han det blir feil å «selge inn et inntrykk av at Norsk Tipping er en bærekraftig og samfunnsnyttig aktør».
– Jeg forstår ikke hva en aktør som Norsk Tipping har å gjøre på et arrangement som Arendalsuka. De burde la være å dra dit, sier stortingspolitikeren.
Norsk Tipping har i flere år vært synlig tilstede med ansatte under Arendalsuka.
– Det er en uting hvis statens egne selskaper blir så opptatt av å påvirke politikere. Det er jo skattebetalernes penger som da brukes av statsbedrifter til å påvirke politikere, for å gi gunstigere ordninger til statsbedriftene. De kan selvsagt levere høringssvar og slikt, som alle andre. Men de får klare å skrive dem selv. I dette tilfellet snakker vi om åtte millioner kroner som kunne gått til norsk idrett i stedet.
Sverre Berg Lutnæs i Norsk Tipping understreker at selskapet forholder seg lojalt til enhver tid gjeldende pengespillregulering og politiske føringer. Og at Norsk Tipping skriver sine egne høringssvar.
– På arrangementet vårt i Arendal delte vi kunnskap og erfaring om utfordringene med unge menn og pengespill. Det var et arrangement som var godt besøkt fra spillavhengighetsmiljøet. Som et statlig selskap har vi en forpliktelse om å dele kunnskap og innsikt fra virksomheten vår med våre interessenter, og for oss er Arendal en effektiv arena å gjøre nettopp dette. Zynk var ikke involvert i vår deltakelse på Arendalsuka, sier han.

8 hours ago
1





English (US) ·