Russerne utnytter hoppskandalen til kritikk av norske idrett: - Hyklersk

Vanligvis er det nordmennenes bruk av astmamedisin som er tema i russiske medier, men nå handler det ikke uventet om hoppjukset, som russere mener at symptomatisk for norsk idrett.

Fem norske hoppere har vært utestengt fra RAW Air i Holmenkollen og Vikersund - mens FIS (det internasjonale skiforbundet) gransker manipulering av hoppdressene.

– Jeg har i ti år ropt varsko om at det norske vanviddet i skisporten må stoppes. Det virker som om de ikke helt forstår at når de vinner alt takket være legalisert dopingbruk, så ødelegger de vinteridrettene, sier den tidligere OL-mesteren i skiskyting Dmitrij Vasiljev, som nå er president i St. Petersburgs skiskytterforbund.

Tidslinje om den norske hoppskandalen.

– Det blir uinteressant å se på, noe som igjen fører til at publikum forsvinner, sponsorer trekker seg, og sendingene blir kjedelige fordi alt dreier seg om nordmenn.

Han mener ifølge nyhetsbyrået Tass at hoppjukset er en avsløring av norsk idrett:

– At skihopperne ble tatt for åpenbar juks, er en lakmustest. Det sier noe om hele den norske skisporten. Det er hyklersk til et ekstremt nivå, hevder Vasiljev.

Også den tidligere skøyteløperen, nå politikeren, Svetlana Zjurova har uttalt seg om hoppsaken.

– Forbedring av en hoppdress’ aerodynamiske egenskaper i denne sporten kan sammenlignes med medisinsk doping. Ved hjelp av slike manipulasjoner har nordmennene skaffet seg en betydelig fordel over konkurrentene, mener hun ifølge vseprosport.ru.

– For slike manipulasjoner bør man straffes like strengt som for doping, mener Zjurova.

<-Svetlana Zjurova

Tidligere skøyteprofil, nå politiker for Putins parti Forente Russland.

Hun tror likevel ikke det vil skje:

– Siden de allerede har innrømmet jukset, tror jeg de unngår en alvorlig straff. I Vesten fungerer det jo slik at hvis du tilstår, blir du tilgitt og synes synd på, men hvis du nekter, blir du straffet. Jeg antar at disse nordmennene vil få en mild behandling – de blir diskvalifisert fra VM der bruddet fant sted, men får trolig lov til å konkurrere videre, sier Zjurova, som representerer Putin-partiet Forente Russland.

Som vanlig er det den tidligere skiskytteren Aleksandr Tikhonov - som var sentral i Besseberg-saken - som går lengst i kritikken av Norge. Han sier ifølge vseprosport.ru:

– Nordmenn er frekke og astmatikere. De prøver å anklage alle andre og motarbeider russisk deltakelse. De burde straffes så hardt som mulig.

– Den optimale straffen? Diskvalifisering av hele norsk skisport i fem til syv år. Man trenger ikke å utestenge alle deres idrettsutøvere, kun de som driver med skisport, sier Tikhonov, som var visepresident i IBU (det internasjonale skiskytterforbundet) under Besseberg.

Skihopping er ingen stor sport i Russland, men presidenten i skihoppforbundet, Dmitrij Dubrovskij, sier dette til det statskontrollerte nyhetsbyrået Tass:

– Nordmennene tok denne sjansen i den tro at FIS ville overse det, gitt deres status som ledere i sporten.

– De ledende nasjonene, som har hatt tilgang til vitenskapelige institutter og tekniske team som kunne muliggjøre slike brudd, vil nå miste denne fordelen. Dette vil gagne oss, for vi har aldri hatt rom for å gjøre feil, mener Dubrovskij.

NRKs sportskommentator Jan Petter Saltvedt er ikke overrasket over de russiske utspillene.

– Dette er akkurat som forventet. Og dessverre også så fryktet. Nå får omverdenen en etterlengtet anledning til et oppgjør med norsk selvhøytidelighet og idrettsmoralisme.

– Ingen har vel heller gledet seg mer til å få en sjanse til å hovere over skinasjonen Norge enn russerne.

<-Jan Petter Saltvedt

NRKs sportskommentator

Saltvedt legger til at russerne her til og med får muligheten til å komme med påstander om at de ikke selv har tilgang på vitenskapelige institutter eller muligheter til å gjøre feil. Han mener det er latterlig.

– Ingen har kommet unna med mer eller samarbeidet tettere med statlige vitenskapsmiljøer opp gjennom årene enn russerne. Men akkurat nå kan vi ikke si noe som helst tilbake og må akseptere at dette blir en slags midlertidig sannhet, sier NRK-kommentatoren.

– Dette er selvsagt både politikk og polemikk. Og så må vi også gi dem rett i noen poenger også. Som at dette har noen likheter i sin tankegang som det å drive med doping. Som kanskje ikke er overraskende. Ingen kan jo historisk sett mer om dette enn russiske idrettstopper, legger Saltvedt til.