Skandalen som tipper over

Hvordan kan myndighetene ha tillit til ledelsen i et tippeselskap som ikke oppfyller en av sine aller viktigste oppgaver? 

Foto: Eurojackpot / Eurojackpot

Torsdag 1. mai kl. 12:39

Et av de mest sentrale kravene for å tilby pengespill i Norge, er ikke til å misforstå. Et pengespill skal gjennomføres på en «redelig måte», som er «egnet til å vinne allmennhetens tillit».

Her har Norsk Tipping strøket til de grader på å leve opp til pengespillovens standard.

Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

Feil i trekning av Eurojackpot. Feil i Supertrekningen i Lotto. Ifølge Lotteritilsynet er ikke problemene noe som har oppstått over natten. Tilsynet mener at flere millioner kunder er rammet, av feil som har vært i systemet lenge.

Er det mulig å opptre mindre tillitvekkende enn å kåre uriktige vinnere? Det er grunn til å minne om at troverdigheten pengespill bygger på, er at spillere må kunne stole på at regler følges.

Da er det oppsiktsvekkende at det statlige spillselskapet har klart å sette seg i en slik posisjon som det VG har avdekket. En av flere feil er at spillere som har slått seg sammen i «andelslag», har fått disproporsjonalt stor sannsynlighet til å vinne. Det er naturligvis aldeles uakseptabelt.

Foto: Terje Bringedal / VG

Mye av den offentlige fortellingen om monopolisten handler om fortreffeligheten til en modell. Gjennom Norsk Tipping skal du få ansvarlighet, trygghet og forutsigbarhet. Godt hjulpet av både politikere og pengemottagere som Norges idrettsforbund, er det kjempet aggressivt for å bevare eneretten og holde utenlandske selskaper ute. Det er årelange tradisjoner for monopolhyllester.

Da tar det seg ikke akkurat godt ut at Norsk Tipping ikke har vært til å stole på – og det over tid – hva gjelder gjennomføring av flere typer spill.

Nå kommer temaet til Stortinget, gjennom spørsmål fra Høyre-representanten Tage Pettersen. Det er velkjent at han tilhører fraksjonen i partiet som vil oppheve monopolet.

Denne krisen vil selvsagt bli brukt av dem som ønsker en lisensmodell. Men helt uavhengig av bakenforliggende interesser, er det all grunn til å ta innholdet i spørsmålet representanten reiser på alvor.

Foto: Stian Lysberg Solum / NTB

Det er ikke likegyldig hvordan norske myndigheter, som har lagt så mye prestisje ned i Norsk Tippings posisjon, forholder seg til skandalen som er rullet opp.

Her er det interessant å følge reaksjonene fra flere hold.

Én ting er hva kulturdepartementet foretar seg, men også Lotteritilsynets veivalg blir spennende. Det er et friskt nivå på bøtene tilsynet varsler, den så langt siste er på 46 millioner kroner. Også karakteristikkene fra tilsynets Atle Hamar, sier mye om dimensjonene på problemene.

Samtidig må det gå an å spørre om i hvilken grad kontrollen med Norsk Tipping har vært god nok over tid. 

Det er helt riktig av tilsynet å reagere på forskjellen på om interne eller eksterne skal kontrollere tjenester. Men burde dette vært oppdaget før? Om det er overraskende at nærhet og avstand ikke har vært tilstrekkelig regulert, har man da vært tett nok på?

Nå er det uansett presserende at norske myndigheter, som utgjør generalforsamlingen til Norsk Tipping, tar ordentlig inn hvor dyptgående det statlige spillselskapet har sviktet sitt samfunnsoppdrag. Ikke bare én gang, men igjen og igjen, og det på en måte som har rammet et enormt antall kunder. Du kan bare ikke kåre feil vinnere i pengespill.

Det er all grunn til å spørre om ledelsen i Norsk Tipping fortjener den betydelige tiltroen posisjonen deres tilsier.

Aksen mellom Norsk Tipping, idrett og frivillighet og norsk spillpolitikk har vært sterkt fundamentert over lang tid. Om den modellen skal holde vann også i fremtiden, må vi stole på at grunnleggende prinsipper holdes intakt.

 Akkurat nå lekker norsk spillpolitikk tillit for hver nye avsløring som dukker opp.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.