1 week ago
17
Dokument nr. 15:2622 (2025-2026)
Innlevert: 04.05.2026
Sendt: 04.05.2026
Besvart: 08.05.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen
Spørsmål
Finn Krokeide (FrP): Vil statsråden vurdere innføringen av en ordning som sikrer erstatningssøkere med erstatning på grunnlag av vedtak, en tilsvarende tilbakevirkende justering av utmålt erstatning som erstatningssøkere med erstatning på grunnlag av dom?
Begrunnelse
Det vises til endringene som har blitt gjort i ordningen for voldsutsattes rett til erstatning fra staten. Senest ved lov om erstatning fra staten til voldsutsatte (voldserstatningsloven). Endringene har medført en stor variasjon i øvre grense for erstatningsutmålingen, og dermed for fastsettelsen av erstatningen i det enkelte tilfelle, hvor handlingstidspunktet har vært styrende. Det ble ved voldserstatningsloven gått bort fra handlingstidspunktet som skjæringspunkt for erstatningsutmålingen. Endringen ble gitt tilbakevirkende kraft til gunst for erstatningssøker, men bare i de tilfeller der det foreligger en dom på erstatning. Dette førte igjen til en variasjon i erstatningen, basert på hvilket rettsgrunnlag som ligger til grunn for kravet – om det er en dom eller et vedtak. Romerikes Blad omtalte i nettsak av 25.04.26 et enkelttilfelle hvor regelverksendringene og de nevnte grunnlagene for erstatningsutmålingen har gitt et urimelig utslag i det enkelte tilfelle.
https://www.rb.no/samme-vonde-historie-men-helt-ulik-erstatning-brutalt-urettferdig/f/5-43-2728561
Med de regelverksendringer som er gjennomført, skal ikke et slikt tilfelle som omtales kunne oppstå etter gjeldende lovverk. Som justis- og beredskapsdepartementet også kommuniserer i saken til Romerikes Blad, ble det gitt tilbakevirkende kraft til gunst for erstatningssøker – forutsatt at rettsgrunnlaget for erstatningen var en dom på erstatning. Spørsmålsstiller ønsker på denne bakgrunn svar på om statsråden vil vurdere innføringen av en ordning som sikrer erstatningssøkere som har fått erstatning etter vedtak en tilsvarende tilbakevirkende justering av utmålt erstatning.
Svar
Astri Aas-Hansen: Den øvre grensen for voldserstatning på 60 ganger folketrygdens grunnbeløp (G) per person per sak gjelder alle førstegangssøknader som er fremmet etter at endringen trådte i kraft 30. mars 2012. Den øvre grensen ble, som representanten peker på, i tillegg gitt tilbakevirkende kraft i allerede avgjorte voldserstatningssaker der det forelå dom på erstatning, men der utbetalingen fra staten ble avkortet på grunn av at det tidligere var en lavere øvre grense for erstatning.
Spørsmålet om den øvre grensen også burde gis tilbakevirkende kraft i andre saker ble nøye vurdert i forkant av lovendringen. Som påpekt i høringsnotat 4. september 2020 Forslag til ny lov om erstatning fra staten til voldsutsatte, punkt 12.1.4.3 s. 72, ville en slik løsning forutsette ny og omfattende gjennomgang av svært mange og gamle saker, som igjen ville utløse uoverkommelige saksbehandlingstider. Det ble også fremhevet at det ofte vil være umulig å få tak i dokumentasjonen. I Prop. 113 L (2020-2021) Endringer i voldsoffererstatningsloven (den øvre grensen), punkt 4.4 fremgår det blant annet:
Departementet mener fortsatt at det vil føre for langt å la den nye øvre grensen få virkning for alle tidligere behandlede saker, og at det ville fått negative konsekvenser fordi det ville blitt nødvendig å gå inn i sakene på nytt. Slik departementet ser det, er det en helt nødvendig forutsetning for å gjenoppta sakene at domstolene har utmålt erstatningsbeløpet. Videre er det særlig når domstolene har dømt den ansvarlige til å betale et langt høyere beløp enn det som er utbetalt i voldsoffererstatning, at den øvre grensen oppleves urimelig. Det fremkommer både av høringsuttalelsen til Anonym 1 og av stortingsdebatten som fulgte etter Innst. 160 S (2017–2018) og representantforslag 88 S (2017–2018).
Voldserstatningsloven er for tiden under evaluering. Evalueringen gjennomføres av advokatfirmaet Lund og Co og Proba samfunnsanalyse, og hovedrapporten skal leveres 15. juni 2026. Departementet vil gå gjennom funnene fra evalueringen og vurdere videre oppfølgning når rapporten foreligger.
English (US)