Dokument nr. 15:2689 (2025-2026)

Spørsmål
Per-Willy Amundsen (FrP): Vil justis- og beredskapsministeren redegjøre for hvorfor arbeidet med ny driftsavtale for redningshelikoptertjenesten har stått stille i over ett år, hva som er det konkrete hinderet for signering, og hva hun vil gjøre for å løse den fastlåste situasjonen og gjenopprette den tapte tilliten mellom HRS-ledelsen og Forsvaret?
Begrunnelse
330 skvadron er Luftforsvarets eldste avdeling og en fullt integrert militær kapasitet som skal inngå i det militære forsvaret av Norge i krise og krig. Forsvarsminister Tore Onshuus Sandvik bekreftet dette i sitt svar av 7. mai 2026 (Dok. nr. 15:2592, 2025–2026), og presiserte at prinsippet om militær flerbruk ikke svekker, begrenser eller underordner kapasitetens militære rolle, tilgjengelighet eller prioritering.
Mot denne bakgrunnen er det alvorlig at sjefen for Hovedredningssentralen (HRS), Jon Halvorsen, i utredningen «Redningstjenestens rolle i krise og krig» hevder at redningstjenesten er «en sivil funksjon som ikke kan utføre oppgaver med militært formål uten å miste sin beskyttelse etter krigens folkerett», og at den derfor «må avstå fra oppgaver som kan oppfattes som militære».
De samme faglige premissene som bærer utredningen, danner også grunnlaget for HRS' arbeid med å få Justis- og beredskapsdepartementet og Forsvarsdepartementet til å signere en ny driftsavtale for redningshelikoptertjenesten. En driftsavtale bygget på disse premissene og egne folkerettslige tolkninger, vil i praksis innebære en overføring av kontroll og definisjonsmakt over kapasiteten fra Forsvaret til HRS.
Det er kjent for spørsmålsstiller at arbeidet med denne driftsavtalen har stått fullstendig stille i over ett år fordi partene nekter å signere. At en avtale som regulerer ansvarsforholdet mellom sivile og militære aktører for en kritisk beredskapskapasitet har ligget uløst over så lang tid, er i seg selv en alvorlig styringssvikt som departementet ikke kan fraskrive seg ansvaret for.
Til dette kommer at tilliten mellom HRS-ledelsen og Forsvaret, etter det spørsmålsstiller erfarer, er i det nærmeste brutt sammen. Dette er en situasjon som har utviklet seg de siste par årene, forverret seg gradvis over tid, og som nå er på et nivå der det reelt sett svekker evnen til strategisk styring.
Statsråden har overordnet fagansvar for HRS og et særlig ansvar for at redningstjenesten fungerer i tråd med Stortingets vilje. Det er uklart for spørsmålsstiller hva hun konkret har foretatt seg for å løse den fastlåste avtaleprosessen, håndtere tillitsbruddet mellom HRS og Forsvaret, og påse at HRS-ledelsens faglige posisjoner ikke undergraver totalforsvarets forutsetninger.
Svar
Svaret er ennå ikke tilgjengelig













English (US)