TikTok-legen: Helsetopper varslet PST, men ikke sykehuset

NRK avdekket nylig at en iransk legestudent ved Lærdal sjukehus hadde fått vakter uten gyldige papirer.

Han hadde også lagt ut videoer på sosiale medier. Der navnga han og kom med truende uttalelser mot motstandere av det iranske regimet.

Nå kan NRK avdekke at arbeidsgiveren hans, Lærdal sjukehus, ikke ble varslet om Helse Førdes bekymringer om mannens aktiviteter.

Den iranske legestudenten hadde i 2024 og i fjor følgevakter som hospitant ved sykehuset. 9. januar i år ble han intervjuet for en ny kontrakt, som LIS-vikar. Det vil si å gå opplæringsvakter uten selvstendig behandleransvar ved sykehuset.

Mandag 19. januar skrev han kontrakt med Helse Førde. Lærdal sjukehus ligger under helseforetaket Helse Førde. I tiden etter gikk iraneren flere vakter ved sykehuset, uten gyldig autorisasjon.

Det Helse Førde ikke visste var at Helsedirektoratet uka før hadde varslet Politiets sikkerhetstjeneste, PST, om iraneren. Det bekrefter Helsedirektoratet til NRK.

Men ble sykehuset og det lokale helseforetaket varslet?

– Vi har gjennomgått våre saksarkiv, og vi finner ikke noe varsel fra Helsedirektoratet til Helse Førde, sier fagdirektør Asle Kjørlaug til NRK.

Nesten fem uker senere, 17. februar, fikk Helse Førde en telefon fra Helsedirektoratet om at det ville ta lang tid før lisensen var ferdig saksbehandlet.

– Vi oppfattet ikke dette som et varsel, men det medførte at personen ikke fikk tilsettingsforhold hos oss som legevikar, sier Kjørlaug.

– Da ville vi kunnet ta en beslutning

Helse Førde og Lærdal sjukehus visste ikke noe om mannens bakgrunn og aktivitet på sosiale medier før NRK tok kontakt. Det var i slutten av februar.

– Nå er jo du klar over at Helsedirektoratet sendte varsel til PST 15. januar. Dersom dere hadde fått kunnskap om dette varselet allerede i januar, hvordan ville dere håndtert det?

– Personens politiske aktivitet på sosiale medier er ikke forenlig med tilsettingsforhold i Helse Førde, sier fagdirektør Asle Kjørlaug.

– Så dere ville handlet på bakgrunn av det varselet?

– Vi ville handlet på det.

På spørsmål om hva konsekvensen ville vært dersom de hadde visst om PST-varselet allerede i midten av januar, nøyer fagdirektøren seg med si dette:

– Da ville vi kunnet tatt en beslutning på et tidligere tidspunkt. Men vi har selv ansvaret for at han fikk kontrakten, sier Asle Kjørlaug.

Hvorfor varslet ikke Helsedirektoratet videre?

Helsedirektoratet svarer i en e-post til NRK at de ble kjent med aktiviteten til legestudenten allerede i 2025, da en svensk journalist tok kontakt.

Men Helsedirektoratet varslet ikke PST før 15. januar i år. Direktoratet varslet da også Vest politidistrikt og Oslo politidistrikt.

Helsedirektoratet skriver ikke når de ble kontaktet av den svenske journalisten. Hun sier til NRK at hun kontaktet Helsedirektoratet i mars i fjor. Det tok altså 11 måneder før Helsedirektoratet varslet PST.

De skriver også: «Helsedirektoratet legger til grunn at arbeidsgivere i helsetjenesten kontrollerer at de som ansettes i stillinger som krever lisens eller autorisasjon, har det».

Flere av spørsmålene NRK stiller, velger Helsedirektoratet å ikke svare på. Blant annet disse:

• Hvorfor varslet dere ikke Helse Førde?
• Burde dere varslet Helse Førde?
• Hvorfor tok det så lang tid før dere varslet PST?

NRK har også stilt PST spørsmål om den iranske legestudenten. De vil ikke kommentere saken, men skriver at «alle innkommende opplysninger som berører Iran eller personer knyttet til Iran blir behandlet og vurdert».

– Burde blitt orientert

Burde Helsedirektoratet varslet Helse Førde, som var i en prosess med å ansette legestudenten i et nytt vikariat?

Anne Kjersti Befring er professor i rettsvitenskap ved Universitetet i Oslo. Hun er tydelig på at de lokale helsemyndighetene burde blitt orientert, på en eller annen måte.

– Her burde man fått en avklaring i kontakt med PST om hvordan de håndterer denne informasjonen videre. Hvem som skal si fra til helseforetaket. Jeg ser jo at det er vanskelig for Helsedirektoratet å ta den avgjørelsen alene når PST er koblet inn, så her må det jo være samarbeid.

– Men det er klart at de lokale helsemyndighetene burde blitt orientert, sier Befring.

Helse Førde beklager

Tidligere har Helse Førde opplyst at de fikk kjennskap til manglende autorisasjon 9. februar.

Ved nærmere undersøkelser viser det seg at sykehuset var klar over at han ikke hadde gyldig lisens nesten en måned før, 13. januar. Likevel begynte han å gå opplæringsvakter ved sykehuset.

I en skriftlig uttalelse til NRK skriver fagdirektør Asle Kjørlaug til NRK:

«Dette skyldes en misforståelse internt i Helse Førde da saken ble ettergått. Det vi først kommuniserte om hendelsesforløpet viser seg ved nærere gjennomgang å ikke være rett. Det beklager vi. Den 13. januar oppdaget vi at legestudenten ikke hadde lisens, og han skulle da umiddelbart ha blitt tatt ut av alle kliniske oppgaver. Ved en feil hos oss ble dette ikke gjort. Vi jobber nå med å ta lærdom av saken».

«Personlige forhold»

NRK har vært i kontakt med legestudenten om PST-varselet. Han skriver i en e-post til NRK:

«Når det gjelder spørsmål om kontakt med PST og Helsedirektoratet, anser jeg dette som personlige forhold».

Legestudenten har tidligere sagt til NRK at han ikke har misbrukt tilgang til pasientjournal eller delt pasientopplysninger. Han sier han aldri har vært med i Revolusjonsgarden eller har noe å gjøre med iransk etterretning eller sikkerhetstjenester.

Han skriver:

«Å uttrykke politiske meninger om sitt hjemland eller bruke symboler i en politisk eller kulturell sammenheng kan ikke tolkes som medlemskap i en organisasjon».

Om oppholdet ved Lærdal sier han at han ikke har utført medisinsk arbeid som krever norsk autorisasjon. Han skriver:

«Dersom jeg hadde teknisk tilgang til enkelte interne systemer eller intranett, var dette knyttet til det praktiske oppholdet ved sykehuset. Jeg har aldri brukt eller misbrukt pasientopplysninger, og jeg har full respekt for taushetsplikt og medisinsk etikk».

Videoene på sosiale medier mener han er innenfor ytringsfriheten. Han skriver:

«Språket kan i enkelte tilfeller være retorisk eller polemisk, noe som ofte forekommer i politiske diskusjoner på sosiale medier. De er ikke ment som faktiske trusler eller oppfordringer til vold».

La ut enda en video

Den iranske legestudenten har nylig lagt ut enda en video på TikTok. Innholdet kan framstå som trusler mot iranske regimemotstandere.

Fra det som ser ut som et sykehusmiljø, truet han regimemotstandere i Europa. I videoen sier han:

«Dere skal alle få munnkurv, håndjern, fotlenker – og i buret sendes tilbake til Iran».

Han fortsetter:

«Jeg ser at dere skriker av smerter på den samme stolen som Ruhollah Zam satt på, det samme setet som Jamshid Sharmahd satt på, det samme setet som Abdolmalek Rigi satt på. Jeg ser for meg at alle dere skal sitte på samme stol. Stakkars dere!»

De tre personene som navngis i videoen var alle kritikere av det iranske regimet som ble lurt eller kidnappet til Iran. Alle ble henrettet.

Legestudenten avviser ovenfor NRK at denne videoen kan oppfattes som en trussel. I en e-post svarer han:

«Mine uttalelser er generelle ytringer i en politisk og samfunnsmessig kontekst. De er ikke rettet mot enkeltpersoner, og representerer hverken trusler eller oppfordringer til vold, kidnapping eller skade».

Han skriver at han i videoen viser til offentlige uttalelser og debatt fra politikere i Canada, som representerer sine velgere.

«Dette illustrerer at spørsmål knyttet til sikkerhet, migrasjon og politiske holdninger diskuteres bredt i flere land, og ikke er noe som kan tillegges meg personlig eller tolkes som en individuell trussel».

Han skriver også at han på det sterkeste avviser enhver tolkning som forsøker å fremstille han som en trussel eller som noen som støtter ulovlige handlinger.